灰姑娘的陷阱读后感10篇
《灰姑娘的陷阱》是一本由〔法国〕塞巴斯蒂安·雅普瑞索 Sébastien Japriso著作，湖南文艺出版社出版的平装图书，本书定价：25.80元，页数：208，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
不知道从什么时候开始，为了符合情节和布局需要，侦探小说里所谓真实的人慢慢都开始做起了不真实的事。他们一做不真实的事，他们自己也就不再真实了，那么，这种不真实，究竟是好是坏呢？也许只有小说的作者才能给出答案。
在《灰姑娘的陷阱》，“多”是不真实的，当她对“米”身份的心动，她便开始想方设法让自己变成“米”，而当“米”得知这个阴谋后，不仅自己成功脱身，使真正的“米”得以存活，且未被共谋者让娜识破，成功扮演了“多”，一切的一切，是那样的不真实，却又看起来天衣无缝。然而，最后的结局却让这成为了一个悲剧的行径，天终究是未能遂人意，究竟是小说为了反转而反转，还是真实本就如此呢？
至于小说中藏有更大的不真实，则是谋杀的“成功“，表面看，它实现了，事实上，却是失败的，先是错误的巧合让“米”知道了计划，继而错误的执行让“多”自食其果，再然后，便顺延成了大家的自吞苦果，如是这般，便让人即便猜到了结局，也猜不到自己该如何叹息，唯一可以确定的，是那个关于谋杀的经典观念——“谋杀是个人意志受挫的表现，因此也是整个人类意志受挫的表现。”也许，不真实的情节和小说本身，也是属于受挫的一种罢，因这受挫，成就了陷阱，也成就了不真实的灰姑娘。
《灰姑娘的陷阱》读后感(二)：舒克的书评
宋冬深先生的译著《灰姑娘的陷阱》，是法国作家塞巴斯蒂安·雅普瑞索的长篇小说。这部作品情节之跌宕，结构之奇特，人物之疯狂，描写之合理，都是非大师莫办的手笔。读来思绪萦绕，叹为观止。
三个姑娘分别叫：米、多、拉，她们有一个共同的教母，大家管这个教母叫：米多拉。拉很小的时候就去世了。故事主要就在米和多，以及她们的教母之间展开，当然还有一个叫让娜的漂亮女人。米多拉一直很宠爱米，对多很不待见。书中所有的描写都是这样呈现给读者的。
小说的开头部分这样说：“二十岁的多，长得像杂志照片里的长头发的小公主，每年圣诞节都会收到来自佛罗伦萨的手工定做的皮鞋。也许正是因为这个，她把自己看作是灰姑娘。（宋冬深译《灰姑娘的陷阱》第5页）”因为米多拉教母在佛罗伦萨拥自己的鞋厂，我马上想到，这是一个和小说名字很相关的线索。那个在邮局工作的塞日尔·雷波，通过窃取私人邮件牟取钱财，最后被愤怒的米杀死。这个塞日尔·雷波曾告诉她，这种产自阿尔及利亚的香水的名字，及至看到小说的最后一行：“他曾自豪地告诉她那令人恶心的香水叫什么：灰姑娘的陷阱。（宋冬深译《灰姑娘的陷阱》第206页）”。于此，顿觉小说的名字极为深刻，概括性极强，回味绵长。因为，“灰姑娘”大家都会有各种合理的联想，那个“陷阱”就变化莫测了。小说正是在这个“陷阱”上做足了文章。
多在一家银行工作，在一次偶然中邂逅了米，她看到米光彩照人，让她羡慕不已。多像仆人一样对待米，甚至辞掉了银行的工作，因为米给她比银行更多的钱。她还给米打过。她的男朋友是这样认为她的“她不会爱上任何人。她之所以能忍受被一个歇斯底里的女孩子殴打，脑子里必定有一种愚蠢、固执和危险到极点的想法。（宋冬深译《灰姑娘的陷阱》第109页）”小说在此埋下了重要的伏笔之一。
小说中还有一个重要的人物，她叫让娜·米尔诺。米不光怕她，而且讨厌她。让娜是在米之前来到拉菲尔米（米多拉）太太家里的，让娜后来回忆说，“我想要什么都得到了。（宋冬深译《灰姑娘的陷阱》第119页）”“再后来，我的那些东西有被人夺走了，因为米琪（米的另一个名字）出现了。（同前）”这又是一个重要的伏笔之一。
相同的遭遇总能相互理解，让娜洞悉了多的心思。在让娜的策划下，她们开始了她们的计划。让娜的精明使得一切都那么的天衣无缝。
火灾后一个姑娘被烧死了，另一位姑娘倒在台阶下方，她头顶上有个巴掌大的裂口，缝了一百多针，头发烧了精光，还做了植皮手术，总之幸存了。死去的姑娘叫多，幸存的姑娘叫米。她们的计划正是这样：让真的米以多的身份死去，让多冒充米活下来。她们似乎成功了。
然而，中国话说：螳螂捕蝉，黄雀在后。小说正是如此，米意外地获悉了让娜和多的阴谋，她不动声色，将计就计。她演绎了一样的结果却是不一样的人，多得死去，米必须活下来，因为米是米多拉教母的遗产继承人。结果多死去了，米活了下来。但是，在让娜那里，活着的米是多，她还要扮演给让娜看，多在扮演米。戏真是做到了登峰造极的地步。真是天遂人意啊！
又要然而了，命运开了一个大玩笑。米多拉教母的遗嘱在她生命的最后时刻，她修改了遗嘱，多是遗产继承人。所有的算计全部落空。
作者是否在警示：所有的算计都会落空。中国话说：道高一尺，魔高一丈。陷阱真是天晓得……
《灰姑娘的陷阱》读后感(三)：一桩扑朔迷离的谋杀案
故事要从一起意外开始。 一栋豪华别墅突然失火，居住其中的两个姑娘一死一伤，事故调查结果是煤气管道老化引发了爆炸，整个事件纯属意外。活下来的女孩叫米，米虽然活下来的，但是她的模样已经无法分辨，而且最糟糕的是米忘记所有的过去，包括她的身份。看似寻常的故事转机出现在了女管家让娜身上。第三章结束，管家让娜喊米的名字时不喊“米”而喊“多”，而多则是那个被彻底烧死的姑娘。米开始拼凑记忆，试图搞懂整个事件的猫腻，但是因为失忆严重，她发觉真相要比她想象的复杂。 小说开始了，现在她“集办案人员、杀人犯、受害者、证人于一身”。 2014年3月开始的一天，刚刚看完《广岛之恋》，网络就传出阿伦·雷乃去世的消息。我对这个导演的佩服源自《去年在马里昂巴德》。电影的高明之处在于故事，故事的高明之处在于其模棱两可。影片自始至终都是在倾诉，男女之间的，妄图勾起彼此的一段恋情，观众不知道，主角也不知道，故事的人物是否真的存在过，男女之间的感情是否真的存在过，男女的过去是否存在过，现在是否是真实的。一切都是虚幻的，一切都是真实的。观众如果愿意，可以相信其中的一段，如果不愿意那也可以理解，因为即便是片名“马里昂巴德”也是杜撰的，并不存在。 在我看来，本书发行腰封宣传这本书是“侦探版《去年在马里昂巴德》”也有道理。雅普瑞索讲述的故事也类似于《马》，而且情节更为精妙。如果说阿伦·雷乃的电影妙在故事的基调和隐喻，那么雅普瑞索的小说则妙在了短小精致的情节。史蒂芬·金曾坦言，一篇短篇小说远比一本长篇小说更考验作者的写作功底（引自其某短篇小说集自序）。考量一个作家的实力中短篇小说是基本的标准之一，这本小说全文200页，分7章，12万字，绝对达到了“构思巧妙、情节跌宕、意料之外、故事迷离、结局难料”的层次。 以下为故事剖析，内涵情节透露，慎阅—— 故事人物： 1、米/多 米和多是小说的主角，情同闺蜜。火灾之后只有一人幸存，无记忆，无容貌，所以任何人都不知道活下来的究竟是谁，包括她自己。 2、米多拉 富婆，米的教母，刚死，留遗产，继承人未知。 3、让娜 米多拉以前喜欢的女孩，后来失宠，米多拉转爱米，让娜成为管家，对米怀恨在心。 4、塞尔日·雷柏 邮局职员，探听到了多联合让娜谋杀米的情报，并依此为要挟。 5、弗朗索瓦·卢桑 米的男友。 已确定的事实： 1、让娜怂恿多学习迷的行为举止。 2、让娜和多计划谋杀米。 3、未被烧死而幸存下来的人记忆遗失。 4、米多拉遗嘱规定“由多负责每月给米一笔钱”。 5、米已经察觉让娜和多的行动计划。 6、米抽烟的习惯，喜欢和咖啡。 7、多抽烟的习惯，喜欢喝茶。 8、米睡前会喝安眠药。 9、让娜认为幸存者是多。 10、塞尔日·雷柏认为幸存者是米。 不确定的事情： 1、活下来的是米还是多。 2、米是否知道遗嘱有变并学习多的行为举止。 3、米是否决定采取行动对多进行谋杀。 细节： 1、幸存者第一次和第二次看米以及米亲友的照片时丝毫没反应。p24 and p26. 解析：幸存者身份不能确定，确定的是幸存者确实失忆。 2、幸存者做梦梦到“我的教母米多拉”……“丑陋、可怕”。p36. 解析：梦是潜意识的，所以幸存者可能是米，但不排除多，因为多后来也称米多拉为教母。用“可怕”来形容也不太确定幸存者身份，因为两人都面对一个富婆都会有这种想法也不一定。 3、让娜给幸存者泡了一壶茶，幸存者说不喜欢，让娜言“以前你可是喜欢的”。p37. 解析：多喜欢喝茶，让娜把幸存者视为多。幸存者的口味应该跟失忆关系不大，所以幸存者可能是米。 4、让娜给幸存者讲述她和米的第一次见面，幸存者笑了，让娜却“变得如此严峻”，而且说“你的脸变了，走路姿势也变了”。 解析：让娜希望幸存者是多，但如果幸存者果真是多，那么在只有两个人的情况下，多会承认自己的身份。为了试探幸存者是多还是米，让讲述她和米的第一次见面，后者完全不明情况，让娜推测幸存者确实失忆可能性很大，并由此开始不安。 5、让娜拒绝幸存者见好友及亲人。 解析：第一个原因是怕其他人看出猫腻，第二点是静观其变，研究幸存者是真的失忆还是演戏。“我真的被搞糊涂了，我连睡觉都不踏实，而且你又那么会演戏。” 6、幸存者和弗朗索瓦·卢桑在一起之后醉酒，想到他俩的情史，但“思路不是太清晰”。p68-p69. 解析：醉酒之后的思维是潜意识行为，所以幸存者是米。可是“多登场之后，所有的事情变得越来越混乱。”幸存者回忆的其他事情都是米和多同时经历的，所以幸存者身份依然未知。但注意叙事中用到“凶神让娜”，所以幸存者是米的可能性更大。 7、弗朗索瓦·卢桑给幸存者泡了咖啡，幸存者表示喜欢。p71. 解析：进一步推测幸存者是米。 8、幸存者闲逛时进入一家咖啡馆。p77. 解析：进一步推测幸存者是米。 9、幸存者住进旅店，签名是“多”。p78. 解析：很难解释。幸存者身份模糊，如果是多，那么就是潜意识行为；如果是米，那么推测米事故之前学习并模仿了多的签名。由此推测，米知道遗嘱有变，也发现了多和让娜的计划，并采取了反击。 10、幸存者进入米和多的房子，发现米的房子并言“我也不去多想我是怎么知道的”。p86. 解析：进一步推测幸存者是米。 11、让娜叫幸存者“多”。p87. 解析：让娜认定了幸存者是多。 12、《我杀了人》这一章很诡异，p123-p128是关于谋杀案之后幸存者和让娜的故事，此时幸存者身份未知。p128-p140故事转移到谋杀前，叙述变为第一人称，“我”是多。内容是我跟让娜的谋杀计划经过，最后“我做到了”，成功杀死了米。注意这段里有我去咖啡馆，但进去之后喝了可口可乐。幸存者可能是多。p140-p159之后情节是幸存者学习米的行为举止，并见到了米的亲朋好友。 13、《我杀人》这一章采用旁观者口吻讲述米得知多和让娜的计划，并派塞尔日·雷柏负责调查。 解析：米得知多的计划之后，后来遣开了塞尔日·雷柏，推测米想自己单独解决。 14、多的男朋友来找幸存者，并认定幸存者杀了多。p190. 解析：男朋友没有认为幸存者是多，因为他有分析的证据。由此得知，幸存者是米。 15、塞尔日·雷柏来敲诈幸存者，认定幸存者是米。p183. 解析：进一步推测幸存者是米。 16、幸存者被指控杀了多，让娜说“你要表现得像一个真正的米”。p199. 解析：幸存者可能为多。多的男朋友和塞尔日·雷柏认定她为米，是因为多学米学得很像。起码，让娜觉得事实就是这样。 17、结局在最后一页，幸存者记忆恢复，身份是米，被判入狱十年。 谁知道真相呢，上面都是推测，至于最后的尾声作者也只是说幸存者恢复了记忆，而没提及其他。或许，我们的多真的伪装成了米，“表现得像一个真正的米。”无论是真的还是假的，只要幸存者坦言自己是米，那么所有的过错让娜都会扛着。 未能提及的细节就是本书的章目，据译者透露内含法文语法，我不太懂也就不多献丑了。 故事的真相只有一个，但是可能性却是无穷的。一个好的通俗小说的亮点不在于最后得到一个漂亮的真相，而在于探索真相的过程。这个过程扑朔迷离，似是而非，你永远猜不到真相，因为作者刻意地混淆视听，由此读者被其蒙蔽。但，探寻真相过程却乐在其中。 声明：酱油文，未经许可，不得转载！
《灰姑娘的陷阱》读后感(四)：《灰姑娘的陷阱》译后记
这部被外界定性为侦探小说的文学作品，在我看来，不妨说应归属于心理学范畴。原因在于人受了极度刺激后，会产生失忆、自我意识模糊等心理障碍，如不得到及时的治疗，将会造成终身的病态。小说的女主人公就是一个典型人物，其障碍之深，乃至于作者花费了大量笔墨来“混淆”主要人物的真实身份，需要读者自己通过蛛丝马迹来辨别两姐妹当中究竟谁是谁。当然，这么做是作者故意为之，目的是要增强悬念，诱导读者一起参与甄别和破案。如此说来，“侦探小说”也就实至名归了。
细心的读者还会发现，七个章节的小标题都用了三个关键字：我、杀、人，而作者在动词“杀”上面做足了文章。所谓的文章就是法语的动词变位，也就是常说的时态。（七个章节标题的动词时态依次为：复合将来时、简单过去时、条件式过去时、简单将来时、复合过去时、现在时、愈过去时。）由于时态的变化，造成了事态的迥异，有时甚至产生南辕北辙的结果。因兹事体大，性命攸关，切不可掉以轻心。1991年法国轰动一时的奥马尔案（l’affaire Omar Raddad）就是典型的例证。而且，作者利用这个特殊的语法现象，其实已经暗示了谁是凶手！由于我们汉语动词无需变位，就这个西方语言的特点，相对于国人来说，是比较难以掌握的。似乎有这么一个共识：凡学习法语者，包括法国人本身在内，无不畏惧其动词变位。
窃以为，翻译一部外国小说成功与否，根本在于译者本身的双向文化修养。如果译者对自己的母语文化都未能熟练地掌握，却要解译异族的文字，那是要贻笑大方的。谨以此点来勉励今天数量庞大的翻译人群，也包括我自己。
宋冬深
2009年6月于瑞士弗里堡