舌尖上的中国经典读后感10篇
《舌尖上的中国》是一本由中央电视台纪录频道著作，光明日报出版社出版的平装图书，本书定价：50.00元，页数：283，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
我是看了纪录片，很是喜欢。它没有空洞的宣扬中国文化的博大精深，而是从人们的日常生活入手，细致入微的表现食的美，从美食当中体现平凡人生活中的平静之美。从小处着眼，让大家想起家乡的味道，思念妈妈的味道。
《舌尖上的中国》读后感(二)：好看就一个字！
很好，更重要的是来得快。前几天我在电视上追着看《舌尖上的中国》，看完意犹未尽啊，还想再看啊，却没想到这么快就出书了。想必书里的各种美食会非常非常非常地诱人，而且大多数美食背后都有片里提到的故事!作为一个经典的、传统的、爱吃又爱做、美食理论功底深厚的吃货，怎能不买？
《舌尖上的中国》读后感(三)：每个人心中都有一个吃货
此刻的我正处于晚餐前最饥饿渴望的时段，看到这样一本书，几乎在一瞬间回到了那几晚夜夜煎熬的日子。应该说，是痛苦煎熬加幸福期待着，盼着能真正品尝到片中所有的美食诱惑。终于，舌尖出书了，美食的诱惑从荧幕延伸到了纸张上，这是一本绝对值得收藏的书，以后的日子里可以时不时拿出来激励自己，以便有持续的动力将美食的诱惑再从纸张上延伸到自己的口腹中。
《舌尖上的中国》读后感(四)：吃的历史
一直在追看央视的纪录片《舌尖上的中国》，口水流了一地啊！感谢蔡澜，沈宏非两位大师级吃货的撰稿。听说新书要上市了，抓紧时间来凑个热闹。虽然没有见到书，但有点疑问1:网站热销的是中国青年出版社的《舌尖上的中国》26元，现在修订了价格直接涨到38了，可是这本书确50元，个人感觉有点小贵啊！2：到底谁是李逵谁是李鬼啊！希望出版社早日给个答复！
《舌尖上的中国》读后感(五)：最佳礼品书
倘若人类学家张光直“达到一个文化核心的最佳途径之一就是通过它的肚子”的论断成立，则此书也许是这一论断的最佳诠释。家母识字无多，无法深解“民以食为天”的玄奥，但当我将此书奉承与她时，亲历过“三年自然灾害”的老人家连连夸好，末了竟又问一句：“吃文化？”我对其报诸会心微笑。
《舌尖上的中国》读后感(六)：从吃货到吃客的转变
无比隆重
无比神圣
无比劳民伤财
但是
感谢天朝的渲染包装
让我们如此骄傲
让我们如此痴迷~吃迷~
从南到北、从秋冬到春夏
大嘴一张
可吃四方
各种美食、各种美
我可以的……
特别喜欢书中说的
的确
拿到实体书后，感觉比网上好多了，封面更有味道，尤其是那副国画——腊肉江山图（自己意会的名字，哈哈）
看了几篇之后，感觉跟纪录片差不多，内心充满浓浓的人情味道！这哪是美食书啊！？
每一道精致的美食，都有一个动人的人情故事，自然流露，毫无造作。怪不得，这么多人都打动。
西方有句话“你吃的是什么，决定了你是什么”，这个记录片也差不多意思，“中国人吃什么，决定了中国人是什么”，词语太笨拙了，就这么意思吧。
不过，舌尖上的那个“中国”，是国人对饮食文化的一种曾经拥有的理想，现在越来越稀有，越来越遥远，只能凭借影响和文字去回味！
《舌尖上的中国》读后感(八)：民以食为天
之前风靡一时的《舌尖上的中国》纪录片热播，于是有把总共的7集电视纪录片都看了一遍。那时的感觉就是很享受，视觉上的冲击刺激到味蕾，对事物的欲望本能地将自己看得兴奋了起来。然而，对于此类的影片，随着时间的推移，没有切身去品尝美味佳肴，是无法真正做到如何刻骨铭心的。
本书是对于哪部纪录片的文字叙述，精炼了其中的要点，感觉起来并不如影像资料那么扣人心弦，但却是一个很好的志忆标记，其终结也很到位，条理清晰，配合纪录片来读，事半功倍，很有味道。
在看着部纪录片之前，其实也看过不少关于饮食方面的节目。特别喜欢台湾一个叫做《美食大三通》的节目，09-11年度的节目差不多都有看过，相当的精彩纷呈，可行性更强的一个旅游攻略节目。其中主持人对事物的评价虽然都是清一色的赞，却真正给人很神往的期待。相比于《舌尖上的中国》里那纯粹教科书式的介绍与歌颂，《美食大三通》更加能够给人一种要去征服美食的冲动，也激发着自己不断朝那个目标努力前行。
《舌尖上的中国》读后感(九)：纸上的美食不好吃
并没有看过这个节目，只知道这个纪录片以及引起的话题非常火爆。随便翻了一下，活色生香的感觉倒也算体悟到了。只不过那些更为细微的东西，自觉还差得很远。
任何提到美食，尤其是中国美食的文字，都会提到“民以食为天”。这片华夏大地上孕育了世界上最为繁复的生活文化，饮食正是其中的代表。各大菜系争奇斗艳，民间小吃各领风骚。而在这饮食、这生活的背后折射的是人们对于生活品质的关注。从儒家历来所传习的思想来看，古老的中国人更为重视生活，现实的生活，很少去关注前世或者来世的生活，更为重视身边的家长里短，不去关注庙堂之上谈到的是是非非。或许正是这种文化引来了饮食的火爆，引来了吃货的横行。这种事情本身是好是坏，没有人有资格去评说。我们只能对待如此一种现象，理性地说明、旁证而已。
“舌尖上的中国”栏目以及图书是一场美食的盛宴，一场吃货的狂欢。中国人似乎第一次在如此精心的制作下体味美食的快乐，孔子说：“食不厌精，脍不厌细。”与饮食有关的栏目或者书籍也应如此，唯有最精心、最精致的东西才能真的入了老百姓的法眼。
单论这本书，制作的确精美，图片的确漂亮，里面的一个个故事也正是我们身边的，喜闻乐见的。单凭这些，这就应该是一本好书。然而，对的，总是有个然而，把一场宴会变成鸿门宴，把一场歌功颂德变成指桑骂槐。这本书单纯作为书来看是有些欠缺的。纪录片由于分集播放的原因，总体上不会联系得太过紧密，每集独立感很强，但在书中这种独立感就会变成章与章之间的相互割裂。很难从中看到自然的流转，统一的逻辑，似乎只是一些与美食相关的堆砌和重叠。而每章背后的散文更使得这种割裂感更加强烈。
似乎，纸上的美食，唯有出自纸上才会真的好吃。视觉上的享受总需要一番更细的琢磨才能丝丝入味。
《舌尖上的中国》读后感(十)：有点矫情
刚看完，这应该算是电视剧的脚本了。
看纪录片的时候，总觉得这些美食被赋予过多的感情色彩，诚然，诸如“妈妈菜”、“家乡味道”、“儿时记忆”等本来就是些每个人的记忆深处最独特味道与回忆。但是作为一个的纪录片，过多的夹带感情色彩，似乎有些矫情了。
比如：
松茸：“为了延续自然的馈赠，村民们……，”自然的馈赠，这里是第二次提到了。
诺邓盐：“今天的人很难体会到食盐的珍贵，……但我们仍然认为，诺邓盐是自然赐给山里人的一个特殊礼物。”
洪湖莲藕：“挖藕人对莲藕存有特殊的感情，他们在市场上看到藕，往往心里就有一种感觉：这个藕是我们挖出来的，由此产生一种难以言表的亲密感。”最缺心眼儿的就这一段了，记得小时候自己下田或下菜园干活，往往还会有这种感觉：兴奋、亲密，但是越是历经生活，越成长这种亲密感就越少了，更多的是觉得辛劳，更何况这些累死累活的挖藕人，我想，若非他们都淳朴到一无所知，恐怕都不会留存这种亲密感过久。这里的这个句子真是矫情。
查干湖那一段儿：从一无所获到一日千里，靠大海谋生的人们又一次获得眷顾
还有：当我们远离自然享受美食的时候，最应该感谢的是这些付出劳动和智慧的人们，而大自然则以她的慷慨和守信，作为人类的回报和奖赏。
但看开头这几章，反复出现大自然的馈赠，回报，奖赏等类似说法，太过于说教，无奈我想起这种画面：苍天啊大地啊，我热泪盈眶!