《加德纳艺术通史》读后感精选10篇
《加德纳艺术通史》是一本由弗雷德·S. 克莱纳 / 克里斯廷·J. 马米亚著作，湖南美术出版社出版的精装图书，本书定价：298.00元，页数：918，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《加德纳艺术通史》读后感(一)：我是来吐槽这个版本的。
这这这，对比以前的版本就发现图片少了很多，小标题改了很多，看的莫名其妙。再对比英文版，就哭了。。。翻译的小伙伴请尊重下史实好吗？排版用心一点好吗？图文对照放一页好吗？这么厚的书排版能紧凑一点吗？你把图片拉那么大真的好吗？好吗？？？
《加德纳艺术通史》读后感(二)：加德纳艺术通史笔记
是一本合格的教材，所有东西都包含，但是很简略。从历史，思潮角度分析，专业术语和概括性的归纳都有，还有代表性作品。
艺术的确是一个时代性的产物，如果缺失背景知识，艺术作品无法解读。如果要深入了解，还得看其它材料。
宗教对艺术影响，科技、媒介、移民、性别、军事的影响，还有时代本身的影响。绘画、照相、建筑、行为艺术、雕塑、历史的沉积不仅仅是对传统的否定、超越过程，其中的对抗、妥协是一种过程或姿态，
现代的发展，更应该是别的……………………
创新、否定、发展、超越？？？？？？？
《加德纳艺术通史》读后感(三)：与《加德纳世界艺术史》的区别
内容方面：
此书译自第12版，《加德纳世界艺术史》是第11版。叙述范围较第11版缩小，仅限于欧美，即西方；第11版还包含了东亚（东亚地区）和非洲艺术。就全面性而言，第11版胜于第12版，但据第12版的译者介绍，第12版对第11版的误译、错译作了修订，具体细节没来得及细看，不好说。
装帧方面：
二书都是8开精装。第12版的书脊是直角，第11版书脊、封面用料远胜第12版，且还配有签带和塑料书盒，外表十分漂亮，完胜第12版。
第12版是铜版纸，第11版是很薄的彩胶纸（轻涂纸？）即常见的彩色杂志用的纸张；且彩图较第11版多（具体是建筑物图片方面），图片数量也多于第11版。清晰度各有千秋，实景图、雕像部分（但第12版基本全为彩图）、部分油画第11版优于第12版，细节较好；油画部分第12版整体略优于第11版。排版第11版优于第12版，基本例图与文字都在同一页数。
价格方面：
298VS580元，第12版完胜。对比同期将要出版的弗莱明和詹森两部艺术史368、680元的价格，第12版的出版方也算厚道了。偷着乐一回：我在卓越花144元买的，书刚到手卓越就把价格调到200以上了。
《加德纳艺术通史》读后感(四)：加德纳艺术通史
63:
图3-9 部分内容缺失
6. So-called Queen's Chamber 传说中的王后墓室
7. False tomb chamber 假墓室
8. Relieving Blocks 这个不确定如何翻，猜测是“减压的石块”
另外狮身人面像是Great Sphinx，中文少了个“x”
93:
关于斗牛的画作：
原文写的是该作品描绘了一位青年女子和一位青年男子......但画中是三个人而不是两个人。英文是这样的：
The Minoan artist provided no setting, instead focusing all attention on the three protagonists and the fearsome bull. The young women have fair skin and the leaping youth has dark skin in accord with the widely accepted ancient convention for distinguishing male and female...
试译：这位米诺斯艺术家没有提供任何背景，而是将所有注意力都放在三位主角和令人恐惧的公牛上。两位青年女子皮肤白皙，一跃而起的青年男子皮肤黝黑，这和古代被普遍接受的区分性别的既定方式一致。
117：
右边的柱式应为爱奥尼亚式。这个错误不可原谅！
160右下：
《加德纳艺术通史》读后感(五)：白痴如何读一本900多页的艺术史
完成了今年最大的一个任务，就是啃完了900多页的《加德纳艺术通史》。
这本书买了一年，放在家里积灰。其实也没有积灰，就是遇到不懂的艺术名词会当做词典和百科查阅一下。比如，遇到“野兽派”，就直接翻阅到野兽派章节阅读。
但是还是看得一知半解。
所以这种读法也是行不通的。
开始系统地阅读是因为今年六七月要去纽约小住，准备花大时间泡在大都会。之前去过大都会，也是看得个开心，赏得个漂亮，但是知识体系完全没有什么扩展。这次准备配合完善的知识体系好好审视一番，于是决定开始读一点艺术史。
家里有一本《大都会艺术指南》，这一本就是按照大都会的不同艺术部门编撰的图册，并没有什么特殊价值，然后就决定开始了读这本《加德纳艺术通史》了。
依稀记得大都会博物馆，一进门左手希腊罗马右手埃及。想着仅仅一个月，也是读不完这一本900多页的《大都会艺术指南》，于是做了小一点的任务，在去纽约之前把埃及希腊罗马篇章看完即可。没想到居然实现了。再去大都会，也依稀能分辨得出古风时期古典时期，认得出科林斯柱和爱莎奥尼亚柱。
如果没有读艺术史的经验，刚开始会特别难啃，埃及希腊罗马的前五章我就整整读了一个月，《加德纳》着重讲绘画、雕塑，以及建筑。尤其是建筑以及建筑风格这个部分，几乎看了后面的忘前面的。虽然《加德纳》的编撰还是比较靠谱，有很多索引和比较，但是还是读起来特别费力。另外吐槽一下翻译和编辑，很多查阅的条目页数编错了。
但是读下去之后，发现越发入戏了，速度也会快起来。我七月中旬回来继续读，到九月第一周全部读完，也就是说用了大概七个星期完成了剩下的十七个章节，包括最长的现代艺术和后现代艺术。
因为越读下来，知识体系就会越完善。从大框架上说，只需要知道“古典——中世纪——文艺复兴——现代——后现代”这条主线，然后每个主线下面又去完善一些分支。
一个难点和一个爽点：
难：《加德纳》貌似摒弃了所有的东方艺术，所以这仅仅是一部西方艺术史。这一步艺术史与西方的宗教密切相关，所以对于我们的知识体系来说还是有点难度。
爽：文艺复兴这一段非常爽，但是在我看来，最爽的是现代艺术和后现代艺术的篇章。印象派野兽派包豪斯表现主义立体主义至上主义未来主义，把我们听过的，但是从未看懂的所有“派”和所有的“主义”全部梳理了一遍。
大多数喜爱艺术的人，都知道几个艺术家的名称，看过他们的几幅作品，听过几个派几个主义，但是或许从未看懂过。我想起以前经常听到的一个迷思，就是人们看到现代艺术和后现代艺术，都会说“这是什么鬼东西”“这几个大方块几条线条，我也画得出啊”，但是读完艺术史之后，你才知道这些作品是要放到屎里来看，哦，不，放到史里来看——它们如何推翻之前的框架，它们如何推动历史进步，在屎里它们是什么地位。这或许是了解艺术的入口，这或许才是艺术真正的价值。
同时我也读完了法辛的《艺术通史》。这一本的构架是这样的：一个总的篇章介绍这一段时期+选1-3幅这一段时期最著名的艺术作品（画和雕塑），从细节上解读。
实际上，这种方式是无法去博物馆/美术馆的一个偷懒行为。《艺术通史》最打动我的话也就是序言中的几句，我大概还记得，意思是说，无论读多少艺术和艺术史，接触艺术最有效的方式还是去博物馆和美术馆，只有看到原作品（而不是画册），你才能被真正打动。
目前我觉得最好的方法是：通读《加德纳艺术通史》，然后配合《艺术通史》做整理。
我读完《加德纳》之后，本来想把现代艺术和后现代艺术做一个脑图，但是再读《艺术通史》就发现没有必要了。最后章节前面的时间线就是这个脑图了，包含了各种主义和代表艺术家。
一、伦勃朗的《夜巡》原名不叫《夜巡》。这一点如果你只读《艺术通史》是不知道的。作者简单粗暴地把“伦勃朗，《夜巡》”放进书里。但是《加德纳艺术通史》告诉你它的原名了，以及为什么被称为《夜巡》。
二、那个市面上卖花的野兽派，在艺术史中只有短短的几年时间。英文也不叫什么Beast！
三、浪漫主义其实并不浪漫。它讲人的精神和梦的层面，比如说虚构，比如说梦魇，所以它甚至还有点恐怖。
四、真正“浪漫”的，应该是洛可可和壮游艺术。
五、样式主义的“样式”是mannerism，词根是manner，manner在这里其实是“装模作样”的意思，但是样式主义这个“样式”有点奇怪。（样板戏是样式主义？）
六、时间越久远，《加德纳》和《艺术通史》选的艺术作品就越一致。到现代和后现代，同一艺术类别，两本书却有选很多不一样的艺术作品。
总之，《加德纳》可以当做艺术白痴的入门。后来我又刷了一下评论，发现很多大学艺术史的课本就是这本《加德纳》。这意味着一旦你读完这本，你对艺术的理解基本上就超越99%的人了。
那么接下来呢？该读什么？
这一本就是直接讲八个艺术家的故事，有BBC的同名纪录片配合看效果更佳。但是在读过《加德纳》之后，或许能更明白作者在叙述什么。比如第二章贝尼尼，就提到了“圣象破坏运动”，第三章伦勃朗，提到了新教的生活方式。