《我们内心的冲突》的读后感10篇
《我们内心的冲突》是一本由卡伦·霍尼著作，译林出版社出版的平装图书，本书定价：20.00元，页数：178，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《我们内心的冲突》读后感(一)：这是一本令人痛苦的书
这是一本令人痛苦的书，让人明白所有的神经质思维、人格缺陷的思维逻辑是一个痛苦的死循环，而没有提出解决方法！
唯一的好处就是在，神经质发作后，可以思考那些行为及思维在不经意间陷入了这种痛苦的死循环！
自我分析的扛鼎之作。但实践并不容易，很难，要直面最真实的自我需要莫大的勇气，如临黑暗无尽的深渊，很痛苦，但多年以后我终于踏上了无比坚实的彼岸，沐浴在充满信仰的阳光下，不经历地狱怎能到天堂，我不入地狱谁入地狱。本人用此书修炼了八年终于通关（欲练此功，请先自宫），认识自己，成为自己。
《我们内心的冲突》读后感(三)：内心世界不可小视
花了大约两个礼拜的时间看掉了这本学术性的书,这本书讲的是神经症患者的内心,按广义上的界定,有强迫症的我也算是神经症患者了.当然本书不是写给神经病看的,所以不管是谁认真读完这本书肯定能明白一点各类人的内心世界,很多例子对普通人依旧适用.最后别把里面的定义往自己身上套,你不是精神病.注,13万字,理论论述书籍注意.
我想我们每个人，多少都有那么些神经症状，能从心理学角度学习观己阅人，不失为一种提高自身修养的良方。最后明白的道理是1、没有人能够真正帮你，除非你自己先有此打算。2、表面的风平浪静未必是真相。3、只有让自己的内心强大，才有可能不被这个社会吞噬，要努力保持人格的完整。不过既然神经症患者的诊断有文化和社会的因素，那么在患者的世界观来看，我们普通人才是真正的患者。
学术性很强但是读起来并不觉得很晦涩，会发现随着你阅读的慢慢深入，你开始重新认识自我和身边的人，尤其其中神经症状的描述让人有对号入座的感觉。理想化形象是本我和超我的粘合剂，读完发现其实人的性格特征和内心其实和头顶的星空一般深奥美丽。书中克尔凯郭尔的话尤其深刻，有兴趣的读者可以再回味一番那几段克尔凯郭尔的引述。虽说是一部心理学方面的书，但是其中包含着哲学的智慧。
《我们内心的冲突》读后感(六)：庖丁解牛
我是卡伦霍尼说的“亲近人”的那种类型，他是“回避人”的那种类型。我们没有在一起。读书时我一直分析自己和他。花开云影说卡伦霍尼对心理症状像外科医生一样下刀精准，确有同感。我是有问而来，卡伦霍尼的文字划过我紧张的血肉、灵魂。读完书，有些像大病初愈。
推荐。
《我们内心的冲突》读后感(七)：为什么一边建造一边拆毁？
与弗洛伊德的强迫性内驱力理论不同，本书作者认为神经症是由文化因素引起的，产生于人际关系的紊乱。即，内驱力在作者这里是神经症患者所特有的，而不是一种普遍的人性，是产生于孤独、无助、恐惧、焦虑，产生于与他人乃至与自我的敌对关系。它主要追求安全感而不是满足感。
我以为，安全感是基于恐惧，而满足感是基于爱。
To be continued
《我们内心的冲突》读后感(八)：中枪
自幼比较敏感，后来慢慢成熟走出阴影。一直对哲学心理学好奇，这本书可以用来分析我们自己的问题，分析别人的问题，与人相处的问题。很适合需要的人看。。。。。。。。。。。自幼比较敏感，后来慢慢成熟走出阴影。一直对哲学心理学好奇，这本书可以用来分析我们自己的问题，分析别人的问题，与人相处的问题。很适合需要的人看。。。。。。。。。。。自幼比较敏感，后来慢慢成熟走出阴影。一直对哲学心理学好奇，这本书可以用来分析我们自己的问题，分析别人的问题，与人相处的问题。很适合需要的人看。。。。。。。。。。。
《我们内心的冲突》读后感(九)：冲突与一致
作者的观点不敢全部赞同。
什么是冲突？
还是比较认可弗洛伊德的观点，冲突是本我，自我，超我三者之间的冲突。
为什么会有冲突？
每个人的自我，超我不同，一个是某人的自我与超我的不协调而引起的矛盾，一个是某人与他人的两个“我”相遇，四个“不同的我”之间的差异而引起的矛盾。
如何解决冲突？
一是统一自己的人格，协调好自己本身“三我”的矛盾，处理好压抑与欲望，二是认清自己和别人的不同，求同存异。
因弗洛伊德的冰山理论迷上心理学至今，头一本让冰山浮出来给大家看的醍醐灌顶的著作。
精神分析的玄学味道比较有诱惑力，而且性本位的出发点也够原始，够直接。时间久了，捕风捉影的判断分析几乎成了心理学的代表标志。通俗心理学也使用游戏性质的选择题来给大家树立出一种心理学就是用尽可能少的资料“算出”你真实想法的算卦形象。
很不幸的，书中提到的回避、亲近、冲突、孤独，自己和身边的人都有活活的例子。很难想象他们看到此本解剖自己的书，会有怎样的冲击。归类很明白和清晰，判词也很犀利，喜欢这种冷静。特别是那句，把现有障碍归因于童年阴影而踟蹰不前的批判，说道“该承担责任的时候不承担”，把依赖精神分析而不思进取的神经懒惰者的诡计彻底拆穿。