《黑金》经典观后感10篇

　　《黑金》是一部由麦当杰执导，刘德华 / 梁家辉 / 孙佳君主演的一部犯罪类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《黑金》观后感(一)：精彩与糟粕混杂的一部电影

自从看了《弹道》，好友笑哥给我推荐了这部电影， 强烈推荐你看黑金，九八年拍摄的，比弹道还牛比。费劲周折在网上找到了在线资源，不过看过以后却觉得比弹道逊色几分。

虽然两部影片都是揭露台湾政治黑幕的，但是和《弹道》相比，《黑金》中刘德华的角色设置实在是太迎合政府太主旋律了，貌似讲了一个不怎么成功的孤胆英雄的故事，尤其最后那场枪战追逐戏，基本上满是好莱坞大片的影子了，不过生搬硬套在台湾这个小地方，真的显得有几分不伦不类了。

不过这部影片真的是很难让我打分的一部影片，我甚至怀疑，导演是把最优秀的镜头和最糟糕的镜头剪辑在一起了。当看到梁家辉出场时，我才理解笑哥说的精彩是在什么地方，很多经典的台词都是围绕他出现的，如刚出场时盲人按摩师说道，他比你能忍。不得不承认，从古至今，很多英雄枭雄都很能忍，那个硬生生按碎了核桃也不叫一声的镜头，让我理解了什么叫阴狠。而在茶楼开会那场戏，用车来说明，什么叫不在一个档次的对手，言语间无形的给对方一击。而后面的直到打斗动作开始前的一切表演，都能给到五星，从沏茶开始到赤裸裸的说明，如何去贪污政府费用，到最后瞬时变脸致人性命。

另外片中两大配角也是相当出彩，一个是李立群饰演的部长，从盛气凌人到最后卑躬屈膝，尤其是在申斥梁家辉那段镜头，从冷嗤到激动，一气呵成相当精彩。另外一个是饰演梁家辉老婆的孙佳君，这位曾拍过三级片的女星，在演讲花车上的那一段戏，把一个维护丈夫的妻子形象，饰演得淋漓尽致，最后周朝先返回去救妻那段戏，也不难理解了。

总之，个人感觉，这是一部精彩和糟粕混杂的电影，如果能够重新好好剪辑一下，必然会更加精彩。

　　《黑金》观后感(二)：难得一见的大尺度电影

原来尺度太大的文章被河蟹了，修改重发
黑金是港片难得一见的大气高水准电影。高中时看过，一些镜头十几年还记忆犹新。因为下个月去台湾玩，就翻出了一些还有印象的台湾电影，第一部想来的就是黑金。
重新看完觉着两岸三地再过二十年三地也难再拍出类似水准和题材的电影（人民的名义倒是拍得出）。原因很简单，大陆的市场最大，这样题材和尺度的电影大陆上映不了，没有老板傻乎乎的投赔钱的电影，估计以后也难看到类似题材，这般高规模水准的电影。
题材--电影里的亮点
1、黑帮参政。想想杜琪峰老爷子CQ反腐的剧本都写好了，但是不厚王关键时刻哑炮，电影也黄了
2、神棍做慈善洗钱：参考最近非常红的江西玩蛇的气功大师，王大师的合影上到XXX，再到野史里的女秘书，太上皇亲属，再到演艺商界人士，看这些合照觉得王大师能通天。再反过来看看十几年前的电影黑金，神棍是怎么在上流社会混，十二分的写实
这样的现实题材，大陆的导演没本事拍，最多也就是贾樟柯最近还没有公映的三段式的《天注定》，拍拍小老百姓的戾气。
尺度--超大又黄又暴
当年还是小朋友的我被梁家辉的屁股纹身，议员性爱高潮时被黑人女杀手爆头，五花大绑泳池的女尸，梁家辉和孙佳君两场SM味极重的床戏吓的心肝乱跳。
现在重看，除了这些记忆犹新的镜头，还有核桃夹子夹人，套脖子从直升机丢下去这些不比马丁西斯科斯的黑帮片暴力程度差的镜头
考虑分级和市场，港片严肃大制作鲜有色情场面和直白的暴力场景，习惯了西片的直白，总是觉得少点啥，这次在黑金里全部奉上，实在是过瘾，也只有麦氏兄弟有这个本事！
场面
习惯了港片的小打小闹，黑金上来就封街拍竞选、出租车械斗的远景港片，哪里看得到？好比在徐家汇或者王府井封街拍群殴，有啥片可以做的到？大陆倒是有个片子拍过群殴--《阳光灿烂的日子》
王晶是赚快钱的人，拍个上百号人打架，面部特写他最擅长；徐克是天上飞的，志不在此；吴宇森只会放鸽子；只有麦当雄有这个本事拍几十条狗茶园乱窜，封街枪战。当然，还有星河影像和杜琪峰，但是杜老爷子走的是古龙风，总是有股投巧的劲儿在里边，黑社会和拳拳到肉的黑金比，一个是川菜麻辣，一个是湘菜真的辣，没有可比性。
麦当杰的电影语言也相当厉害，比如和梁家辉一起按摩的是法官，电影里完全没介绍这个人是谁，接下来到法庭戏开庭的时候，给法官正脸特写，用心看电影的人才能发现这个法官刚刚还和梁家辉一起泡妞按摩。这样的需要用心看的电影，很多人会觉得娱乐性不够，但是看懂了，就真的要夸牛逼
再有就是新闻片段和电影混剪，这一招牛逼，直接增加电影的社会质感，比如Sean Penn的Milk，开场就是当年的新闻片段，中间也插了很多片段，直接就让整部片牛逼轰轰了。黑金里出租车司机群殴的画面是血粼粼，加上电影再渲染下，张力就出来了。
遗憾
考虑市场，电影最后还是安排场刘德华开飞机放导弹的桥段，N多汽车爆炸的镜头，编剧可以用别的戏剧化的方式来处理，演员这么好要物尽其用嘛，少炸几辆车又省钱。
梁家辉的反派太出彩，弄得刘天王完全无光，要换个演员，比如刘青云或者吴镇宇之类的来演，可能从电影的角度来说效果更好。
最后，再赞一下麦氏兄弟的水准，回头看看玉蒲团偷情宝鉴，这么扎实的电影，也是再难看到。

　　《黑金》观后感(三)：麦当雄式的黑帮片（2005.07）

麦当雄以《省港旗兵》起家，其后其导演或监制的电影大部分都是该片的延伸，即：犯罪和黑帮题材+纪实色彩浓厚的拍摄手法。老麦的片子，和老吴或林岭东的许多片子虽然在题材上非常接近，但表现手法和内涵大有不同。老吴的片子追根到底就是一种浪漫的叙事加极其张扬的风格化的暴力美学；而林岭东的片子在表现手法上较老吴更为写实，和老麦比却又略显夸张，其于人性、人情关怀更多一些；老麦的片子称得上“社会写实片”，虽然其剧情较为夸张，有点像70年代桂治洪的《成记茶楼》和《大哥成》——不同的是，老麦的片子在剧情上是连贯的，而桂治洪的两个片子的故事是片断式的。
80年代，老麦是香港影坛的一位叱诧风云的人物。进入90年代后，老麦风光不再，鲜有新作问世。1999年，老麦似乎有欲凭《黑金》一片重振声威之意。该片口碑不错，还为梁家辉赢得了一个金马奖最佳男主角奖，票房收成却不怎么样。老麦心灰意懒，暂时放下电影，到大陆来做生意了。据说老麦在大陆做的生意非常杂，房地产、水果蔬菜之类都做。又听说老麦因此赚了不少钱，还令人惊讶地当上了山东省政协委员。老麦的最爱到底还是电影，传闻他又准备重返影坛了！非常期待老麦重出江湖！
《黑金》是一部难得的好片子，是一部能够有效平衡各种电影因素的片子。其票房不佳，恐怕并非影片本身的质量问题所致，而是两岸三地的低迷的电影市场所致。梁家辉的表演确实令人惊喜，把一个黑帮头目刻画得有血有肉，极富真实感。刘德华的表演还是老毛病，摆酷有余，底蕴不足！
再说说老麦的“写实”问题。熟悉香港电影的人都知道，王家卫以外，其他导演的电影，无论什么类型的，多多少少都会关心电影的娱乐性的。这就是香港电影普遍“好看”的原因，也是波德维尔称香港电影为“娱乐的艺术”的原因。老麦的片子也是如此，虽然“写实”，但娱乐性一点也不差。为了达到一定的娱乐效果，老麦不得不让剧情夸张一点，煽情一点。也就是说，老麦是以“写实”的手法去拍剧情相对紧凑的故事的。老麦的“写实”，首先体现在摄影机上，其次体现在人物的性格和情感上，最后才轮到剧情。
记得吴镇宇在一次采访中称老麦的《省港旗兵》为其最欣赏之港片。看来老麦的《省港旗兵》在圈内颇得口碑。

　　《黑金》观后感(四)：台湾政治历史片

整体说来，是个题材很大，故事结构也相对庞大的影片，可见导演野心；

我理解导演是故意把片子拍的很分裂，一面是有点政治先锋队意味的正义帮，我觉得还不能怪刘德华演技（虽然我一直觉得他真的没太多天赋，只是个很努力的艺人，离天才和大师永远有无法逾越的距离）但这部片子我觉得是导演有意这样设计的，他就是个中规中矩打酱油一样的正面角色；

一面则是邪气黑帮无恶不作的梁家辉（影射台湾某段历史吧），结构有些松散，片长有些长，但想想如此宏大的背景确实需要很多铺垫，渲染和各角度各侧面描写，否则片子就小气了；

但虎头蛇尾和整体节奏不够吸引人是事实，确实是演员撑起了该剧，尤梁，李；

导演的影视语言和剪辑节奏，略显平庸。

　　《黑金》观后感(五)：黑金

写于2014-04-08 18:31:53 现转载于此（内容不够细腻，有待检验客观性）
  《黑金》：
        其实大部分拍电影只是因为身处这样的环境当中，然后想要把周围的故事说出来而已。黑金毕竟算是迎合市场之作，但是这却可以很简单的破碎掉张希羽所说的：“人种不同”的言论。
        台湾即使解禁之后都是这个样子，那在此之前的民国时期，不过是我们伟大特色社会主义的另一个翻版。即使香港在英国的统治之下这么多年，当初的黑道，当初的贿赂，当初的腐败，还不是因为经济的慢慢上升之后，在廉政公署成立之后才有今天的境况。但是不得不说的是，大陆太大了，如果交给国民党来治理，或许并不一定就比现在好。我之前在回给杂皮的邮件中就说过，一个台湾并不能说明太多的问题，况且，台湾的民国历史并不是宣扬中的那么美丽动人。当然，我没有任何侮辱的意思。在大陆所要面临的问题，是台湾和香港难以想象的。特别是在苏联断交，又宣扬与美帝不在同一境界的情况下。苏联在边境陈兵百万，美国又继朝鲜战争之后在越南发难。其时间都集中在50年代末60年代初到73,74年左右。很巧不是吗？这正是我们伟大的文革发生的前两三年年和文革结束前的两三年，而且周期也很巧合的在10年。
        随处可见的防空洞，和苏联不停的边境摩擦，在新疆据说被苏军主动出击丧失了一个旅的兵力（具体不清楚了，根据费正清回忆录了解到），还有珍宝岛事件。再加上南边美国插手越南事件。就如同费正清所说，不仅中国的领导层，整个中国都处在一种惶恐的紧张之中。在苏联和美国的两种体制的夹缝中，走成那个样子，确实不容易。而且，也确实证明了一点，不是说苏联就符合我们，也不是说美国就符合我们。中国的就是中国，特意提一个中国特色也没有必要。很难说，如果当时是国民政府主政整个中国，究竟能做出一个什么样的对策。
       你可能会说，国民党主政，就没有美国这个面向了，我们的生活或许就是另外一个维度了。可是你觉得苏联会任由一个倒向美国的“沉睡雄狮”这样扎眼的存在于他的后院吗？再者，历史就是这样，无需太多的指责，国民党输了内战，那是它自己确实做得不好。即使到了台湾也做得不怎样，太多的指责没有意义。特别是在抗日期间政策的乏力，蒋介石倒是感谢日本人让他可以独揽大权（蒋介石在抗日战争之前的国民政府中只能算一股掌权的军阀力量），他自己可能都觉得自己也有点飘飘欲仙成为皇帝的感觉了，但国统区的混乱确实非常糟糕，经济问题日益凸显。没有有效措施抑制货币不停升值。这可以说给之后内战国统区更为糟糕的境遇打下了良好的基础。同样是在面对抗战，我不管共产党有什么卑鄙的手段，民国政府作为当时唯一合法的政府，居然没有运用更好的方法，团结和鼓动更多的国人。时不时对日本的诱降表现出有欲望，妥协，再来点围剿共匪的根据地。那么在抗战胜利以后，共产党感谢日本人，蒋介石感谢日本人，但是作为你蒋介石傀儡的民国和国民党可没有资格感谢日本人了。共党可以鼓动百姓，可以发展游击队，为什么你不行？那说明确实，在这个同样都是集权独党专政的体制下，共产党的所谓信仰和理念确实比你国民党做得好；在体制、管理、宣传和群众基础上来说，确实也比你国民党做得好。在两相对比之下，更多人选择了共产党，或者虽然没有选择共产党，却抛弃了你国民党。这就是你蒋介石和毛泽东的差距，或者让我怎么说呢？蒋委员长，你更像个家族的酋长，而缺乏了如我伟大领袖毛主席那样作为一个历史人物该有的眼光，历史责任感和一个国家与民族的理想。
       电影中有一幕，在一个下雨的天，一朵朵的雨伞从镜头下走过。最后一把破烂的雨伞就是曾经我们自豪的党国——国旗，我们的国正在下雨，我们的党正千疮百孔。其实我想说的是，国民党除了现在稍微好一点外，什么时候完整过，什么时候晴朗过？就像我们国家从古到今走过的这“乌烟瘴气”的历史一样。
       个人意见仅供参考，我们的中国特色社会主义党派也一样，要知道，即使是社会主义，有一天民主的火也会燃起来。我当然不赞成在一个一天只能吃一顿饭的国家推行民主。就像阿富汗最近用驴子运选票选总统一样，那样让我感觉很可笑，阿富汗现在需要的是一个开明的君王，而不是美国式的民主。可惜的是，各种势力的介入，让阿富汗只能选择更为极端的政权形式，乃至于最后走向恐怖主义，而这种形式是万万不会考虑人权和个人主义的。这和伊斯兰文化和生活的环境有一定关系，可仅此而已吗？全球也还有那么多的穆斯林文化的国家和穆斯林人群，东南亚就是代表，为什么就没有这么极端？
        可是，如果在一个素质普遍提高，我们已经不用再为生计发愁，我们正在为艺术和思想的问题苦恼不堪的时候，却告诉我们：我们需要一个皇帝，那真的是自欺欺人。
        另外，说个重点，梁家辉的表演确实不错。刘德华没有存在感，最后的灰机大战马路杀手也仅仅是为了电影的火力十足才做的，其实没有什么必要。

　　《黑金》观后感(六)：1997年 2017年

一线是方国辉的紧追调查，一线是黑社会周朝先的运作从政，里面有“和尚”为女施主开光等等些许情节，虽然97的片子，虽然是李某辉治下的台湾背景可一想现实新闻有点恍然，不过多说教呈现出来观众您评判。 演员的呈现是特有意思的事儿，梁家辉先生在片中表现真的无懈可击。周朝先被侯部长当喽啰一样训斥时脸頬嘴角肌肉的轻动，没有大开大合没有刻意痕迹，却是让人在观看时不断称道叫绝。此片中，周穿着睡衣双脚蹬在书桌沿的一镜太有魅力，和《情人》里迷蒙的无法言说的东方神秘性感截然不同。 分享几个有意思的记忆点，茶园追捕翻上二楼抓人的方国辉镜，记者凌飞海边镜(很有风情 ，虽然这位女演员在风云老剧中古装扮相曾被诟病）。 此片方国辉上司对调查态度转变以及最后的追车战看得有点懵有点怪异，结局略仓促。

　　《黑金》观后感(七)：民主制度的惊心动魄

      电影中大反派周朝先开赌博电玩店，赚取大量非法收入，收买了辖区警方，有人报警就做样子来查一遍，拿钱就走。告到了法庭，法官前一天已经被邀请去享受财色了，哪里还能主持正义。捅到了媒体，大量传媒收黑钱，一片喝彩声。君不见台湾味全地沟油事件，有地方法院甚至能说出因为无法证明地沟油对身体有害，所以判魏应充无罪的话来，民主真是好啊。在现实里，刘德华一个电话不可能叫来那么多媒体，媒体也是资本控制的好不好，君不见只要给钱，各大门户网站都能删帖子删评论，网上吵翻天的信息报纸根本一个不见，生活还是风平浪静。电影里，刘德华也是有法务部长的支持才能查下去，最终法务部长也辞职了，可见，正义是要付出极大代价的。政客的政治生命能有几年，在位的时候资本家把你当爸爸招待，下台了谁还理你，权力过期不用就作废了。因而民主国家的政客大部分都是台上给资本家制定有利政策，收取政治献金，下台以后到企业任职顾问高管，拿高薪，看看布莱尔之流，咋么可能为了国家人民得罪资本家，所以不识时务的法务部长被踢开了。
     电影里面提到只要选上立法委员就既往不咎了，我看现实里面不用选上立法委员也没人追究，白天骂黑社会晚上叫大哥那叫一个亲热，这是张安乐说的。现实里面台湾竞选，都要到各地拜码头，拜谁的码头还不是所谓的士绅乡贤，也就是地方势力包括黑社会，没有黑社会保驾护航，摊子早让人咂了。以前老蒋小蒋李登辉时期还是政府清理黑社会，现在我看是政府巴结黑社会。
    电影里面慈善基金是官员和黑社会的洗钱工具，宗教领袖利用信仰奸淫信徒，还送给官员享受，结果还死了，死了以后弄回来火化，同时还用骨灰盒贩卖毒品，可真是弄了个全乎。看看所谓的某基金，大师王林，明星，呵呵，熟悉的套路。
    民主地区的人民真是好啊，总统拿黑社会的钱推黑社会立法委员，部长收大师的女人，收黑社会的钱压下丑闻，法官收黑社会贿赂网开一面，媒体收钱一片点赞。政府内一两个愣头青以为是主持正义，其实是被人当枪使，法务部长弄下个黑社会，自己也下台了。政客—黑社会—媒体舆论连成一片，民主区的天是晴朗的天。

　　《黑金》观后感(八)：《黑金》有感

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：小希（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch？uri=/note/607610907/
社会是个矛盾的社会，人自古原始社会开始到现在。其实一直都是人吃人。只是人进化越来越文明。人类为了规范自己，给自己制定了一系列法律道德规范，但实质人不可能完全自律。所以就有了社会矛盾。所以矛盾的社会才是正常的社会。就是人性的自由与法律道德的冲突。所以社会上任何群体小到一个学校，大到一个国家。这个群体里面绝对会存在黑暗，存在正义，邪恶。但又不可能完全铲除任何一个。因为假如一个群体没有了邪恶只有善良正义，那是不健康的群体，是和人性相违背的。到那时，人性的恶该如何释放。所以。做任何事都要有个度。做任何事都要披上正义的外表。其实国家制定的这个机制很聪明，我们做任何事，首先找准自己位置，找准各个群体，以及能为自己服务的群体，找准他们的利益点。还要敢于撕脸，撕完脸谈好后，再给丑陋的交易上披上道德的外衣。然后做事一定要残忍，不能讲一点情面。心狠一点。因为在这个人吃人的社会上，每个人，每个集团为了利益，就像恶狼看见肉一样，是毫不留情的。如果你太心软，善良，就会像肉一样被狼吃掉。但是人同时又是感情动物，所以无时无刻都要和人讲感情。所以团队的领头人不是最聪明的，而是能把大家的利益照顾到，各种人协调在一块的人。

　　《黑金》观后感(九)：我话讲完，谁赞成，谁反对？

就这一句话，传了二十年。凭一个角色立起一部电影有几难，然而梁家辉的周朝先实实在在的把这部比较中庸的警匪片拉成了影史经典。演技之细腻，让周朝先这个人既帅又暴戾，嚣张又坚定的可怕，一个眼神就叫人不寒而栗，但同时和老婆却又真的是情义西西里。看到竞选公车对骂的地方，真的有被小香感动，片尾不用说了，跟周朝先一起涕泗横流。

　　《黑金》观后感(十)：就为看梁家辉来的

这电影就为看梁家辉来的。
几个精彩片段值得回味：
1.被李立群训斥的时候，梁家辉脸部抽搐的隐忍，以及马上用温和的语气道歉，演绝了。跟李立群的彪戏看得太过瘾。
2.“谁赞成，谁反对”中的不怒自威。
3.一边做爱一边跟小香说“不弄个立委，我们能安吗”那段，野性，理性，以及对小香的感情都表现出来了。
4.策划计程车冲突的时候，小香百般推脱，梁家辉一个眼神，小香就乖了。霸气。
5.帮会大佬一起泡澡那段，大段独白太帅，有理有据而不失气势，嚣张而有分寸。
为什么梁家辉演的那么好？据说梁家辉为演这部电影，写了10万字的周朝先生平，包括周朝先平时做什么吃什么，过往有什么经历，比剧本还厚。就凭这份敬业精神，我只能说我服了。
这部片子反映了台湾的政治腐败和黑道的跋扈，可惜的是刘德华的角色和戏份冲淡了主题，让这部电影充满了撕裂感。周朝先最终竟败于刘德华一个调查局小组长和刘德华女友一个小小的记者，让整个故事太过于牵强。
周朝先会败是自然的，但显然更应该败于政治斗争。一个黑帮头子，当了立委已然不错了，还不老老实实多做“慈善”，竟想着捞回更多钱，甚至还想当执政党，岂能不败。像李立群的部长以及他背后的老板，更喜欢的都是“听话”的人，所以从一开始就更倾向于丁棕树。事实上，政府这个大流氓不会允许周朝先这种小流氓做大，所以周朝先的失败早已注定。
如果周朝先失败的情节上能拍得更现实一点，或许这个电影能够更加升华。