《黑暗边缘》好看吗？经典影评10篇
《黑暗边缘》是一部由马丁·坎贝尔执导，梅尔·吉布森 / 雷·温斯顿 / 丹尼·赫斯顿主演的一部犯罪 / 剧情 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《黑暗边缘》影评(一)：不知道说了什么的影评，不过可以从新角度去看电影
《黑暗边缘》这个名字听上去像是恐怖片，它躺在硬盘里太久了以至于完全忘记了是怎样的一部电影。开头湖里那一幕更是让我觉得这就是一部恐怖片，这样在自己对影片一无所知的情况下去看电影，感觉还是蛮新颖的，不会被剧透
但实际上，看这电影和先看简介什么的没啥不同。。。因为剧情有似曾相识的感觉，看的时候已经自行脑补完了，或许米国在电影里提起政治时就喜欢这样，幕僚们总是露出很深沉的样子，给人的感觉就是在看《X档案》，通俗点说，就是太装了。
影片的节奏稍微有点拖沓，也有一些漏洞，毕竟警察接管的案件总不能件件都惊险刺激，说不定在现实里报案上就是像片中那样比较无聊，不过结局挺出乎意料，算是比较满意了。
总体评分：3.6/5.0（故事还可以，尤其是结局的走向更是眼前一亮）
娱乐指数：1.9/5.0（节奏比较缓慢，也没有枪战啥的）
回味指数：0.0/5.0（没啥可以回忆的）
票房表现：海报的字体设计还不错，但8000万用在了什么地方就真是搞不懂了...1721万的首周票房也无法帮一部如此高成本的犯罪片回本，加上海外的3781万，全球票房仅仅刚过投资线，8112万，扣去院线分成就只能卖DVD了
结局虽在意料之外，北大荒公司的动机却是相当老套，老是牵扯到核武器什么的，这理由看都看腻了
那个警察不厚道，别人都放下枪了，竟然还开枪
反派的性格设定有点逗，平时对别人是软硬兼施，容不得对方给他看脸色，被人用枪顶住了就猛打颤
《黑暗边缘》影评(二)：一个和正义粘上边的坏人
Jedburgh，电影里他是一个最明了的人，正因如此，他也是最纠结的一个，他不像克雷文那样坚定的报仇，也不像反派那样坏的彻底。有一段两个主角对话，Jedburgh好像是说：他没有女儿好过有女儿却失去女儿，克雷文回答大概是：曾经拥有就好。我觉得正是这句话震撼了Jedburgh，他拥有的只有为权贵和政客们掩盖丑恶的精明，他的人生没有公平正义，没有人民，没有国家，没有与他才智相匹配的东西。最后当他平静的枪杀那群政客后，又冷静地放过那个年轻的警察，看着他倒地的背影，他终于也成了一个“曾经拥有”的人，一个和正义粘上边的坏人。
我突然在想，如果现实生活中有一个作恶多端的人，会因为做了某一件好事，你会原谅他吗？这个问题很难探讨，但我可能会原谅!
《黑暗边缘》影评(三)：给差分的人 你真的会看电影吗
我实在不想在这么冷的天气打太多的字，但我不得不为这么低的评分说几句，就几句；
如果你真的认真看完了这部电影，你的智商属于正常，你也了解很多电影，并且恰好你也有那么几部喜欢的并受到一致好评的电影，那么你真的不用再为了装逼一般的抬高自己然后给一个你自己都过意不去的分数，真的会抬高你自己吗，不要告诉我你看的电影都给三星、、、不错，我就说那个占据主要位置的差评以及和他一起的那帮装逼者；
而除此之外给予低分的很明显是智商问题，也只能是智商问题，麻烦看不懂就不用逼着自己了。
不用装逼就可以了，真的。根本不用提及梅尔吉布森，不用提及小金人，单单是故事的构造和尺度就已经很明显的告诉我们，给差分的人，你真的会看电影吗？
《黑暗边缘》影评(四)：黑暗边缘：蝴蝶与多米诺
下载了好久的片子，一直没有看，每次浏览看到它，就总觉得欠了它一点什么，而只有看完了，才算是还了债。这种感觉，相信很多收藏电影及图书的人都有过。
《黑暗边缘》不能说是那种必看不可的片，但对梅尔·吉布森感兴趣的人，就还是要看一下的。在好莱坞，像他这样的多面手并不算多，能演、能导、能编，虽然他并非成就最高的那一个，但也绝不容忽视，他主演的《致命武器》系列及《疯狂麦克斯》系列，已经成为经典，其他像《爱国者》、《我们曾经是战士》也给人留下极深的印象。而作为导演，他执导的《勇敢的心》、《耶稣受难记》、《启示录》也都获得了极大的成功。而且，片外的新闻，虽然是丑闻不少，但也总算是一直处于舆论的漩涡中。所以，当《黑暗边缘》出来了，吸引力就仍然是有的，何况还有7年没有主演过电影的这样的噱头。很想让人看看在经过七年之痒之后，梅尔·吉布森又是什么样的状态呢？这些，都是《黑暗边缘》咋一出来时，众多的引爆点之一。两年后，再看这片，当时的争议都已经过去，就只剩下了单纯的观赏了，这也蛮好，观影的心态干净而纯粹。
但论故事而言，眼下的《黑暗边缘》其实蛮有看头的。一个官商勾结的机构，打着国家机密的旗号，在为美国之外的地区进行核武器生产，而且生产出来的东西又完全与美国无关。非法商人的这样做法是犯有反人类罪的，所以他们制定了严格的保密制度，任何泄露消息者，格杀勿论。于是，一个理想主义的实习生想组团来将这一生产机构曝光给大众，让其受到最严厉的指责并进行关闭。但机构的手腕，就是让这些搞破坏者全部死亡，于是给他们砣，以毒杀他们，然后制造其中一部分的人溺毙的假象。但其中一个女孩因为威胁重大，需要进行击毙。而且她也被成功在其家门口遭到枪杀，还没有来得及透露什么消息。而且，枪杀的现场，还巧妙地让疑点都转移到了小女孩的父亲身上。组织的计算看来非常的高明，但他们没有算计到，那个女孩的爸爸是一位警察，而且他自己出发，开始去排查多有的疑点。终于，整个阴谋都被揭穿了，虽然代价是父亲也最终死亡了。但他们父女已经救了更多的人，做出了最大的善。从这家公司来说，他们的计划与计算看起来都天衣无缝，但他们没有算准一个失去女儿的父亲的决心。于是，这个决心就成了南太平洋上的那只蝴蝶的翅膀。这只蝴蝶煽动了一下自己的翅膀，然后引发了一连串的反应，最终导致的，就是整个局面的彻底倒掉。这就是一个典型的“蝴蝶效应”的例子。
角度变过来，从警察父亲的角度出发，自己的女儿突然被狙杀，而且就在自己家门口，就在自己的眼前。失去的痛苦，使得他不得不奋起反抗，剥茧抽丝一样一点一点地追查下去，终于发现了一个惊天的秘密。就像多米诺效应，最开始的那块，产生的能量并不大，但只要第一块骨牌完成了倒塌，就会带动后面所有骨牌的倒掉，于是能量越来越大，破坏性也越来越大，以至于最后可以摧毁看似无法捅破的真相。
“蝴蝶效应”与“多米诺效应”，在《黑暗边缘》里，成了一枚金币的两面，影片选择的是后一种。梅尔·吉布森的表现还不错，没有辱没自己积累的名声，虽然，也没有赢得过多的加分。其实，电影可以表现的更好的，但没有做到，有些遗憾。
《黑暗边缘》影评(五)：善恶边缘
正好这段时间在看《从文自传》，这是沈从文写自己年轻时候的一部分经历。其中有他当兵那几年的简述。他写到他们部队入驻一个小镇，只杀了一千人。而他们上上个部队是3000，上个部队是2000.他们已经杀很少了。又提到他作为部队的文书，每天记录部队拷打犯人的记录，那些什么都不懂的农民，往往被打的神志不清的时候，在证词上画押。
最后他提到，他的善恶观念从此变了。和城里那些人，那些在和平地带的人的善恶观念不一样了。
我无法说明白他具有怎么样的善恶观念，我也无法想象。就像他说的，我根本就没见过死那么多人。一件事情亲眼看到，和耳朵听到是完全不一样的感官冲击，带给人的感觉也是不一样的。
而这部电影，也带给我这样的感觉。什么是善？什么是恶？特别是那个胖子最后时候把那三个人都杀了。最后被那个还是孩子的警察杀了的时候。
你能分清什么是恶什么是善吗？
《黑暗边缘》影评(六)：要惹别惹当过兵的铁汉老爸
要惹别惹当过兵的铁汉老爸
微博里面，博友们曾经发起过一个话题，叫“小时候，你希望你爸是谁？”答案有很多种，要跟这部给大家推荐的影片《黑暗边缘》扯上关系的一种臆想是:读幼儿园的时候，我只要说我爸是警察，欺负我的矮大胖立即吓尿！这当然是很多小伙臆想的父亲的角色。警察仿佛是正义的化身，当你成年了还会被人打得鼻青脸肿的时候，一个警察的出现，多少有点耶稣下凡的意思，不是你爸，你也想喊爹了。
因此，当你的老爸真的是一位警察，并且还是一位当过特种兵的专破凶杀案的侦探警察时，你还会觉得自己幸运吗？在单亲家庭中长大，好不容易上了个麻省理工，到研究所有了体面的工作，可是一回到家，还没呆过一晚上，就在被老爸的仇人一枪崩死在自己门口。这就是当一名警察的女儿的悲惨下场，可是，真相真的如此吗？梅尔吉普森饰演的铁汉老爸真的得罪了什么人，因而要置他的女儿于死地吗？所以，要惹千万别惹当过兵的铁汉老爸。梅尔吉普森在女儿死后的第二天，便强制性的让自己的生活恢复正轨。他开始亲自着手调查女儿的死因……（我就不剧透了，有几个朋友给我提过意见，说我老是剧透，搞得看完我写的影评都不想看了）
在《黑暗边缘》中，梅尔吉普森饰演的这个警察老爸的角色，不是一开始就表现出彪悍铁血的一面的，这是有别于《勇敢的心》里面的威廉华莱士，毕竟梅尔吉普森也是将近六十岁的老头了，他那会出演《勇敢的心》驰骋草原的时候正值壮年啊。因此，在本片的开始，梅尔吉普森表现出的是一种孤独乏力的苍老感，唯一的亲人女儿也不在身边，只好卖力的工作，赢得别人的尊重，以及打发无聊的时间。这是否是梅尔吉普森现实生活的写照？ 接着女儿被谋杀了，他撑着体内所有的力量去寻找真相。期间，跟女儿的男友碰面，打斗中，梅尔吉普森折腾好几盘才把那年轻力壮的小伙子给制服，喘着粗气靠着墙歇了好一会儿才开始说话。看到这里，让人感触颇多啊。想起那几个曾经那么辉煌、那么率性、那么英俊的硬汉，罗伯特德尼罗、凯文科斯特纳、梅尔吉普森、布鲁斯威斯利，甚至是小罗伯特唐尼，哪一个如今没有发福没有衰老的？比起那些冉冉升起的小鲜肉们，老一辈的荧幕帅哥们也在转变角色了。做的出色的是罗伯特德尼罗，他的《天伦之旅》很多地方都有推荐，也是真实的写照，一个退休后丧偶的老爷子，自己打车去看望他的几个混的“如日中天”的子女们，却得到的是一个个破碎的残酷的真相。
这就是生活。当你不在风暴中心，不在硝烟战场上的时候，你发现自己满身是伤，周围寂静得要命，你只能托着斑驳的双腿慢慢前行。一个人活的再壮烈，也抵不过衰老的迹象。
走远了，扯回影片中来。梅尔吉普森用尽周身的所有力气，给女儿报了仇。真相也许会大白于天下，也许永远会被政客的措辞所掩藏。其实，这已经不重要了。重要的是，英雄如何谢幕，如何让人觉得他有尊严得下着台阶。我想，在看过《黑暗边缘》后，你一定有自己的答案。
《黑暗边缘》影评(七)：无题
导演翻拍了自己从前的作品，但人们对冷战末期的阴影渐渐散去了，社会变迁。我认为这次的作品着力点在于亲情和是非观的判断。前者永远能到打动人心，而后者则是现在许多艺术作品试图表现的主题，就是对与错之间的界限其实并不是那么清晰。我在这里只是表达一下自己的感动与对这部电影的敬意。
影片开始，男主一生中最风光的时候过去了，成为一个再普通不过的警察，人到中年，丧偶，与唯一的女儿也似乎淡漠了。女儿回家，父亲是高兴的，甚至有些手足无措。他们互相关心着，但是谁也不说。直到女儿在家门口被射杀，父亲抱着女儿说："You're my girl."女儿回答："I know."两人才真正没有了隔阂，可惜就要天人永隔。男主受到辐射产生幻觉的时候，一再看见女儿小时候和自己亲密无间的各种情节，仿佛时光倒退。每次好像能触摸到的样子，清醒后却是更令人绝望的心碎。这一重重反复的打击，提醒着父亲要替女儿死去的事实，促使他走上复仇之路。
我觉得男主自始至终关注的只是自己的女儿，并不是什么国家安全。多年好友的背叛也是因为他的孩子受到威胁。最后Jedburgh选择自己死而不射杀年轻警官的原因，也是因为年轻警官有孩子。
也许是因为我作为一个女儿一直被父亲宠爱着，也许是我认识到父亲就像Thomas一样渐渐老了。与Emma相仿的年纪，使我感触颇多。就像Emma在光盘录像里最后说的："I love you,dad.",whatever.
这部电影好在——它使我感动和反思。
《黑暗边缘》影评(八)：无声的爱
看过《黑暗边缘》吗
四月以来 我一直在反反复复的看 一如我当年看《小美人鱼》时的狂热再现
那天下午 有看了一个下午
我妈妈从我身边过了好几次 嘀嘀咕咕的说 这电影怎么演了那吗长
其实已经是6小时第三遍
这电影里没帅哥 没美女 唯一一个勉强是女主角的姑娘在开片的十分钟内就挂掉
只剩下 已经两鬓灰白的梅尔 吉普森
气喘吁吁 神经质质的乱跑
还有不停在回忆里出现的演他女儿的
那个娃娃头灰色眼睛的小姑娘咯咯的笑
剧情有些老套 女儿坚持正义举报邪恶公司 被大恶人害死
爸爸排除万难为女儿复仇 最终坏人得到恶报
女儿来接爸爸的灵魂 两人相视微笑 并肩走掉
他应经没有了《勇敢的心》里那样的神勇矫健
记得当年在看天士力佳片有约时 因为最后一个他大生呼喊自由的镜头而眼泪水狂飙
现在的佳片有约都换成天语手机了
他也老去了
电影里 他孤独座在长椅上 抱着自己 对脑海里的女儿说自己很好
擦完女儿鲜血的布 舍不得扔掉
儿时女儿的脸不停的出现 爸爸爸爸喊得他一直微笑
他刀刻般的脸终于有了温柔的迹象 在万山千水过后他对着她的笑说好
电影一直是阴暗的冷色调 我一直看一直看到东方灰白了
爸爸
《黑暗边缘》影评(九)：别到最后才明白
今天知道任何东西都是“恍然”
如果今天没有看到那边博文，我想今晚看的 《黑暗边缘》我也看不出这样的感受~！
怀揣着美国场面火爆的大片点进去看了，看到最后有个地方我迷糊了，主角的结局我且不谈，雷·温斯顿这个角色的死，然我顿时迷糊了~
看不透我果断点进豆瓣看影评，但是这次很失望，没有看到我觉得能人云亦云，能透彻到底，能揭我所思的影评，更多的还是在围绕着导演，原著，演员的身份和笔者对影片猜测和那些笔者所认为的美国政治来写的，没有人给我找到答案，那么今天就自己找答案.
主角 克雷文 一个单身的年迈警察，在女儿卷入见血封喉的阴谋之中而惨遭杀害之后，兀自踏上孤身奋战的道路，义无反顾地去迎击背后那股深不可测的强劲势力。
人物 雷·温斯顿 一个非典型的坏角色，如果他没有接受坏人给他的东西，如果他没有违背这自己良心做事，如果他没有同情 克雷文 ，如果他没有身患绝症， 我想 克雷文 很在就死了，那么就不会有这么一个结局，更不会有这么一个开头~受雇于幕后黑手的议员，又同情克雷文 ，构建起惺惺相识的情谊。罹患绝症彻底激发了他内心的愤世嫉俗，将多年来的忍气吞声一次过爆发出来，完成了克雷文 未能完成的。这样一个捍卫良心底线的人最后又被心狠手辣的人干掉了，这里只能说是英雄已死，仿佛是跟那些不杀“手无寸铁”的老牌英雄开的一个玩笑。这样一个“食古不化”的家伙，毕竟他们都不再年轻了。 对于这个非典型的坏人我只能说：“人到死前言也善吧”.
当一个人，身不由己，全世界没有任何人能给你安全感的时候，没有任何人愿意帮助你的时候，你除了死，就只能奋战到底，不为什么光明磊落，只为证明这就是你~
你知道吗，没人指望你完美无暇，只要做到一些基本的事情：对家庭尽心尽责。每天上班，不说违心的话。永远不为不值得的事伤害别人，永远不接受坏人给的东西。这样就够了，不用要求别的。——克雷文
电影无疑就是反应一种生活，也许没有经历的人，并不懂得为何很多人那么向往，他们是不会懂得的~
不用闪躲 为我喜欢的生活而活
不用粉墨 就站在光明的角落
多么高兴 在琉璃屋中快乐生活
对世界说 甚么是光明和磊落
———《我》
无疑很多东西只有狠得下心只能做的成事；像哥哥唱的一样，“对世界说，什么是光明和磊落”
人一旦想要的太多，注定失去的就越多，太多的人只看得到一个东西，也许这个东西并不适合所有人，而得到一些东西终究注定会失去一些东西，别总看着别人，其实只有自己才知道自己想要的是什么——不用闪躲 为我喜欢的生活而活 .
这个世界还有一中东西叫“运气”， 如果你健康快乐就请珍惜吧，没有人会知道明天是惊喜还是意外，别等到来不及了才去珍惜和往回......
很久没动笔了，但感觉还是很随笔，很“突然”的写下来了，也许这就是“运气”，如果今天没看到一篇博文，也许这部电影也就当看政治惊悚片一爽而过了，就不会有这篇所谓的影评了，嘿嘿。
多么高兴 在琉璃屋中快乐生活…………………………………………
《黑暗边缘》影评(十)：暗处的亮色
深更半夜看完《黑暗边缘》，忍不住上来写几句。
梅尔吉布森扮演的角色就不说了，关注的是Jedburgh这个角色。Jedburgh第一次出场是在地下室与参议员幕僚（？）见面，接受有关国家安全的“咨询”。他自称在弗吉尼亚北部，由此可见是CIA特工（中情局总部就在弗吉尼亚州北部，可惜字幕组没有注释这点）。第二次是在Craven家，揭示其女儿被当作“恐怖分子”而遭遇杀身之祸，并默认Craven暗中调查，离开前以古希腊哲学家第欧根尼自比，自称“整天打着灯笼寻找诚实的人”。第三次出场是在河边长椅上与Craven把酒交谈，进一步吐露其女儿被杀内幕以及其中的纷扰纠结，谈话中暗示自己是菲茨杰拉德笔下性格矛盾的人物。接下来是在体检时，跟医生谈起总是梦见已故的父亲叫他的名字，感觉自己来日不多（已经暗示了自己的命运）。Jedburgh最后一次出场也是全剧的高潮，他与参议员及其两名幕僚（国防部官员？）商议如何逃脱丑闻，娴熟地编了一套“你们的剧本”，然后拔枪将三人击毙，自己甘愿被警卫打死。
之所以喜欢Jedburgh这个配角（第二主角？），是觉得这个人物塑造得性格丰满、高贵而内敛。英国口音、厚重的身板显得尊贵敦实，谈话中的引经据典刻画了正直、忠于职守的品性，也暗示了人物内心深处的矛盾和最终的选择。最后在参议员家里的一幕重复看了五六遍，那是Jedburgh对无良政客一贯手段的淋漓尽致的展露和戏弄，最后一句“I've decided what the country is...People who deserve better”以及随后的3颗子弹是何等的霸气！
可以说Jedburgh是与Craven互为呼应的两个角色。两人都是有着30年职业生涯的老牌公职人员，同为正直，一个刚正不阿坚持不懈，一个隐忍低迴蓄势待发，他们共同构成了黑暗中两抹光谱不同的亮色。