《逃离循环》经典影评10篇
《逃离循环》是一部由伊斯蒂·马达拉斯执导，丹尼斯·萨拉兹 / 多丽娜·马提诺维奇 / 佐耳·昂格主演的一部科幻 / 犯罪 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《逃离循环》影评(一)：西班牙的《时空罪恶》、美国的《恐怖游轮》的山寨版
该影片是西班牙的《时空罪恶》、美国的《恐怖游轮》的山寨版。如同这两部，匈牙利的《逃离循环》也是“无数的循环，有无数的我”，最后都是为了逃出循环而开始残杀“我”，最后都是没能逃出循环。
《逃离循环》中，男主毒贩只要抛弃垂死的妻子安娜、贪恋毒品，就会很快被黑道老大达兹索杀死。死了几回后，男主意识到不能抛弃安娜，于是再进入循环后，开始按不同的方式处理，并将抛弃阿娜的“我”杀死，最终成功救出安娜，并将达兹索害死。男主心满意足地与安娜坐在地铁里回家，但令他惊恐的是，他仍又进入循环中，而且在地铁里仍有一个“我”在旁边……
《逃离循环》影评(二)：一切都是爱
这个故事说的是男主和主在最后一次任务时反水了自己的老板，通过他的录像机录下的视频得知，发现自己在时间循环中徘徊，永远无法逃出。
可是为什么发生了这样的事？如题。男主为了女主杀死了自己的老板，为了保护女主，这件事也将这样开始了。做这件事的前题是做出了新的选择，但是女主在这时间里必须死，但没死。所以就这样创造了另一个自己，也为最后的大循环做了一个铺垫（因为有了两个自己）。
《逃离循环》影评(三)：毫无循环可言，对恐怖游轮失败的模仿
此类时间循环的影片是我的最爱，个人总结了一下此类型影片的种类。
1 平行宇宙类：《如时空罪恶》，同时穿越时间和空间和'自己互动产生循环。《源代码》，穿越平行宇宙加附体。此片未交待任何特殊机器或能力能穿越时空，或勉强说像《彗星来的一夜》那样平行宇宙重叠，但重叠的是空间，各宇宙时间应该一致，次片各男主的时间点明显不一致。
2 单纯的穿越时间类：如《前目的地》，《环形使者》，《时空线索》，都是回到过去后和自己互动后产生循环。此片明显无穿越的点。
3 进入特定时空类：如《死亡幻觉》，《罗拉快跑》，《恐怖游轮》，此类循环是进入一个特定的时空从而循环，就像进入了一个黑匣子，此类的特点是进入黑匣子前，时间线是正常，跳出黑匣子后也恢复正常。恐怖游轮更高明，黑匣子的出口连到入口，大循环套小循环但前提是女主被抹去了记忆（这本来就是死神的惩罚）。此片最像此类，所以很多评论都说是恐怖游轮的高仿，仿是仿了，可一点都不高！在此片我找不到进入黑匣子的点，如果说开始遇乞丐是入口，那么进入循环前男主手上的8谁画的，影片最后女主画了8，但男主对它无毫无印象。如果结尾是大循环的开始，那么，男主 在循环中应该有上一个大循环全部记忆，影片没有任何交待男主被抹去记忆。
所以此片的逻辑相当混乱，毫无循环可言，为了剧情莫名其妙的就跳出个男主，跳出个boss,根本看不出是从哪来的。更别提剧中的一些硬伤，那盘录像带要产生，必须是男主看着录像带时做动作并同时给他录像，怎么能做到播放着录像带时同时用这盘录像带来录像？
两星，一星是对此类影片毫无条件的支持，一星是此片节奏还算紧凑，能坚持看下去。
为二星影片写了这么多，我也真是闲的！
《逃离循环》影评(四)：烧脑片中的新秀
应该说这是一部硬的片子。几乎没有硬伤，除了洗手间里面的那个熄灯的瞬间。至少我认为这里的链接是一个bug似的过渡。没有《恐怖游轮》处理那么自然流畅。
我不知道最后一个男的是怎么出来的，如果那是循环的话，那么他不应该说，莫比斯环是什么东西？他应该知道的，因为早前就知道这个是在他手上，而且，也只是抹了一半而已，应该还有一半在手上的。
有可能是因为那个熄灯，重新启动了一个全新的循环，在这个新的循环里面，冒出了一个新的角色。还有他穿的是一件新的衬衣而不是白色棉质内衣。
也有可能是最后的那一幕就是时间轴的开端。但也无法解释，他为何像左边看过去会是一副惊恐的表情。所以这个也被我否定了。
乞丐老人是关键线索，影片开头和末尾，他身边绿色围巾的女士的面是不同朝向的，可以说是不同的时间轴。所以我认为，新男主有可能不是看到旧男主，至于看到什么就不清晰了。
所以，我认为这个电影本身粗粗看，不会有什么问题。但细看还是有问题。不过说回来，人家又不是做成物理教学或者数学教学纪录片，没有所谓，好玩就好。
由于bug问题，我觉得应该给4星的，不过男主的演技太好了，超水平，又加了分。给5星。
《逃离循环》影评(五)：比较新颖的LOOP
看了很多类似的电影 由于智商不高 每次都要智商140的老公陪同看完才行 = =
看完以后 我纠结了一晚 因为我觉得男主还在之前的LOOP里面
他只是在火车上最后看到了自己
但是我老公不这么看 老公给我画了个图 意思是结尾的时候 进入了新的LOOP
《逃离循环》影评(六)：结尾男女主已经跳出循环，时间修复完成
因为影片结尾的拍摄手法，导致该部电影有2种结果：第1种也是大多数人的想法，即大循环套小循环，事情远没有结束。第2种是我比较赞同的想法,就是男主已经逃离循环，但是这个男主却并不一定是最初的本体了。很多人喜欢拿这部和《恐怖游轮》比较，觉得照搬套路，毫无新意，而且bug超级多，但是事实是这样吗？其实并不是，该片有着本质的不同，接下来我详细解答。 影片最先要明白的有几点： 1、从开始部分到男主杀死另一个自己之前是封闭式循环（即永无止境，没有开始也没有结束的循环，可以有细微差别,允许有bug，但是结果不会变）。 2、任何循环的发生，都是由时空震荡引发穿越，导致时空错乱，引起时间自我修复导致的。片中男主和女主每次都会死，就是时间修复的结果，但是由于男主无休止境的穿越，导致一直在循环里。 3、封闭循环，看似坚不可摧，但是是极其脆弱的，只要欺骗时间修复，替换自己，就会打破循环。这一点闪电侠第三季有类似。 片中男主打破循环其实是意外，他之前做的许多事情其实都没有用，就好像多米诺骨牌，撤掉无关紧要的牌，还是会全部倒掉，只有撤到关键的牌才能停止。最后他下决心杀死另一个自己的时候，便是在完成时间修复，这个自己代替了他死去。也正是由于他的操作，引发时空震荡，封闭循环出现缺口，致使女主没有撞到男主。但是真正救了女主的关键是反派boss的死亡，同样的时间节点，反派boss代替了女主死亡，时间修复完成，循环结束。 也许有人要怀疑循环远没有结束，也许是这样，但也许根本不是，也许男主已经逃离循环，结尾男主看到乞丐吃面包，男主吃惊，因为影片开头已经发生过了，但是现在镜头并没有给出旁边人的镜头，到底是不是男主并不知道，就像最后女主没有撞见男主一样，也许给乞丐面包的根本就是其他人。也许你还要说那个8字，但那也不是重点，没准那个时间段就流行画那种符号，也许是别的女人画的，所以他之前会擦掉。片中封闭循环部分还有被杀死的本体让男主离开女主那个，那是循环内的,要明白那个循环是无休止境的，不知道循环了多少次，有变化是肯定的。既然已经脱离循环，也就是那已经成为过去，过去发生的什么，对现在又有什么关系，没什么大不了的。 很多人觉得这部没有恐怖游轮严谨，但是这部我感觉比恐怖游轮还要好。这2部有着本质不同，相同的不过是都有时间重叠而已。逃离注重的是时间自我修复，打破封闭循环以及时间悖论的问题。三角注重的是维护循环不被破坏。可以说根本就是两回事，但是殊途同归，最后都是因为爱，一个因为爱而拯救，一个因为爱而维护。 开头我说过，这个走出循环的男主可能不是本体，但是对于封闭循环来说，谁又能分别本体和副本？其实都是本体，不过时期不同而已
《逃离循环》影评(七)：你说这部电影会有续集吗？
首先个人觉得这部电影很精彩，比恐怖游轮好点，毕竟算是新电影。情节真心不错，我一开始预感到会是无限循环，但还是有点期待最终男主会逃离出去。
如果最后火车相撞全死了，那说明唯一一个经历整个循环的男主也死了，那下一个循环又是电影的重播吗？男主也是一开始表现的最自私胆小的那个，继续新的循环。那么问题来了，女主开局时有问过男主手上符号是什么？男主的循环到底是不是女主操作的。还记得浴缸里第一个死了的男主说的，远离女主吗？他如何了解这一切？他经历过整个循环？但是如果了解，他怎么会死，毕竟结尾火车出事人死了，新的循环应该是男主开局下地铁，也是没有一点意识到自己在循环的时候。
男主变化是很大的，变得更有感情和智慧。本来结局我还为男主女主默默欣喜，画风一转，竟然还身处循环。和当年看恐怖游轮何其相似。好在个人觉得比恐怖游轮好看的多，毕竟爱情亲情戏份多。
如果有继续，那一定会更精彩，电影中唯一一个坑没填上就是浴缸里男主说的“远离安娜，一切源头都是她（大致差不多的了）”。明明意味深刻，应该有所明悟才对。其他的镜头都与每一次男主或女主死去衔接上，也就是所谓的“新的一轮循环”（小循环，毕竟在我看来电影结束才是真的大循环）。
电影结束的男主并不是一开始的那个，一开始的那个在看完录像后依旧很懦弱自私，他说了句“安娜有录像，她叫我去警察局...”然后想夺门而逃可惜失败。然后女主在转角处撞到了“男主”，也是这个时候一直活到影片结束的那个男主。
虽说悬疑片有悬念理所当然但作为强迫症的人，有一种“想知道一件事的答案偏偏无从解惑而欲罢不能”。
《逃离循环》影评(八)：爱恨交织的莫比乌斯环
片尾女主在主视角男主手上画的∞，也就是莫比乌斯环，无疑是本片的主旨核心。
本片的莫比乌斯环与《恐怖游轮》的循环结构有着本质的区别。即交叉、单面、没有起点和终点，裂变后环环相扣。游轮是一个大循环套若干完整的小循环，大循环起点是上游轮前边登船边懵逼，终点是死在了出租车。大循环首尾割裂，无法融合，完全无法交圈。本片中无数个循环不分大小，只有长短，环环相套，它们相互影响，每个循环又无法脱离其它单独存在，甚至无始无终，无因无果，整个循环上的任意一个节点既是起点也是终点，既是结果也是原因。
片头男主手上的∞并非火车上的主视角身旁的女主所画，绝不是所谓的起点，也许之前在家就已经被画上，这是片中未演的情节；同样片尾的主视角男女主角相拥而抱也不是终点，片尾主视角男主应该已经发现了旁边给了乞丐面包的疑似（以本片风格还真不一定就是）片头男主，主视角的最终结局应该就是在临死前躺在浴缸里告诉之前的自己要远离安娜（这几乎是所有影评的一个共识），而地铁结尾与这之间发生了什么，是导演为了给观众留有更多的想象空间而有意忽略了，这正是本片在细节处理上的高明之处。游轮在观影过程中观众看到一半已能猜个七七八八，女主智力正常没可能意识不到，后续剧情走向设计荒诞了，女主有太多机会跳出这个循环。而本片本质有别于这种一个大圈套若干小圈的模式。本片主视角主角所演绎的绝不是最大的那个循环，而只是无数交织在一起的复杂循环中较长的一个而已。对本片的理解应跳出以往圆环状循环影片的思维模式，剧情对每一个循环上的细节都没有交代完全（其实莫比乌斯环根本无所谓始终），所有循环缠绕在一起，相互影响，共同作用，单纯纠结与ABCD循环谁套谁（其实片中每一个循环都不不能完整的包容另一个）没有意义，因为导演的本意不在于此。
此外，本片不是鬼片，女主不是女巫没有超能力，在男主手上画∞是导演借此表达电影主旨的手段，与剧情发展本身无关。主视角的男主以为离开女主就能逃离，直到临死也没有真正大彻大悟，他没有意识到这个循环无从逃离，和记忆（绝不可能存在某些影评中的失忆一说，这不是导演的本意）、能力、智商完全无关。
本片对男主性格的塑造非常成功，心理波动的细微刻画入木三分，是本片的一大亮点。纵观整部片子，男主可以说是贯穿始终的自私，从主视角主角最后在浴缸里跟另一个自己说，离开安娜，救自己一条命，可以看出他在乎的始终只有自己，期间虽也有过挣扎和犹豫，但为了达到自己的目的，可以瞬间牺牲女友，孩子，父亲，甚至另一个自己。这就像是一个大的莫比乌斯环只有本质的自私这一个黑暗面，亲情，爱情，道德只是在闪烁其中，若隐若现。
注：
德国数学家莫比乌斯发现，把一根纸条扭转180°后，两头再粘接起来做成的纸带圈，具有魔术般的性质。普通纸带具有两个面（即双侧曲面），一个正面，一个反面，两个面可以涂成不同的颜色；而这样的纸带只有一个面（即单侧曲面），一只小虫可以爬遍整个曲面而不必跨过它的边缘。这种纸带被称为莫比乌斯带，也叫莫比乌斯环。
莫比乌斯环的奇妙之处有三：
一、莫比乌斯环只存在一个面。
二、如果沿着莫比乌斯环的中间剪开，将会形成一个比原来的莫比乌斯环空间大一倍的、具有正反两个面的环（编号为：环0），而不是形成两个莫比乌斯环或两个其它形式的环。
三、如果再沿着环0的中间剪开，将会形成两个与环0空间一样的、具有正反两个面的环，且这两个环是相互套在一起的（编号为：环1和环2），从此以后再沿着环1和环2以及因沿着环1和环2中间剪开所生成的所有环的中间剪开，都将会形成两个与环0空间一样的、具有正反两个面的环，永无止境……且所生成的所有的环都将套在一起，永远无法分开、永远也不可能与其它的环不发生联系而独立存在。
：以上观点来自于本小透明背后的男银QD亚东观影后的叨逼，如有不同观点需要开喷欢迎联系，本小透明为QD亚东的当红经纪人（挖鼻孔）。
《逃离循环》影评(九)：以《恐怖游轮》的模板，复制新的故事。。。。。。。
结尾处，男主角高高兴兴的带媳妇回家过年，鞭炮都买好了，结果一抬头，卧槽，这不是那个我开场碰到的老头吗？？老头从口袋掏出的不是我之前给的半个面包吗？？带着这个想法，男主角扭头一看，表情十分震惊。。影片在此结束。。没错，循环无休止，这只是另一个循环的开始。。整部影片90分钟，大家看着看着，懵逼了。。懵逼的原因在于，明明是循环类电影，就要重复重复再重复，但从影片主视角的来看，有好多过程，主视角并未经历过。。于是，大家就很容易联想到看恐怖游轮时的心情，一样是主视角、一样是一个环境，但从头到尾，好多过程主视角杰西并未经历过。。对比两部影片，惊人的相似。。比如，《恐怖游轮》中，主视角并未经历过在餐厅碰到自己的过程，只是后来为了打破循环，刻意去餐厅见另一个自己。。。而《逃离》中，主视角也并未经历在地下车库碰到另一个自己开车的过程，也只是为了打破循环，倒车引另一个自己进来，来那个人对视，然后驱车离开。。再比如，《恐怖游轮》中。主视角并未经历过在夹板一层被自己直接打死的过程。。而《桃林中》。主视角并未经历过在浴室被另一个自己把头往镜子上撞、然后用袋子闷死的过程。。太多的相似之处。。尤其是结尾，《恐怖游轮》的结尾，主视角继续上船，开始循环，去经历之前没有经历过的过程，比如蒙面杀人、在甲板上被直接打死等等。。而《逃离》的结尾，主视角一样继续坐地铁，开始循环，去经历之前没经历的过程，比如躺在浴室中，说离开安娜的那个过程、被自己闷死的那个过程。。
整体来说，虽然是匈牙利版的《恐怖游轮》，并且套路也和，《恐怖游轮》一样，但整部影片营造的气氛和悬念还是非常不错的，并且比起恐怖游轮，多了一层内循环，满分10分，可以给7.5分
《逃离循环》影评(十)：半块时钟和无穷符号制造了触发循环的时空机
循环类电影看过几部，恐怖游轮、时空罪恶、彗星来的那一夜、前目的地，都是主角因为某种原因被困一段时空里。逃离循环这个故事的发生有两个引发元素，一个是墙上的半块大时钟，影片中给了多次镜头，貌似有扭转时空的魔力；一个是女主角最后在男主角手上画的无穷数学符号，貌似有无限循环的魔力。两个元素触发了男主的时空循环。对于最后的一幕的解读有颇多争议，围绕流浪汉的半块面包是不是存在同一时空的另一个男主给的进行。这个是导演或者作者的留白，使故事更耐人寻味。我认为，胜出的男主已经结束循环了，女主撞到了不同的人，女主被男主从boss的车头救下，时空已经继续发展了。流浪汉拿着半截面包出现在男女主面前只是导演制造的一个模棱两可的把戏，目的就是引发争论。这是本片别于其他同题材影片的创意。