《险恶》影评10篇
《险恶》是一部由斯科特·德瑞克森执导，伊桑·霍克 / 文森特·多诺费奥 / 詹姆斯· 兰索恩主演的一部惊悚 / 恐怖类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《险恶》影评(一)：You'll Never be Lonely with You-Know-Who
【写在前面的后记：写出来才觉得这已经不是影评而是好莱坞吐槽文学了。点击……请慎重】
我知道这个标题略显没品，但是没办法，我就这么一人，而且恐怖片嘛也总逃不出这种沾上了就甩不掉的怪物/鬼魂/变态等等的叙事定式，这部片自然也懒得例外，又及我也知道我这种人绝对不是人家恐怖片的目标观众群，一方面在看片的时候80%的时间都用手捂住眼睛只敢胆小如鼠地从手指缝往外看，另一方面又偏以找茬挑错、吐槽片中不符合逻辑之处取乐：我这种人+恐怖片，那是彻头彻尾的train wreck. 人家片方恨不能把票钱倒找给你，只求你不要来蹚人家这摊血淋淋臭哄哄的浑水——因为谁管你到底在评论什么，你真的就是不懂啊。
说了这么多，我只是想声明写了这篇影评，我已经够坚强勇敢、披荆斩棘、不好吃懒做了。如果你看了片子之后不喜欢，那可不能怪我哟。
好吧说正题。
平心而论，哪怕我对恐怖片这个类型总的来说只有纸面上的认识，我也觉得这部片还是可以的——虽然我挺容易被吓到，但是通常烂恐怖片的荒谬不合常理之处会让我的刻薄神经一直不停地闪出惊喜的火花乃至忘记了这不是喜剧片这一事实，这一部么虽说逻辑漏洞依然有（你他妈的为什么不开灯啊？！你开灯会死啊？！哦不你不开灯会死啊！！我说真的！！！），但因为故事没有搞得神乎其神反而能讲得清楚，再加上该吓人的地方基本上没有什么奇怪的笑点（比如说令观众哭笑不得的演技之类），所以整部片子看下来感觉“哎呦喂”的群众数量还是要显然大过“呵呵后”的，也就是说，从票房口碑两方面，这片这样子也就算是成功了。比较可惜的一点是前面的一系列预告片把片中重点的恐怖段落贴心地基本预告了个遍，对于看过预告片的人来说略有点想要讨回一半电影票钱的冲动。不过话说到头，人民群众对该类型的要求真的不高，一年一部的狗血肥皂剧式万圣节应景片比如以前的Saw还有现在的Paranormal Activity只要稍有质量便可大做无本生财的好买卖，而填补秋季以及春季档的零星之作只要稍有质量，吃腻了夏季爆米花、冬天评奖大餐的观众们也乐得有点血腥味十足的冰淇淋开开胃，所以极小成本却可能有超大票房的恐怖片一次又一次地站上好莱坞的封神榜也就不足为奇了。这不，Sinister再一次书写了捞钱传奇的新一章，凭借仅仅三百万的预算在首周便狂揽一千八百万的票房，甚至比顶峰/狮门本已过分乐观的一千万预计还生生高出近一倍来。Blumhouse不过圣诞节，人家每年的红包都在万圣节发，treat after trick，大家都多多吃点糖果吧，牙坏了也不要紧。
lumhouse的头头Jason Blum是个怪人，就算不论从他助手那里听来的笑话，光看看他的履历表也足够让人心悦诚服。虽然这些年一直潜心于炮制小成本恐怖片，Blum在圈内其实交游甚广，Avant Garde、戏剧、纪录片等中产阶级臭显摆玩意无不一一搞过，挥之即来的基友从Vanessa Redgrave、Kate Winslate这样的经典大牛到娘舅、Patrick Wilson这样常年打混纽约舞台的独立电影门面不一而足，作为制片人，既和娘舅囧囧这样的倒贴钱文艺青年扒拉过戏剧公司，又一手培植过Paranormal Activity、Insidious这样的圈钱奇迹，不能不说是长袖善舞全知全能上得厅堂下得厨房，让老板满意让下属开心，哄观众高兴之余也不忘堵住评论界的臭嘴，事事精明让人没得话说。恐怖片请有演技的演员来主演是个好趋势，因为糟烂的卡司早就成为了该类型的掣肘，而无比精明的Blum在Insidious用Patrick Wilson试过水之后也尝到了甜头，这回他搬来的是二十年的老基友娘舅——而且这实验，除了个别场景有让人有“哎呦喂娘舅吵架的时候真bitchy怪不得Uma要跟他离婚”的想法之外，也又一次获得了光荣而巨大的成功。至少丫看起来该害怕的时候害怕、该生气的时候生气、该慈爱的时候挺能摆出专业的好爸爸脸、该夹着尾巴落荒而逃的时候看起来挺像只惶惶然的落水狗的。
从二十岁一路不靠谱地杀向五十岁的娘舅喂，眼看着胡子都拉碴了脸皮都能夹死苍蝇了，依然还在独立电影和外百老汇的羊肠小道上作逆风飞奔状。自打关注发小帮开始，“娘舅啊你家的四个娃可怎么办啊”这个问题几乎在娘舅每一部新片问世时我都得翻来覆去问好几回。著名的人傻基友多、心理年龄幼稚到令人扶额的文艺青年娘舅近年来挑片基本上有这么几个标准：一、有能一起不靠谱的人的，基友尤佳；二、剧本奇葩的，恐怖片/类型混合片尤佳；三、绝对赔钱的，一二月/九十月档上映连吆喝都赚不到的尤佳。就这样快乐地混了许多年，硬是从两度提名两个不同奥斯卡类别的希望之星、白唠会拼命拉拢的好莱坞招牌给混成了专在没人看电影的时节鬼鬼祟祟地在影院里露头两三周就又匆匆下线、自从被居心叵测的基友诱拐至纽约之后二十多年居然连托尼奖也还没拿到的……不靠谱。眼看跨过四十大关，业内开始嘲讽他的事业悄无声息得像是进了证人保护计划，是粉不是粉的影迷都开始替他拙计，好在娘舅终于在近两年有了大动作，不光和老基友Julie Delpy和Richard Linklater携手重启了造就他文青名号的日出日落系列（虽然两周就拍完的进度实在让人略担心），现在名下终于也光荣地有了一部票房神片撑场面——虽然这票房和他是否主演其实关系并不很大。不过该片依然没逃过娘舅的黄金法则，不光Jason Blum是老基友，娘舅还专程拉来了另一个老基友Vincent D'Onofrio友情倒贴客串，恐怖片这一条也不用多说，其实连不赚钱这项都……明眼人一看其实就知道，三百万的投资，娘舅的upfront……估计少得让人懒得想，这一辈子遇人不淑论群计数、一切为了基友以及基友的基友，基友的基友的基友，基友的基友的基友的……总之在基友面前忠贞不渝死心塌地情意浓浓得像条大型犬的娘舅，希望你签合同的时候够聪明，有拿到gross points。大家都懂的，好吧？在大纽约城养四个娃毕竟是件花钱的事，希望你房贷什么的……已经都还完了。您还是百分之一吗？
扯得有点远，给个Bottom Line三星，偏心我大娘舅加一星，于是这片我能给个有点勉强的四星。爱不爱恐怖片都可以去看一眼，因为……这两个小时不到的时间还算不太浪费。人总得有点无聊发呆的机会吧。
【哪怕从来就不是高帅富，谁能不承认我娘舅依然是矮帅穷？http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTUwMDQ2MDMyOV5BMl5BanBnXkFtZTcwODEzMDY1OA@@._V1_.jpg】
其实开始还不错,很快就进入吓人的节奏了... 可惜吓人的手段除了声效也真没什么了 暗处的镜头给的很多 本来可以有很多吓人的机会 但是导演偏偏用最不吓人的手段吓人= = 倒是觉得影片里面播放的那几个video拍得满吓人 尤其那配乐 让人感到绝望 吓人的镜头真的都在预告片里 看了预告片顿时觉得无压力 结尾的反转其实可以猜的出来 没有那种很震撼的感觉 这个真心没有insidious好看 虽然气氛营造的可以 不过剧情太弱了 无戏剧冲突
总体三星吧
今年恐怖片总体不行啊 迄今为止也就cabin in the woods还算过得去
《险恶》影评(三)：不要看预告片
我是几乎不怎么看恐怖片的人，所以觉得这部片子其实还可以。
很多地方还是觉得挺可怕的，同学看完之后说都不想去康涅狄格州了，而且不敢相信她自己竟然在那个州住过一段时间。
我是冲着伊桑大叔去看的，所以没对片子本身抱有太大的希望，看过后觉得至少确实没失望。
建议不要看预告片，这预告片拍的简直就跟剧透解析一样，看过后几乎就大体知道故事的走向了，甚至连一些关键镜头都有了。当然影片海报其实已经透了不少了。
这片子不算是纯美国式的那种以血腥楞充恐怖的片子，其实还是有心理恐怖的，有点亚洲恐怖片的味道了，我之后和没看过的同学讲这部片子的时候，我们同时感觉浑身发凉。所以海报和预告片剧透了这么多不知道是不是为了体谅美国观众脆弱的小神经，让他们先有一点心理准备。
《险恶》影评(四)：只能说对结局很失望！（剧透慎入）
本来前面铺垫的挺不错的，神经兮兮的警察、梦游的小男孩、爱画画的小女孩、研究符号的老教授、甚至出现在老教授身后那个秘书，这些元素本来可以组成一个虽然可能老套但是不会让人失望的故事，结果各种路过，各种正面人物，坏蛋只有一个，就是那个“布谷”，一个可以被录像机拍到，可以被镜子反射到，但是。是不是我的内心太阴暗了？希望坏人越多越好？我还在想会不会操控那个秘书将老教授杀死在视频前。哈哈！类似这种电影最经典的应该就是《闪灵》吧？里面的人物也很多，但是都很集中，我说的集中的意思他们的目的都很一致，就是将男主变疯。
其实我一直期待着是一个变态杀手，退一步甚至是一个有操控人心能力的实体的人在做这些事情。例如那个年轻的警察，后面却发现这个警察还真的是个忠实的助手，但是他开始的表现却显得那么神经质，后面却变得如此睿智，是想让观众觉得他深藏不露吗？老头子警察纯粹打酱油，本来在他身上应该也可以大做文章的吧？老教授也就是为了电影中的符号而生，我觉得还不如让主角自己查书本查到更有意思，将老教授的戏份让给梦游笑男孩和爱画画小女孩或许会更好。
结果最后却是一个恶魔操纵孩子去杀人，杀了那么多人却就是为了得到孩子，直接拐走就得了，想突出恶魔的嗜血吗？
或者这就是电影的想拍出出乎意料的结局，的确是让人出乎意料，但是出乎得太多了，不过电影就是这样，看就得了，拍都拍出来了，就算观众想出更好的结局更好的剧情也无补于事。
其实这篇影评我自己看了也有点不太明白，可能太久没写过东西，组织语言的能力差了很多，表达不出我心里想的东西，希望会有个把人看得懂我写的是啥吧？
《险恶》影评(五)：逻辑叙事来说很不错了
恐怖和悬疑融合得比较合理，3星的缘故是孩子的化妆有点儿太惨了。恐怖氛围营造得可以，有点儿《咒怨》的感觉，大屋子里面小孩子闹鬼，但美式一惊一乍比较低劣，难以获得更好的恐怖体验。
单就编剧来说，一层层抽丝剥茧，是一部比较好的悬疑小说情节，4个美满家庭的惨死，注定这个四口之家是逃不过去的。开始我看到死法是金、木、水、火，以为作家得来个土葬，结果还是金，这点有些欠缺设计，前面有刀割喉咙了，再来个斧头断头的确雷同了。
中段解谜时候，有点儿往人格分裂上面靠，那样的话就俗套了，毕竟蒙面人都出来了，还以为揭开面具是他自己，最后的解释都很合理，失踪的小孩子的归宿教授也进行了解释。严重怀疑还有续集，这个大房子难道没有人搬进来吗？
《险恶》影评(六)：什么都差一点
去看险恶首先是被海报吸引，那张墙上画出的脸散发着凶恶邪灵的气息，虽说被b站的小伙伴调侃成恶灵MJ，但这张脸还是令人不寒而栗。怀着期待的心情看了这部电影，该片还是有一些出彩的地方，不过仅限于第一部，当这位恶灵先生，在第一部里面的游泳池影片里缓缓转头，回眸一笑；或者说第一部男主角拿着带有恶灵先生影响的照片和现实去比对的时候，恶灵先生真的在那里。这是两个令人背脊发凉且印象深刻的镜头。
这部电影给人的感觉就是，人性探讨不够深刻，故事的因果交代得不够深刻，到后期恐怖的节奏并没有把握好（恐怖节奏步步紧逼请看鬼五虐空姐那段，或者美版咒怨2，lights out 恐怖短片）。如果说是要拍毫无因果，只是随机性的恶灵杀人事件，那它又不够纯粹（毫无因果请看鬼女魔咒第一段）。若是讲孩童杀人，且给人以一种恍然大悟，居然是你的惊恐感，它渲染的不够强烈（孩童杀人反转剧请看致命ID），若是需要在恐怖氛围里也要凸显父母之爱的，它也显得不痛不痒（相关的可比对同样以家庭和孩子为主题的《婴儿房》很恐怖，也很温馨）所以这个电影在很多方面它火候差那么一点，让人觉得欠一口，食之无味，弃之可惜。
这是一部带有宗教色彩，恶灵献祭题材的影片，总觉的往往以这种恐怖元素作为切入点的故事，需要把恶灵背景，前因后果讲清楚，渲染强烈，但是本片的故事交代就比较草率，或者说渲染的令人不痛不痒，有点浪费了那张恐怖的脸。这个恶灵是怎么产生的，它的献祭是为了什么，不渲染好它的身世很难让这个题材变的深刻，换句话说，把他换成变态杀人狂也是可行的。就算是咒怨这样的电影，也到后面几部交代了伽椰子为什么会这个样子。本以为险恶第一部抛出了恶灵先生这个人物，会在第二部来进行详细描述，强力渲染它的身世背景，但是并没有，这令人沮丧。
并且第二部有一点比较难以理解的是，警长是那个警长，但是内容却和第一部的那家人联系不紧密，令人一头雾水，不应该交代一下作家那家人一家都被杀害么的故事么。
再者就是恐怖氛围的渲染上，故事线不清晰，光靠一惊一乍和拼凑的血腥片段是无法让人从内心感到恐惧的，总觉的这部电影的调性应该是和鬼关灯一样，给人步步紧逼，被逼到角落的窒息般的恐惧感，但事实上节奏没有把控好，恐怖仅限于一惊一乍，不能直击内心。再说恐怖的呈现方式，虽说是恶灵蛊惑孩子来进行犯罪，但是恶灵先生还是要多出场比较好，用几个会说话的鬼孩子不时还会在白天出来晒晒太阳这种手法着实令人觉得不恐怖，甚至有点好笑。拍此种类型的恐怖片，要想得到恐怖的气氛，切忌让鬼说太多话，一个无法沟通的鬼才令人觉得恐怖。想象一下伽椰子不是发出咯咯声，而是和你说我是女鬼我要弄死你，或者说，突然跑来一只异形和你说，低级的人类我才是完美无的生物，我想恐怖指数会急剧下降吧。恐怖的鬼，应该令人觉得难以沟通。还有就是两部影片，恶灵先生结尾简直就是抢镜王，突然镜头侧面冒个头，不知所谓，我的内心毫无波澜，甚至有点想笑。。。
以上个人见解。
《险恶》影评(七)：好吧、晚点再写标题
如果说恹恹欲睡是对晚上看恐怖（惊怵）片的一种自我保护、我不得不承认我中间几次被叫醒了。
事实上、我也不得不承认影片为了悬疑而悬疑的构思以及各种为了铺陈而铺陈的画面、为了渲染而渲染的氛围刻画。
但是我想说，这一切都太违反常识了，也违反一个恪守良善的人类所能接受的娱乐片价值底线——如果电影可以这样拍，还有什么电影不能拍？是的，“卑鄙”到无法自圆其说后，迁怒于儿童？
通篇电影难道就是为了神神叨叨半天，告诉大家你没有任何可以信赖或假托可以信赖的事物——包括自己的孩子——是的，真踏玛“险恶”、、、
其实上、这部电影的解读也许仅仅需要的是常理式的逆向工程：一个失意的“奇才型”家庭工作男，注定要失意——因为他的老婆除了支持他创收外并不支持他的事业，而且搭上了半夜都会梦游，再搬家也无法孟母良化的沉迷于卑劣涂鸦不能自拔的孩子、、、什么样的奇才，最终也只有湮灭一途——被自己的母老虎驯服、被自己的子嗣用油锤大卸八块、他当然也不会有话要讲，因为，已经被生活的胶布封了口了，才华已死，必须死，所以他才会安然的闭上眼睛、、、
或许，通篇的点睛对白只在于1:15:00以后那白热化争吵和那句平静的咆哮“...you and me ，right here，that is married，that is your life——and your legacy？ that's ashely and chamber,your kids are your legacy!..."
所以、男人的才华有可能死于自己的“世俗”生活，至少主角就是这么悲情——一个很棒的犯罪小说就只能这么草草收场，陷于无聊而死
x的，这是我的脑补？！好吧、我乱说的，你想较真就回放吧……
《险恶》影评(八)：该怎样归类家庭式恐怖片？
对于看惯了各种场景的恐怖桥段，惟有家庭式的恐怖片才更有亲民感。
家庭琐事、功名利禄、小屁孩一堆满家添乱的剧情是老套并且毫无生机的，出彩的就是各种不同出处的妖魔鬼怪。
例如本片中的Mr.boogie。
角色塑造上有些许的苍白无力，大多数看过此片的人会郁闷，为什么长得些许像小丑的Mr.boogie会盯上这几个家庭。
就像六合彩的中奖几率，几个家庭毫无共同感，如果非要安装了相同之处的话，那就是都有两个或两个以上的孩子。
如片中所述，Mr.boogie喜好鲜血和小孩子的灵魂，外带绘画和摄影，究竟是他要杀死这几个家庭还真是因为这个问题小孩本身就想有这种灭门的念头呢？
影片不仅一次的提到过长发小萝莉爱好绘画，以及男女主角不断压迫其绘画天性的桥段，是不是潜在的说明小萝莉的心中本身就有反家庭的因素存在？从该开始长发飘飘小正太的梦游以及噩梦，相信大部分的观众都会想到日后出问题的必是这小家伙无疑，Mr.boogie应该最终会让他展露出魔鬼天性的，可故事逆转的有些突然，小萝莉被玩轮胎秋千的小萝莉看上了，不但传授了自己灭门的功力（斯蒂芬妮黑着眼圈蹲在小萝莉的床边，墙上画着自己父母兄弟姐妹上吊的图画以及Mr.boogie速写）与此同时，她提醒了神游的男主角，我教会了你女儿画我的自画像（墙上小姑娘坐在轮胎秋千上的画像）。
仔细品过开头的片段的观众们都会发想，摄像机里不止一次的出现下小姑娘在荡轮胎秋千，一个人似乎不太合群，而她的所有亲人恰恰死于那棵树，以及那个被砍断的树枝正好是她荡秋千的树枝。我想这不仅是个巧合，开泳池排队的一家人，那个小孩子也有些不太合群，那么，是不是有这样一个规律，这几个家庭里，不太合群的最小的孩子才是凶案的主角，那么，男主角找的不是失踪的斯蒂芬妮，而是凶案的凶手。影片在播放的数段视频里已经很好的铺设了长发小萝莉是罪魁祸首的影子，也就对最后家庭的灭门是她亲自操刀的这个结局有了很好诠释。
恰恰印证了一句话：不是魔鬼引诱了你去犯罪，相反，是你的内心里住着一个魔鬼。
所以，影片到了最后Mr.boogie抱起小萝莉的时候，突然有种感觉：不是Mr.boogie操控了小萝莉或者其他黑眼圈的小盆友们，而是，她们不太合群的小内心了或多或少恰恰召唤了艺术天分极高的Mr.boogie。
当然，有人会说，这是男主角自找的，因为写这起血案的畅销书而红了，又因为自己写的书不在畅销而让家庭所有成员一起深陷恐怖其中，那么也算是自找的了，而小萝莉最后不是也说了么：爸爸，我会让你再引人注目的(前段小萝莉有说：希望自己的画能像父亲一样出名），同理，在小萝莉亲手将一家人砍成三段后的绘画，也让她自己彻头彻尾红了一把。
所以，印了那句老话：功名利禄都是浮云。
（不过，也许是因为出自家庭的恐怖，道也有有几分吸引人的情愫，适合午后闲来无事时观赏把玩。）
《险恶》影评(九)：Boogie eats Cookie
首先单刀直入地说，这绝对是这几年新电影里面看得最渗的电影，不知道为何，我特别畏惧家庭犯罪这样的题材，尤其是发生在孩子身上的事，想想就觉得背后时刻不舒服。
inister之所以能满足我的胃口，第一，是因为电影中super 8影片带给人那种沉重的窒息感，电影一开头就让人心里不舒服，也可以说大部分的恐怖因素都在里面；在第二段Barbeque里异样的音乐着实喜欢，说到这里不得不赞一下整部电影的音乐，虽然大部分听起来很杂乱不过很好地达到恐怖的效果了，嗯，也正是因为这样，那些刻意的惊悚片段我是不怎么看好的，恐怖之所以定义为恐怖，就是因为那些让荧幕外的观客感受到寒冷、紧迫的不知名的异物。第二，在于影片还算不错的情节设定吧，家庭毫无疑问支撑起整部电影的灵魂，注意细节的人肯定会觉得这一切都合乎情理，家庭矛盾一步步逼得男主走投无路无法回头，当然最后是能预料到的。男主伊桑·霍克饰演，因为太过中心导致我感觉其他角色已经完全处于鸡肋的程度了，不过由伊桑扮演毫无疑问是成功的，不知道为何，我感觉到了来源于这个世界深深的恶意（笑）。
再说说不足的地方，唯一觉得多余的，一是我不太明白长子存在的理由......设想把这家伙提出剧组，再稍微多一点女儿的戏份感觉效果也许会更好一些，嘛，不过这样电影的诡计可能会很早识破，再说逻辑上一个家族貌似感觉也差了一截，嗯？你不是要灭门么？那编剧就多来一个男丁好了。二，Mr.Boogie，该怎么说，这家伙的存在让我一直被影片误导，或者说成功带进圈套？虽然一开始我就抱着没法用逻辑去解释Boogie作案的缘由，虽然家庭记录片中找到嫌疑人这样的设定很好很强大，不过到结尾我也没法释然，“哎？你仍然在玩儿我么？！”
最喜欢的大概还是结尾吧，既然要做好的恐怖电影，BAD ENDING自然首选，结尾无疑再次圆满地给了我一个surprise，并不是团灭给我多大惊讶，而是电影不管是长度还是内容都已经完结了，小女孩补上了最后的画，之后会发生什么事当然不得而知了，大概是Mr.Boogie和少年少女们一起过上没羞没臊的生活吧～（误）。
《险恶》影评(十)：布谷的“美国家庭记录片”计划！
地球上自从有人类文明诞生的以后，“布谷”就存在人类的恐惧中。
布谷最大的爱好就是绘画，和视觉有关的工作。
在中世纪时，布谷热情的穿梭在几大名家的画作中，尽情吸取画家们的艺术天分。
进入现代社会后，布谷又爱上了摄影，他对美国式家庭有着独特的偏好，于是他决定利用手提V8完成一组“美国家庭”的创作。
于是“野餐的家庭”“休息的家庭”等作品纷纷出炉，而他也从一人拍摄变成壮大到了一个小组。
每个加入小组的年轻人都非常热于拍摄这伟大的作品。
布谷的愿望是将美国家庭继续拍摄下去，祝愿他们的小组人丁兴旺，作品流芳百世！