《深藏不露》影评10篇
《深藏不露》是一部由Trevor Sands执导，杰瑞米·西斯托 / Reedy Gibbs主演的一部短片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《深藏不露》影评(一)：我已经有自知力，所以我可以出狱了。
可能是在医生多次的治疗后，丹尼尔意识到自己的分裂人格，但是想要整合，太难了。他尝试了很多次，有时候成效不错，有时候也会反复。女白大褂这个人格起到了极大的作用。但是幸好，每次面对医生的时候，他总能表现正常：我是丹尼尔。
最后一次约见了，丹尼尔走向会面室，各种人格又一次涌了出来。这样不行！白大褂说，这样永远出不去！你必须再一次把自己找回来！
等候医生的这几分钟，虽然凶险，但是万幸，丹尼尔又一次回来了。虽然没有整合完全，但是没关系，白大褂人格和丹尼尔人格和睦相处达成共识，承认丹尼尔的唯一性，出去再说。
你说这一次能保持很久？呵呵，鬼知道什么时候杀人犯人格会突然冒出来再捅死个人。
《深藏不露》影评(二)：你已经失去了孩子般的纯真
每个人仅仅在阐述自己的思维，心里有什么就会说出什么，每个人都在意淫着自己有多了解这方面的知识，对什么多重人格有深入的研究，我知道你为什么会关注这些问题，因为你曾经有过这方面的困惑，你曾经或现在也有影片中的那种人格。
一个纯真的孩子是看不到你们说的这些的，个社会太复杂，每个社会人都需要给自己装备各种为人处世的武器才能立足，这是个乌烟瘴气的社会，大多数人已经失去了纯真。
我针对的不是这部影片，针对的是那些“自以为很了解某些事情”的人（很可笑，也包括我）。
对于这部影片的影评，我看还是给一个小孩子看过之后让他给打个分吧，大人们掌握了太多的话语权，孩子的世界应该有孩子们来回答。
《深藏不露》影评(三)：分裂 没有最好只有更好
这个片子同样拿精神病患说事，这一回是人格分裂，Daniel是个多重人格分裂者，由个性演员Jeremy Sisto（代表作热门剧集《六英尺下》）扮演，倒也算不二人选。再加上将所有分裂人格拟人化，以《鬼语者》中鬼魂的形式出现来处理，更加直观明了，很容易让观众对号入座。短片不一定就必须羞涩难懂，让观众简洁明了看懂并不意味着导演的伎俩只能哄哄三岁小孩，有时更直观的东西反而越难表达。片子前大半部分由一个个想控制话语权行动权的人格们先后发言，可爱的，乐观的，凶暴的，应有尽有，就像以前那一套12色的水彩笔一般个性鲜明，但是最可怕的那个反而是那个医生人格，当精神病患能分裂出专业医生级别的人格来，才是最最危险的，所谓兵来将挡水来土掩，没有最强者，只有天敌级别的人物。我有时也在想，世界上又有多少被误判为正常的分裂者再次回归社会呢？而又有多少次，是因为片中那个明显只能被玩得团团转的男性医生所开出的证明书所释放的呢？
《深藏不露》影评(四)：全是丹尼尔一个人的世界
其实他的关键矛盾乍看之下在于护士与医生。
但是40秒的时候，Doc.Blake曾在护士带Daniel去办公室的路上反向经过且没有任何交流，此外护士称Daniel为Sam，而Doc.Blake开口就是Daniel。可见医生也是人格之一。
护士来说，如果护士是真的，那也就只有可能说影片并没有放到结尾还有一个真正的医生尚未进入办公室这一种解释，但这种的处理就与之前女医生重合，太过于垃圾。也就是说只有一种可能，护士也是虚构的人格。
所以只有一种可能，就是整个监禁区域都是Daniel一个人的大脑构造出来的。
关于这点从名字的角度也可以看出端倪，片子中曾经提到了Cayce Game，是预言家埃德加凯西提出的通过姓名寻找命运轨迹的理论。片中主角Daniel的名字含义为上帝是审判者，来源为希伯来语。而护士口中的Sam为Samuel的简写，Samuel的意思为从神那里听到，heard of God。再回头看，埃德加凯西的十大预言中最后一项：耶稣再临。
这样一切都可以解释了，在Daniel的世界里，他就是神，一切事物都是由自己创造衍生出来的。
《深藏不露》影评(五)：无法确认的真实与虚妄
影片留下的3个悬念。
一，护士和男医生是否是真实存在。
二，若是真实存在，为什么擦肩而过时互相都没有任何反应。
三，为什么护士一开始叫他sam，而医生却叫他danel。
如果护士是真实存在的，那么必然基于医生也是真实存在的，这样就无法解释他们之间擦肩而过时没有任何交流，可是如果护士是虚假的，那么男主角是如何被带到医生办公室的呢？
所以个人认为，最有可能的解释是，整个监狱就是患者的大脑，而所有的人都是存在于监狱（也就是他大脑的各个角落），每个房间分别住了一个人格，这也是为什么一开始只有男主角一个人，而出了房门之后，其他人格就从大脑的各个角落里冒了出来，很明显，走一段出来一个是因为他们也被分开在了不同的地方。
人格与人格之间必然没有更多的交流，就好像他的这些人格也并没有彼此交谈一样。
am很可能就是那个男护士的名字，那个男护士叫自己的本体肯定是叫自己的名字。
而danel则是男主角的真名。也是只有被统一了才能获得自由的真实的名字。
说到这里我觉得所有的人格的最主要目的并不是要占领他的主体，而是为了能在“真实存在的下周会获得的假释”中表现优良，所以他的大脑杜撰了这样一个情节。
如果剖析开的话，应该是：男主角的本体被监禁在大脑的一个角落里，（所以在其他人格都不在的时候，男主角的反映很慢），因为下周有一个真实存在的假释机会，所以所有的人格都决定想办法获得这个机会，于是便有2个护士人格带出了男主角的本体思维，再带上其他不同的人格与女医生的人格在办公室里进行了一次激烈的讨论，最后强势的女医生占了上风，从她的话语中也能明显的看出她的目的是团结，而不是为了消灭其他人格。
只有女医生获得了男主角本体的暂时控制权，他才能表现正常，而最后出现的男医生就是杜撰出来的“到时候可能会真实出现的医生”。因为“男医生”的人格是为了应付即将到来的“模拟审讯”来临时杜撰的，这也能解释为什么他忽然出现在监狱的另一方，面无表情的和所有人擦肩而过，因为他是新出现的，他被创造出来的唯一的目的就是，作为假象的真实医生，完成这次审讯。
这样的解释的话，虽然都是虚假显得电影很无聊，可是这是唯一能化解所有矛盾的说法了。整个监狱就是大脑，所有的人都是虚拟人格。仅此而已。
《深藏不露》影评(六)：浅析人格分裂与体制隐喻
这是一部刻画一位多重人格分裂患者内心斗争过程的影片，曾获2002年圣迭戈电影节最佳短片奖（深藏不露这个词翻译得很好）。但关于此片的信息实在太少，国内网友听译的字幕也有很大问题，因此不保证本文的权威，欢迎网友前来拍砖。
建议观看本片之前大致了解一下人格分裂，即解离症(Dissociative Disorders)：
人格分裂分为两种，一种叫心因性失忆症，另一种就是多重人格症，在医学史上并不常见。《精神疾病诊断和统计手册》把多重人格界定为“在个体内存在两个或两个以上独特的人格，每一个人格在一特定时间占统治地位。这些人格彼此之间是独立的、自主的，并作为一个完整的自我而存在。”也就是说一般情况下各意识层只有一个身份，即“主体人格”。受到精神刺激之后，患者可突然转变为另一完全不同的身份，一切情感、思想和言行按照“后继人格”的方式行事。这时，个体对过去的身份完全遗忘。
还有个很重要的规律：每个人格有其各自的姓名、记忆、特质与行为方式，原来的人格并不知晓另一个人格的存在；而新出现的人格对原来的人格有充分的了解。新人格通常与原人格有很大不同。
知道这些就很容易理解本片了。据此我大胆推测：电影中所有人都是分裂的人格，包括最后的男医生。女医生是第一个新出现的主体人格，男医生是第二个。
影片开始，两个人走进cellblock说医生要见你。接着一个全景俯拍阴森闭塞的环境，简洁地交代了男主角的精神病患者身份。记得黑人叫他什么名字吗，Sam。
没错。尔后男主角几易其名，证明医院的两名工作人员并不是真实存在的个体。接着深焦全景医院走廊，精神病院典型的绿色墙壁，诡谲灵异的闪烁顶光，三人向前走去。这时片尾的男医生从远处走来，与三人相向而行打了个酱油。如果你看的悬疑片足够多，这时就应该有所警觉了。有网友说是精神病患者把监狱想象成医院，一周后将被从监狱转移到精神病院，我不是很同意，很多此类细节并不能得到解释。
镜头跳至三人面前。每次经过一盏顶灯，镜头便摇至队伍中多出的一人。多重声轨层叠，最终女医生的声音吞并所有，声音转场到了办公室。通过这一精彩段落我们大致得知了主人公内心多重人格相互争执、纷纷意欲掌控主导地位的精神状态。背景音有句很模糊的“...set free from conditional nest...whose personality construct...”，而“That’s my name, just like things die” 呼应后文中名字首字母是D的线索，“Guessing game”（字幕翻译有误）说明此时人格混乱，尚未决出主体。最后一句“I hear all others' spirits well”（翻译太扯了…我听的不一定准确，但应该比原字幕靠谱）表面上是说女医生对病症很了解，但通过上面的背景知识可知，这里隐喻的是女医生这一后继人格对于其它先前人格有充分的感知。第二处伏笔啦，你发现了吗。
接下来是女医生与各人格间的谈话。群像，双簧，七嘴八舌议论纷纷。多重人格通常由不正当教育和长期处于矛盾压力中造成，主人公也透露出曾经对他人造成伤害这一点。应该是他对此感到痛苦悔恨并且无法遗忘，因此不断幻化出新的人格来意图宣判过去某个时间段里的自己的死亡，并同时出现人格混乱的迹象。
做字幕的小盆友又开始胡思乱想了。医生说的应该是“evaluation”，即如果评估通过，便可以进行“supervised release program”——监控下的试释放，而不是去什么超级广场……这次主角说他的名字是Desray。一句看似不经意的“I have found you inside”似乎也昭示着女医生的真实身份，而“I'll take your head off”说明原有人格与后继人格间存在激烈的冲突与斗争。
人群愈发嘈杂，女医生拍案而起，说动大家团结起来离开这里。所有人格瞬间消失，她终于占据了统治地位。“D's for Daniel.”男主人公名叫丹尼尔。我理解为女医生暂时统一了所有人格后形成的丹尼尔，这与后来第二个医生对他的称呼是一致的。两人相对而坐，一道强光闪过窗际，节奏平缓下来，“It's good to be back.”
好了现在男医生推门进来。女医生站起的一刹那所有猜测便可得到证实：他没有看到她。他与她擦身而过。她不是一个人。
“So, how are you feeling today？”
“I feel fine, doctor.”女医生代表了主角，嘴角轻蔑上扬，令人毛骨悚然。
男医生每日对主角进行检查，他很了解各个人格。而今已有继任者统治了一切。之后会发生什么我们不得而知，我倾向于男医生人格将开始新一轮的图灭。
也许导演并无此意，但我觉得丹尼尔更像是一个充满内患的体制隐喻，一小股强大势力掌控主导权获得了表面上的和平统一，但即将面临新时代环境的疮痍必将后患无穷。正如片中一个人格所说，You work for the government. You are inside my head. You can read my thoughts. I'm being held here against my will.
关于人格分裂的影视作品很多，《致命ID》是与本片案例比较类似的一个。此外还有大卫芬奇《搏击俱乐部》、希区柯克《惊魂记》、朗霍华德《美丽心灵》、布拉德安德森《机械师》等都十分精彩。分裂而生的悬疑更是许多年轻导演们乐此不疲的小手段小聪明，07年杜琪峰和韦家辉都拍了部《神探》呢。《Inside》浓缩至5分钟，张力还是有的。
本片在线观看地址：
喜欢类似惊悚恐怖短片的豆友请参考以下帖子：
《深藏不露》影评(七)：骚年，你真的以为网络中有这么多人在跟你互动吗？其实都是我的分身而已
而我，也只是你的一个分身。要不我再让几个人来找你聊天？
女医生说“停下来，都给我安静点。。。想要离开这里只有一种方法，那就是团结一致。”
她的这个方法不就是佛经提到的“制心一处 无事不办”么？ 可惜终究她也是个幻象。别忘了一个大前提“凡所有相 皆是虚妄，应无所住 而生其心”。
各种心怀鬼胎，杂念纷纷，内心中的鬼 都是各种不同执念而已，贪嗔痴慢疑，自净其意，菩提自性 本自清净 但用此心 直了成佛。不要笑话那些精神病患者，因为每个人都有点精神分裂。不觉得自己分裂的人断没有可能恢复圆融，老子说过“ 知不知，上，不知知，病。夫唯病病，是以不病。圣人不病，以其病病，是以不病。”不要自以为是哟。
骚年，你真以为有那么多人回复你？ 要不我再换个马甲上来和你聊聊？
o，最后出现的那个男医生是不是也是他分裂出的一个人格呢？要不我再换个ID上来和你聊聊？