文章吧-经典好文章在线阅读:《疑惑》影评10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《疑惑》影评10篇

2018-07-10 03:29:01 来源:文章吧 阅读:载入中…

《疑惑》影评10篇

  《疑惑》是一部由藤田明二执导,田村正和 / 泽口靖子 / 室井滋主演的一部日本类型电影,特精心网络整理的一些观众影评希望大家能有帮助

  《疑惑》影评(一):由神变回人!--看田村正和之《疑惑》

  由神变回人!--看田村正和之《疑惑》

  熟悉田村正和是在《古畑任三郎》系列,超多集的古畑系列一度让我对田村和古畑人戏不分。

  一直觉得田村只能演这种充满自信,带着些狡谑眼神举手投足风度翩翩的神。

  就像郑少秋只能演楚留香般的潇洒侠义的名士一样

  很成功演出某一角色成就名气,这本是件好事,可是,

  成也萧何败也萧何,很多演员一辈子就因此定型。

  在看松本清张《疑惑》SP之前,我真的以为,

  田村就是古畑,田村只能是古畑!

  古畑是神,再神秘案子经过他的手都能找到最关键破绽,让疑犯束手就擒,连起码的反抗都不会有。

  古畑是神,他的小跟班在一旁只是个笑料纯粹活跃气氛

  这次,神变回人!!!

  《疑惑》在我心里树立了一个全新的田村,一个情感细腻内心正直,与古畑完全不同的充满人情味的田村。

  大雨之夜,码头一辆汽车没有刹车就直接冲入大海。球磨子靠着自己力量爬了上来,但不会游泳的丈夫福太郎却死在了海里。福太郎生前买有8亿的生命保险

  于是,警察怀疑这是一次骗保谋杀。

  故事开始,我们就知道球磨子是一个有四次犯罪前科的夜总会女郎,加上她言语浮夸,满嘴假话,任是谁都会认为她有罪!

  一审定罪后,球磨子写信给律师佐原,田村就是扮演的佐原。

  读信的律师佐原陷入了自己痛苦回忆,他想起了因自己连累致死的妻和因此远离他的女。也因此,他真切感受信件字里行间里透出的绝望感伤,他相信这份情感是真实的,于是他主动申请作球磨子的上诉律师。

  这里有个细节,在看守所见球磨子其中有一幕,球磨子隐瞒案件的关键,甚至决定放弃上诉。佐原却告诉她,是自己申请,自己不会放弃。

  其后,佐原寻找一个个球磨子先前的朋友,对女记者胡编烂造的文章逐字逐句地考证,一点一滴地去了解球磨子的过去中,佐原愈加相信,球磨子没有罪。

  案件真正的推理大约是在最后的不到一个小时里,佐原为了寻求球磨子所隐瞒的真相,不惜亲自冒险进行案件重演。最后终于推理出整个案件的真相。

  不知道这算不算一部真正的悬疑推理剧,但至少这是一部经典的情感戏,佐原那苍老的霜鬓,痛苦的眼神,陷入沉思的表情,对女记者的不屑和鄙视,还有那好像看着自己孩子似地看着任性的球磨子,最后查出全部的真相的固执坚持,一个内心孤独痛苦,情感丰富细腻的律师形象跃然荧屏,田村把佐原诠释得如此令人心服,令人敬仰,甚至令人感动留泣。

  戏,都在脸上,一个苍老的律师,除了对话,没有更多的动作。戏,都在脸上!

  心,全在眼睛里!

  神--古畑的推理总是出人意料却又在情理之中,看古畑就是等待见证神奇推理的一刻。

  神变回人!

  人--佐原。

  佐原只是一个普通人,一个普通的律师。

  他有着伤痛的过去,他努力探求真相,随着他深入调查,他的每一个推理都是那样娓娓道来顺理成章,没有了神奇的魔力,他只是个普通的律师!

  田村正和之《疑惑》见证田村从神到人,见证田村演技真不是一般的精彩

  .沢口靖子扮演球磨子,无比的自尊自卑一体,那份矛盾痛苦的挣扎,那份爱恋仇恨伤心,甚或经常夹杂着绝望的歇斯底里!想起《别了,李香兰》,想起《阿香》,她也是很棒的演员啊!

  《疑惑》影评(二):世界太冷

  “社会派”的动机不是抨击社会丑恶,而是对那些受欺凌受侮辱者,那些“常人无能理解人物表达同理心,“社会派”写“悲惨世界”,因此它是浪漫主义的。

  我在豆瓣上听过一个颇感意外的说法:“本格是一种浪漫主义”,可见对“浪漫”的理解人和人有多大差异。“本格”怎么会是浪漫主义?对理性主义者来说,“数学”很浪漫,由数学逻辑物理现象构成的世界充满想象,人恐怕是最无聊东西了。

  小时候读《悲惨世界》,我对“浪漫主义”的理解是“奇迹”,认为“奇迹”是“浪漫主义”的一种标志(那时候还没听说过“磐石出水”)。后来自己经历灵异事件和“奇迹”,才知道“奇迹”也是“现实”。

  “社会派”这种说法给人关注社会批判现实的印象,在“浪漫”的对立面。同一个词,不同人的理解起来真是天壤之别。推崇“本格”的推理迷对“社会派”嗤之以鼻,我的看法正相反,大部分的“本格推理”为了诡计而诡计,相当无聊。推理作品分两类,偏文艺的和偏理科的,满足不同需求,不同乐趣

  松本清张在这篇作品中对媒体和受传媒引导的社会运作坚决回击,演得最好的就是那个女记者了,真是令人厌恶啊!“古畑任三郎”无论多严肃总显得有点滑稽,正好给了这个故事一种讥讽色彩

  表面上的核心细节是那只鞋和扳手,松本清张的独到之处,他的悲悯和深切,总在挖掘人的“一段空白期”,有什么“手法”可学的话,这就是。

  片子编剧导演都很差,但故事的情感深度,女主人公不幸命运还是吸引人往下看。在影视作品中见过很多“彩虹”,这是印象深刻的一次,旱地拔葱,令人动容。世界太冷,要活下去实在需要勇气

  《疑惑》影评(三):媒体造假,以笔杀人

  在对一件案件的新闻报道里,作者不惜歪曲和编造事实将社会矛头对准一个美丽女子。当然,社会对于美女态度一直都很暧昧一面过度消费女人美貌,一面又处心积虑的加以指责,似乎女人的美丽对于社会不会有什么太好的影响,而是罪恶根源。报道的记者也是一个女子,一个面目丑陋的女子。于是,这个本身似乎是出于嫉恨的新闻报道引出了一个律师寻找真相的正义感

  在当今社会,媒体扮演了一个非常重要的角色,影响着人们生活。媒体的道德责任和社会责任,在中外不同制度下却获得了同一化的表述,然而,谁又知道它们是不是仅仅出自媒体的自我包装呢?在所有的媒介研究都变得功利化的今天,学术成为了一个可笑幌子。媒体只是一种行业,媒体从业者不过是很多人用来生存的职业而已,无须把自己标榜的多么神圣多么正义。而每一种新闻报道背后都受着某一种利益驱动保护一些人和势力,驳斥另一些,或者编造一个假新闻以吸引大多数人的眼球

  对于日本社会的司法和社会正义,松本清张有着冷静思考,另一方面,他的这些作品里对于新闻舆论受众之间关系探讨令人深思。

  当年毕业前,有位曾经报社实习过的师兄劝我别去报社,还是正经的去做个公务员或者教师,不过我没听他的话,为了生存,我还是义无反顾投入了这个行业,即使我没有站在用笔杀人的那个战线。

  《疑惑》影评(四):水中月 镜中花

  2009年版本的《疑惑》是tvasahi开局50周年,纪念松本清张诞辰100周年拍摄的一部电视剧SP。这部小说最开始以《上楼的脚步声》为题发表在1982年2月号的《オール読物》上,同年3月题目改为《疑惑》由文艺春秋编辑出版。同年4月由松竹映画拍摄成电影,四度改编成电视剧。

  第一版的《疑惑》球磨子由桃井かおり扮演,律师佐原律子由岩下志麻扮演,二者都是女性,和09版区别还是很大的。松本清张笔下多恶女,如果出场的主人公为女性多半就是凶手,所以看到前半段时我以为球磨子肯定是凶手。

  头一次看沢口靖子扮演的“反面角色”感觉很突兀。带着黑沙头巾的球磨子趾高气昂地翘着二郎腿坐在长椅,对律师的话毫不在意,撩开头巾只露出一双犀利明亮的眼睛,眼神中既没有未亡人的悲伤,也没有丝毫的心虚。从头到尾球磨子就像一只随时炸毛的猫,对每个人都充满了敌意和不屑。上诉时第一次开庭时佐原完美的反驳了检方的几条证据,球磨子最后拍起手来,眼神中只有冷冷嘲讽,丝毫没有洗脱罪名欣喜。在一审失败时球磨子爆发出的愤怒又显得很无力,就像无力反抗大人的孩子,不管怎样努力都拧不过命运的大腿

  《疑惑》影评(五):真相是什么

  记者,在社会中扮演的是什么角色?社会舆论的压力最后会颠覆事实的真相吗?

  也许,在这部电影中,想从侧面反映记者,并且警方的无能以及偏激。记者代表的是舆论的态度,那么警方便是社会正义以及公平和真相的代言了吧。

  然而,现实中,真的是如此吗?

  在电影中,我们看到了,记者以及警方一致将罪恶指向女主人公。她是一个出生贫贱,幼年被溺爱,高中受到老师的强奸而被迫退学转而成为一名舞女。这一系列的遭遇将会使一个人逐渐用假象伪装自己,用强势,甚至是攻击性的行为来保护自己。她不去向任何人解释,面对所有的怀疑或者是偏激,她仅仅用一种伤害式的反应来面对。当所有人都指责并且认为是她谋杀了她的丈夫,目的是为了拿到8亿保险金的时候,她选择不解释,她已失去了对这个社会的信心,不去奢求任何人的相信以及理解。她僅僅極力肯定自己的無辜,而對於諸多的猜疑,和對於案件本身的疑惑,她選擇沈默。她究竟想說明甚麼,也許,是一種人的本性

  相信每個女人都希望找到愛,尤其是像女主人公侑過許多不快回憶,並被社會傷害以及侮辱的經歷,她比其他的人更需要以及渴望一個男人的愛,和包容

  她內心底層的溫柔,和寬容的一面,被她深深包裹起來。她出獄逅一直在默默照顧着一位老人,一位讓她感到母愛的關心,然她想起她媽媽的老人,那個老人沒有錢,沒有任何名利她可以從中獲得。然而,她不離不弃照顧那個老人直到她過世。這是她對於愛的付出,她不求回報。

  更何況對於她深愛的男人,她相信他,愛護他,照顧他,即使那個男人在最後一刻的傷害,她也不願意記起,不願意去相信,她深愛,並且曾經深愛她的人會想要強迫她,並且謀殺她。

  即使如此,她在內心還在自責沒有去救援自己深陷在海里的丈夫。

  當死亡,愛,名利,錯綜交匯在一起的時候,也許,真相會變得讓人難以相信。

  當辯護人發現最後的真相時,她甚至不惜用生命去保存自己對於愛的回憶。

  一個在生活中受到過如此傷害的女人,她仍極力挽回着美好的對於愛的回憶。

  就像那個辯護人最後對她說的話,“風雨過後總會侑彩虹”。

  希望,人性公正真的會成為社會主旋律

  《疑惑》影评(六):你还在八卦吗?

  现在看很多类似题材的片子我所想到的更多是这个社会和人性,之前看过一部电影约翰·帕特里克·斯坦利的《doubt》跟这部《疑惑》所表达的主题相像,所不同的是前者到后来始终没有得到真相,它更侧重于人的信仰,你所信奉的对你来说当然就是真的,这跟客观世界的真相哪个更重要?当两者产生冲突的时候是如何做选择,这就是信仰危机。信仰也是一把双刃剑,因为有的时候信仰越深,偏见也就越根深蒂固越难以消除。

  而这部《疑惑》撇开精彩的推理,我更想说媒体在里面起到的推波助澜作用,它利用公众的舆论左右了法院对案件的判决,甚至错误的引导了证人的证词,难道亲眼看见亲耳听到的也会弄错吗,当然!人会不自觉的趋从于多数人所认为正确的事实。对于那些事先看过媒体报道的证人,犯人有罪的事实已经先入为主了,他自然会在自己看到的但是又不太确定的细节中加入想象,以丰富和证实他的偏见。这也被很多心理社会学家通过实验证明过。

  在西方国家新闻媒介被誉为除立法、司法、行政的“第四种权利”,前三者是约束控制着我们的行为,后者则是深刻着影响着我们的思想思维方式,他对社会造成的影响是不可小觑的。在英剧《黑镜子》第一集中,媒体的过度报道和网络媒介的泛滥传播所产生的群众舆论压力竟让总统做出和pig fuck 的荒唐事情来。实在是让人汗颜。

  最后来谈谈感性部分,sensei的那句:给你买件毛衣吧,真是戳中泪点呀。一个人的情商是有多高才能做出这种推理来!!对于我们,想当然是多么的容易,而真相则远为复杂得多。有人居心叵测的利益我们,而我们并不真正关心真相,只是把它当作茶余饭后的娱乐八卦罢了。笑起来的时候显得多无知呀。

  《疑惑》影评(七):今天才看《疑惑》,相见恨晚啊……

  尽管日本推理剧一到关键时刻死命煽情毛病还是没改,但是这部《疑惑》还是非常非常值得一看的!

  田村大叔从《古佃任三郎》就让我着迷,这部剧虽然演的是律师,但是也充当了侦探的角色,对证据的仔细搜索对真相的全力追求~~为了研究证词的真假还亲自模拟案发场景~~真是帅呆了~~

  而且剧中交代了他原来是警察出身,就更使他的这种性格特征有了说服力。

  其实案情并不复杂,松本不是走玩心理游戏悬疑怪奇的路线的。片中对媒体信口开河的控诉远大于对案情本身的着墨。

  想到这两天波兰斯基三十年前的旧案因为他被美国警方设陷阱逮捕又被翻了出来,那个案子不也正是法官受到了媒体压力做出了不公正的判决所引起的么?

  媒体的力量就和现在网络的力量一样,虽然强大,但是很容易就失控啊!幸好片中还有田村饰演的律师,心怀正义来力挽狂澜~~

  相比之下,只是受到媒体压力就在没有明确证据下提起公诉和判决死刑的检察院和法官十分可恶,但是我们的社会上究竟有多少这样的法官呢?

  这部片子与其说是推理为主,不如说是对司法和媒体的思考先行。也是松本大师的高明之处吧!

  总之是非常好看的一部片子,高潮处虽然是拼命煽情,但是也真的让我落泪啦~~明知是煽情做气氛还是会难过,真是打动人心的电影啊!

  ,泽口靖子上次还曾经和田村一起出演过《古佃》的,时光真是残酷,那样一个冰山美人,现在居然老成这样了……而且暴瘦~她还是圆脸好看!!比起来,田村虽然也多了很多皱纹,但是还是那么帅啊啊~~

  《疑惑》影评(八):不知不觉,大家都老了

  第一次认识田村正和是在10多年前的古畑里面,时光荏苒,不小心大家的年纪都已经这么大了,说起来泽口靖子也曾在古畑里面露过脸呢。

  感慨完了,来说这本片子,首先长达2小时,能看完,主要还是在于2位男女主角的魅力,但就剧情来说是比较平淡的,基本就是平铺直叙,没有太多的波澜。说是推理片,但是基本没有吊我什么胃口,一些地方基本都能知道结果,比如一审肯定败诉的。至于结局其实也没太多吸引力,至少我没有一种迫切想要知道为什么的冲动。关于田村同志的13年前,也没有太深入的探讨,也没发掘出什么精彩的内容。泽口同志的过去有点味道,但也描述的不够深。总的来说本作在剧情上真是很平淡的发展了下去。不过有的时候比较爽快的一路走下去,也会使人有惯性看下去吧。(我就这样呆呆的看了2个小时......)

  在逻辑上大体来说没太多问题,只是觉得有些地方没交代清楚,不太舒服。比如泽口靖子的过去,为什么会和第一任丈夫离婚(其实这个在逻辑上没问题的,只是要是再加点内容进入感觉角色塑造的就更完美了),还有就是和白川怎么会一见钟情的呢?在有这种感情伤害的背景下,应该很难相信男人的吧。因此白川和泽口靖子的感情描述并不是很牢固,因此看完全剧后也没有太多的感动

  日剧向来以情感细腻著称,但是本作在人物的描述上还不够着力(味道还是有的,但就是淡了点),女主的性格倒是演绎出来了,但是观众的感情还是没有培养起来,这点也是比较遗憾的。或许看小说会好一点吧......

  最后,说推荐是看在两位主角的份上的,如果不是田村正和等人的粉丝的话,本作可以无视。

  《疑惑》影评(九):为女性唱的一首哀歌

  又是田村与泽口的组合,不知道大家对十三年前两人的合作还有印象么。

  96年的《古田任三郎》女子校园谋杀案,泽口扮演被教条束缚得心灵几近扭曲的老师,杀害了自己的同事。那一集结尾的时候,泽口扮演的角色对田村说,其实你应该一开始就问我有没有杀人,因为基督教徒是不会撒谎的。虽然泽口杀了人,但我无法不对那个角色怀抱同情。

  这次的合作,经过十几年的风霜,两人脸上都被刻划上岁月的痕迹,不变的是两人精湛真实的演技,为我们讲述一位女性可歌可泣的人生经历与感情世界。

  松本清张的长篇作品我基本上是从日本的电视作品中了解的,短片虽然看得多但没什么印象。从被拍成电视剧的作品可以看出,松本清张对女性有一种怜悯的情怀,比如《野兽之道》《坏人们》,他所塑造的女性都是为爱情而活具有真性情的女子,而这些女子始终无法与爱人白头偕老,面对社会家庭的各种因素,迫使她们走上了犯罪之路,小说最后,并不直接写她们被绳之以法,常常是留下一个隽永的结局让读者自己去揣摩。也许,在松本清张的小说世界中,罪恶的不是这些可悲的女子,而是造成她们悲惨命运的整个社会吧。

  田村正和此次饰演一个怀揣着悲伤回忆的律师。说起田村正和的演技我不得不提木村拓哉,两人在《协奏曲》中曾有大量的对手戏。这两个演员我都非常欣赏,两人对于角色的塑造都非常到位,不同的是,在我看来木村诠释角色的时候所释放出来的光辉很容易遮盖住其他演员,也就是有点锋芒毕露。而田村,在充分表现出自己的演技的同时,也能让人感觉到其他演员的存在,总觉得田村演技的风格比木村要谦逊一些。这也可能是两者在选角上的不同导致的,木村经常饰演太阳般的中心角色。

  电视剧的主体内容就是讲田村为一个被警方怀疑谋杀亲夫获取高额保险的女人辩护。在田村追查事实的同时,更多的真相一点一点浮出水面,警方办案的武断,记者缺乏凭据的报道,社会对这个女性的加害让人发指。

  再来说说泽口静子扮演的角色,被自己人生中唯一深爱的人强迫殉情,为了让相爱的回忆看起来是真实的,她拒绝向律师讲出落水之后发生的事情。在爱人把车开往海中时候,内心的那种恐惧一定是任何事情都无法比拟的吧。

  无法理解有人会有“爱你爱到杀死你的”想法,这不过是为了满足自己的占有欲的自私想法罢了。他不相信她,毁了自己,也毁了泽口心中两人相爱的回忆。

  最后是田村那个角色,在整部电视剧中显现的高大的人格让我非常钦佩。

  这是一部很好的电视剧。

  我写得好严肃。

  《疑惑》影评(十):你了解你身边的人吗?

  上一次,你很自信的认为,你已经了解你身边的人,是什么时候呢?

  在《疑惑》中,我们看到白川球磨子,傲慢无礼,感情冲动,攻击性,略显冷酷,不讨人喜欢。

  在北陆日日新闻记者容子的报道中,球磨子出身卑微,从小被溺爱,高中时退学当了陪酒女郎,而和金泽料理店金城楼的老板福太郎在一起,完全就是贪图别人的钱财。

  律师佐原最初对球磨子印象同样不佳,然而随着球磨子的真实过去逐渐清晰,随着案情真相逐步被推理出来,一个完全不同的白川球磨子出现在我们面前。

  她中学时被老师强奸,成年后又被男人欺骗,在走投无路的情况下,由于不冷静犯了故意伤害罪,锒铛入狱。遇到福太郎后,以为找到了幸福,没想到却几乎被强迫殉情。白川球磨子,一个很不幸但很顽强的女性。

  小时候,我以为做个讨人喜欢的人,是那么的理所当然,虽然经常看到周围孩子般的人事争斗,有被疏远被猜疑被遗弃被厌恶的,但我从未在意,彷佛那些人和事的存在,只是一种远远的观赏,如同看一部情节烂俗的电视剧;但是现在,当我也成为这部烂俗电视剧的一个角色,成为别人生活中的风景时,才发现,找到真正喜欢你敬重你爱你的人,很是不易。

  有些人 ,幸福是生活得总调,他们的存在,在于不断的拥抱幸福;而对于有些人而言,不幸是生活得总调,他们的存在,在不断的同不幸斗争,抢夺属于他们的幸福。

  当白川球磨子,从如棺材般的汽车中逃离,回头看到丈夫那狰狞的面孔时,该是一种怎样的折磨呢?在球磨子的“悲惨世界”中,她必须永远戴着一个假面,来面对来自周围人的不信任。善良的人总是容易受伤的,为了保护自己,只能装作一个邪恶的人。只有在面对丈夫时,才能卸下沉重的盔甲,作小鸟依人。

  我难以忘怀电影的最后,在优美背景音乐的陪伴下,在佐原抑制住感情的讲述中,福太郎面无表情的开着车,载着自己惊吓的爱妻球磨子,冲向如地狱般的海面,此时漫天大雨,电闪雷鸣。所有的幸福,在这一刻土崩瓦解,面对如此沉重的爱,我们还能说些什么呢?只能祝福球磨子,今后的人生,请走好。

  影片是典型的悬疑剧,悬疑有两个:福太郎溺死的案件真相是什么?白川球磨子是个怎样的女人?到影片最后,这两个问题都得到了解答。影片的节奏感让我觉得很舒服,不急不躁,却也不拖沓,而田村饰演的律师佐原的性情同样不温不火,跟剧情节奏绝配。就在这样一个中庸的节奏下,我们逐渐了解了真相让人不禁有所感慨。

  按照介绍,影片是根据松本清张的作品改编的,从效果来看,果然有文学底蕴的影视作品,质量更高。越来越喜欢这些反映社会现实的小说了,而现在日本好多影视剧都改编自漫画,实在让人扼腕叹息。

  用佐原律师的话结束这个评论吧:“请打起精神来,天空会出现多次的彩虹。美丽的彩虹,那并不是只有一次。不要失去希望,不要绝望,请好好的活下去。”

评价:

[匿名评论]登录注册

【读者发表的读后感】

查看《疑惑》影评10篇的全部评论>>

评论加载中……