文章吧-经典好文章在线阅读:《父子迷情》好看吗?经典影评10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《父子迷情》好看吗?经典影评10篇

2018-09-28 02:17:01 作者:文章吧 阅读:载入中…

《父子迷情》好看吗?经典影评10篇

  《父子迷情》是一部由亚历山大·索科洛夫执导,阿里克谢·尼穆斯霍夫 / Andrei Shchetinin / Anna Aleksakhina主演的一部剧情 / 同性类型电影,特精心网络整理的一些观众影评希望大家能有帮助

  《父子迷情》影评(一):迷情

  “下雪了。”

  “你...你在哪里?”

  “我没有走远。”

  “而我...我也在那里吗?”

  “没有...只有我一个人......”

  父亲的一哭一笑看着好心疼啊

  《父子迷情》影评(二):沉却不闷

  我不在乎情节是什么,故事有没有看懂。

  我喜欢的是感觉,着迷的是色彩

  古朴城市陈旧道路,老式电车灰色风景低调服装颜色,无不透露着整个电影的滋味忧伤这个词用的太滥了,只能用“沉却不闷”来形容了。从始至终,每一秒,每一个光影都散发出的味道

  《父子迷情》影评(三):玻璃天花板

  据说,最权威的影评人一致给出的结论是:看过此片,众生皆为凡夫俗子。特想知道自己俗到什么地步,于是就约了好友看,看完后,仅仅是一部电影嘛完了就是完了,不困惑也不明白死党说,即使意类电影也不能全是意识流啊,俗之程度可见一斑。其实影评人是在说,众生都一样,即使乱伦父子恋也不过如此

  《父子迷情》影评(四):恋父,恋子

  儿子因为噩梦而惊醒

  父亲一边抱着儿子

  一边安抚儿子惊恐情绪

  父亲说以前有个工资很好的工作

  但是我放弃

  儿子说我终究会离开你的

  以后你会结婚

  也许我想离开你

  也许我无法离开你

  《父子迷情》影评(五):移动雕像,优美的行走

  同样的默片,差不多,因为没有字幕,上次看母与子,也是如此,没有看完,但是对里面扭曲修长身影一直印象深刻,还有柔和浑然一体画面.这次画面更加美,屋顶上,田野里,室内昏黄,雕像一样的男子,父亲乍么看有点象斯泰隆,下陷的双颊和眼睛,他每次笑起来都非常的害羞,有在一个中年男人身上此种感觉真是非常的怪异.更喜欢儿子,头形真象阿波罗我以为的雕像参考样式...和他的执着眼神和某时的微笑.拉长的身影在街道上行走时更加优美无比

  《父子迷情》影评(六):完美作品

  较有深度的电影发人深思,完美的一部作品,初次看到此作品后就感觉心中有沉重的感觉,有人说剧中父子二人的关系更像是一对恋人,父子间长久相依为命已经使得对方在自己眼中都是最为重要的一部分,开头和结尾分别用父子二人的梦境开始结束不同的是在儿子看噩梦,而父亲的则是一种平静,二人的梦境中都只有自己一人,儿子是在下雨的丛林中,父亲的是在自家下雪的屋顶之上,或许这表明在两人的意识之中的矛盾,一方面都无法离开对方而又极其的渴望去开始一种新的生活,儿子在父亲面前的强势,父亲对儿子的包容都是父子之间爱的体现

  《父子迷情》影评(七):父与子超出亲情感情

  这部电影的背景音乐和灰色的色彩是一大亮点,给人一种很温馨的感觉!第一遍看的时候没看懂,当看第二遍的时候豁然开朗!儿子深爱着父亲,父亲深爱着儿子,但是由于残酷现实,只能放在心里!片里多次提到儿子梦魇心痛,也许就是这个原因吧!父子俩生活在他们自己的世界里,外人不能融入,从儿子的朋友要和他们一起住以及儿子的情人就可以看出!影片最后以父子俩躺在各自的床上入睡而结尾,我想导演反应的就是现实中不能实现爱情,也许在梦境里可以实现!我不认为这是一部钙片,也许只是失去了妻子的父亲和失去母亲的儿子太在意对方所产生的超出亲情的一种感情,很唯美很感动

  《父子迷情》影评(八):我没有走远,但你已不在我这里

  你会感慨俄罗斯人面容,无论是儿子,父亲,还是前来拜访的少年天使般的少女

  整部影片像是泛黄老胶片串联而成,低声的交响乐伴奏,混杂着永无停息的老旧收音机吐出的杂音,外加无法分辨生活中的喧哗。画面分不清黑夜白天,人声分不清高低远近

  或许是母亲角色缺失,父子间形成了一种特殊的感情与依赖。或许是关于认知,关于家庭,关于亲情,关于爱。

  理不清的情感,却能时时感受浓烈深沉的爱。不一定明晰情节,但在堪称文艺氛围中有种享受

  作为一个人,难过是常有的,而恰恰通过难过,我们成长起来,学会摆脱依赖。

  末尾父子的睡姿如此相似,或许二人已经同时意识到,成长与放手终将到来。我没有走远,但你已不在我这里。

  《父子迷情》影评(九):父与子?

  在同性恋也无法吸引人们惊讶眼球的今天,我们来看看父子。

  鉴于教义,乱伦这个东西在西方犹如洪水猛兽,因此也鲜有人敢于涉足,即使像Sokurov这样的名导也一再强调这个不是同志片,Ok,这对父子彼此相爱,但仅是亲情的爱。

  撇开上述敏感话题,回到本片。从头到尾看下来似乎是有一点闷的,整个人会不由自主地陷入一种恍惚境地,这也许就是导演想要给我们的。父子的界线是这样模糊不清暧昧的就像彼得堡的风景,冬季的严酷里暖黄的色调

  缓慢镜头总是在局部摇晃着来表现进退维谷的感情,不是我所钟爱的风格,却总是在不经意的时候有一点点刺痛人心的东西,慢慢钻出一个洞来,再塞一把冰雪进去。

  是谁把爱分成如此多种,规定上下等级?而Sokurov所作的就是将爱还原成他原来的样子单纯且忧伤。

  《父子迷情》影评(十):所有的镜头,都没有超过两张脸的界限

  一部影片花去我三份时间。它太梦幻,人在现实里握手,幻觉已跑到远方,与人隔离。它太暧昧,父和子都有一双忧郁的眼睛,如猫般敏感的表情,每当他们的脸部特写,眼神被放大,我都不得不暂停,以使它冗长的叹息不会存留在我的脑子里。它太不知所云难懂的俄语,即使打上中文字幕也依旧难懂,儿子无法令父亲信服的情话,只能面对水流去说,父亲无法告知儿子的体贴,只能向着皑皑白雪去展臂。中间的一段,我几乎用了快进,只想让它尽早结束。

  其实,父子的题裁很有些微妙。一方面,他们同性,另一方面,他们不伦。但是,面对这样相互祝愿的父子,你能做出的批判都将溺死在嘴巴里。连儿子都说,我毕业之后,我会离开这里,你不会孤单,你会结婚。但之后的眼泪,依旧代表着爱情。艰涩,又决绝

  它与我意想的,有所失望。但也只能这样。所有的镜头,都没有超过两张脸的界限,也到达不了两颗心的统一

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……