《天与地》的影评10篇
《天与地》是一部由角川春树执导，榎木孝明 / 津川雅彦 / 浅野温子主演的一部剧情 / 动作 / 冒险 / 战争类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《天与地》影评(一)：不成功的战争片
导演想在一部战争片中表现太多的主题 身为缺少凝聚力的越后领主，上杉谦信的一生注定充满孤独与悲哀 看看赤军长胜的《天与地》剧本可以更好的了解这部电影
《天与地》影评(二)：宇佐美定行跟宇佐美定满是什么关系？
我知道历史上，上杉谦信的军法老师叫宇佐美定满，跟电影中的宇佐美定行有些事迹一样，都是那个什么岛主人，一开始也是对谦信怀有二心，但宇佐美定满是后来跟长尾政景一起游湖的时候沉船淹死的，电影中的定行却是被谦信所杀？这个是不是电影的虚构？为何还要改个名字
《天与地》影评(三)：天と地と
鞭声肃肃夜渡河
晓见千兵拥大牙
遗恨十年磨一剑
流星光底逸长蛇
我也好想在电影院里看一遍啊：
全手工人制樱吹雪漫山
啊！想看50亿日元烧烧烧（喂）
小室哲哉的音乐也是美
《天与地》影评(四)：天与地
天与地
川中岛之战，日本战国时代甲斐国大名武田信玄与越后国大名上杉谦信之间，在北信浓川中岛地区进行五次大小战役的总称
之前在 山本勘助 这个人物大河剧中，仔细看过，也在其他某部电影中有过认识，本片，应该是再学习了！
制作上不惜工本，服装布景摄影都美仑美奂，作战场面亦精彩可观！
《天与地》影评(五)：本片的几处照明细节
极具RPG的神采！
《天与地》影评(六)：樱花坠落可以无因，但无因的美却会使得美丽更加脆弱
“服装布景摄影都美仑美奂，作战场面亦精彩可观。”
前者诚然，后者未必。
樱花坠落可以无因，但无因的美却会使得美丽更加脆弱
现在不会投掷这样多的钱了。
不知道他们有没有导演要圆一个梦的说法。
电影必须牢牢地被控制，而不能反之。
《天与地》影评(七)：甲斐之虎vs越后之龙
上杉谦信对武田信玄，真的是所谓的龙虎之争，我不知道日本战国史上还有那场战役比这更宏武壮丽。。。即使是丰臣秀吉对德川家康的战争也远不能及（当然，他们没正式的打起来），还有一场，羽柴秀吉对明智光秀吧，。。。也是不能跟这场天地之争来的伟大的。。。
庆幸上杉谦信与武田信玄生活在同一时代，庆幸他们领地相距不远，庆幸两家实力相当。。。不然，谁为后人演绎这场冷兵器时代最伟大的战争？
我爱这场战争，胜于其中任何一人，所以喜欢这场电影，不能亲临现场感受着人类创造的胜于时间与空间的完美，所以喜欢这场电影
这是一部历史片？战争片？个人看来仁者见仁，智者见智。天与地，黑与红，生与死。影片只是描绘了日本战国历史上的一个片断，却让观看的人感受到日本这段历史的精彩和耐人寻味。那我国的三国鼎立时代来对比，英雄，枭雄，计谋层出不穷。两者虽年代不一，内里却有极其相似的地方。还有影片描绘的战场，虽没有鲜血飞溅，残肢短臂。却同样有着震撼力。尤其影片的结尾，一骑黑衣率众突入红色的军团中，一路向前。。。。。在这样的大制作的影片中，没有电脑特技。可见导演的功力。礼义忠智信，在这部片子里表达的很完美。（个人很期待角川的《苍狼》一片，应该是同样出色的吧。
《天与地》影评(九)：谈谈阵形
实际上，阵势并不是指这一个个方块的步兵排列，而是指各个方块连接成为整体后的布置与变化。方块是阵形的基础构成。方块本身是不能改变形状的，改变形状之后，就失去了协调行动的基础。所以它只能面对一个方向，不能分散，也不可以因为敌方骑兵的经过而擅自改变对敌方向或者阻挡。长矛互刺，正是在保持方块的组织性前提下意图摧毁对方方块组织性的表现。而敌方方块被击破，才能进而击破方块所组成的阵势。
步兵对骑兵，在非混战状况下，唯一的战斗方式就是在正面迎击，由于方块（行列）的约束，他们的速度、转向能力皆不如骑兵。因此，只有骑兵迂回步兵，没有步兵迂回骑兵。
《天与地》影评(十)：难以忘记的电影
二十年拍的电影，剧情弱了点，但是大场面，制作丝毫不比《乱》差，也许奖项不多，但是作为日本战国电影，你不得不看，否则就是太遗憾了。
看过那么多年后，我还是很难以忘记男猪脚的锐利的眼神，再看20年后翻拍的日剧，男猪脚固然更加俊美，但是没有了战国武士的气质，难以表现出当年叱咤风云的英雄气质
当年的电影很少有对男猪脚的特写，中景居多，后面翻拍的倒是特写很多。可是感觉主角的气质反而更弱
事实上，就我个人看法，现在的日剧，男角都是俊美，没有了很多年前那种武士气质。偶像剧泛滥了，男人越来不不像男人，中性化的越来越多。