未见此花时，此花与汝心同寂
刚才知道那个“双缝干涉实验”，不止证明了光子和电子具有波粒二象性。
何为双缝干涉实验呢？
就是你拿着蜡烛，去照射有一面只有两条缝隙的挡板，最终投影在墙上。
那投影该是什么呢？
然而实验结果不是，实验结果显示，墙上出现了远多于两道的痕迹。
这时人们想起一个久远的理论，光是一种波，而不是一种粒子，所以光波通过狭窄的缝隙后，又扩散开来，一道道波互相之间产生干涉，最终形成了明暗交织的许多道痕迹。
那么，光真的是一种波吗？
实验者决定进一步观察，把高速摄像机放在两道缝隙前，观察光的穿过。
这时状况陡变，光穿过缝隙，最后落在墙上又变成干干净净的两道痕迹了。
光又变成了规律的粒子，不再干涉。
所以，这个实验论证了波粒二象性。
光既是波，又是粒子。
科学家还继续把这个实验做了下去，他们发射微观电子，通过具有两个缺口的挡板A，最终投射在挡板B上。
一般来说，作为粒子，肯定会在挡板B上落下一个个互不干涉的点。
而且通过两个缺口的概率应该相同，所以落下的点还应该分布均匀才对。
然而没有，电子与光一样，互相干涉，留下明暗交织的一道道痕迹。
无独有偶，当实验者准备仔细观察两个缺口时，电子突然也变乖了。
变成了均匀投射的粒子。
原来我们的观察……可以影响这个世界的吗？
不止如此，这个实验还没完。
有人提出，当确认电子通过缺口之后，迅速将高速摄像机放在最终挡板前。
那会出现什么？
彼时电子已经在无人观测的情况下通过了缝隙，无人观测，那电子就应该是波。
以波的形式通过缺口，必定会相互干涉，留下一道道的痕迹，这时再去观测电子，能怎么影响实验的结果呢？
还真的影响了。
落在最终挡板上的，是均匀的两道条纹。
电子没有互相干涉。
这是什么概念？电子不是已经在之前通过缺口的时候互相干涉过了吗，它们互相干涉的痕迹呢？
痕迹不见了，幽灵般消失了。
当实验者放下摄像机的时候，不仅当前的电子变成了粒子，连几刹那之前的电子，也变成了粒子。
我当下的动作，影响了电子的过去。
我的果，改变了电子的因。
当然，微观上似乎没有因果这个词。
那是另外的概念了，我作为门外汉，只能对这个实验和这个世界表示惊叹。
以及又想起了王阳明。