大幻想读后感精选10篇
《大幻想》是一本由约翰·米尔斯海默著作，上海人民出版社出版的平装图书，本书定价：72，页数：344，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《大幻想》读后感(一)：【豆瓣鉴书团】《大幻想》读后感
美籍日裔学者弗朗西斯 福山恰在苏联解体之时于《历史的终结与最后的人》中提出西方的自由民主体系是人类社会的最终形态。显然美国政府也是这样想的，从本国人民的角度出发，纵然美国的贫富差距不断扩大，犯罪层出不穷，但自由民主从道德理念层面来说，是积极的，是有利的，这便影响了坚信自由民主这种意识形态的优越性的美国高官的外交政策，使其实行具有强硬干预主义特点的自由民主霸权政策，很明显，它带有很大的双标性质。本书的作者分析了现实主义和民族主义是如何让美国的这种自由主义霸权政策最终破产的命运。本书的上部分详细的描述了自由主义本身，后半部分描述了自由主义在国际领域的推行，影响及结局。作者本身是一位学术成就很高以及理论基础很扎实的学者，在阐述政治理论时条理很清晰，论证也很可信。虽然作者没有去写我很感兴趣的贸易战，但这本书对于理解贸易战的起因和预知其结果有很大的参考性。 这本书还改变了的一直有的一个思维定式，我一直以为美国的政客都是典型的现实主义者，擅长使用各种政治手段以达到自己的目的，而竞选时的政治宣传，各种对选民的承诺，表达的各种积极向上的宣言，以及面对选民和同僚时的友好笑容都是演戏而已。但是美国政府都是权力制度作用的结果，任何一个政客都在体制当中，都要受到体制的推动作用，所以不论个人是否是个理想主义者还是现实主义者，所有政客的整体代表的是这个国家和理念。而这个理念就是自由主义，但是毫无意外的是，理念也是一种追求，在本书作者眼中，这种追求最终诞生了自由主义霸权主义。 其实对于自由民主的概念我并不清晰，我觉得，当人作为一个社会性动物，会拥有一定自然权利的自由，当追求更多时，有时必然会和其他社会人引起冲突，然后需要秩序来干预达到共识，然而秩序和自由一定是会存在一定冲突的，除非所有人心中的追求和自由是同向的，这时所有人的自由都是最大的，我不确定这种社会形态会不会到来。这代表我对自由的定义是趋于绝对自由化的，本书的一些观令我觉得我的理念中的自由本质上是秩序的最终目的，绝对自由代表着绝对秩序的消亡或者说无需存在。然而真正的自由是相对的，自由民主是具有均衡平等性质的。本书对自由主义的诠释令我对自由本身有了较为清晰的概念。
《大幻想》读后感(二)：【豆瓣鉴书团】理想还是妄想——当自由主义照进现实
约翰·米尔斯海默，这是一个在政治领域学者听来如雷贯耳的名字。在海外求学的时候，我的任课教授就把他列为三位最伟大的美国政治理论家之一，他的著作也是所有政治学、国际关系学学生的必读书目。
作为进攻性现实主义的代表人物，米尔斯海默于2001年出版的《大国政治的悲剧》在美国学界引发了巨大反响，而这本新书《大幻想》，则是《大国政治的悲剧》的延伸，批判与现实主义对立的自由主义，分析伊拉克战争爆发以后美国无比失败的外交策略，并对今天的大国关系提供启示。
本书的脉络非常清晰：以自由主义、民族主义和现实主义的互动为核心，将自由主义之根源、历史、分类一一道来，最后将其引入具体的外交政策自由主义霸权（liberal hegemony）之中，分析它在美国的外交政策中所起到的推动作用，最后得出结论——自由主义之理想在复杂的世界局势中不过只是幻想，或者用Delusion的另一个意思，妄想更为合适。美国在世界各地推行的自由民主思想不仅侵害了各国利益，更把美国本身推入更深的泥潭之中。
那么，也许有人会问，这样一本深刻的学术著作，对于非专业的读者来说，有阅读的必要吗？会不会出现读不懂的情况？米尔斯海默其实已经在前言部分给出了答案，“理论对于理解世界的运作方式而言是不可或缺的”，“可以用非专业人士能够理解的简明语言来书写重要的理论问题”。
对于我而言，《大幻想》不仅文献和理论知识丰富，逻辑严谨，环环相扣，还有对伊拉克战争、乌克兰“橙色革命”等事件的独到分析，非常引人入胜。更难得的是，译者的翻译基本做到了流畅通达、直白简练，最大限度地还原了米尔斯海默的语言魅力。思想的火花可以灿烂如星辰，这并不是一本枯燥无味的鸡肋书籍，即使是从其严密的逻辑论证之中，我们也能学到许多。
《大幻想》还是一本对中国人有深远意义的启示之书，米尔斯海默对中国读者非常重视，为中文译本增加了中文版前言。在国际局势风云变幻，中美贸易战愈演愈烈，某些地区自由主义泛滥成灾的现象已经脱离控制的当下，这本书会让我们思考，什么才是对于中国来说最好的选择。
作为一名美国学者，米尔斯海默却强烈反对政府的自由主义意识形态输出，更强烈批评以捍卫自由为名推动战争的举动。他的想法代表了美国一部分精英阶层对世界局势的清醒判断，尽管有维护其个人学术立场之嫌，但是作为一扇窗户，可以让我们窥见美国内部的反思论断。而在现实中，世界的明天并不是由美国凭一己之力创造的，中国才是制衡其妄想与野心的最重要力量，那么，至少在了解国际局势方面，我们就更加责无旁贷。
《大幻想》读后感(三)：【豆瓣鉴书团】《大幻想》——你真的了解“自由主义”吗
《大幻想》一书主要探讨的是“自由主义”。这虽然是一个老生常谈的问题，但米尔斯海默谈出了新意。他认为：美国因奉行自由主义霸权政策，最终会成为一个高度军事化的国家，会不断进行破坏和平、损害人权、威胁自由价值观的对外战争，给世界和平带来危害。自由主义国家虽然有许多优点，但他们传播价值观的努力注定要失败，自由主义霸权注定要失败。
不管是专业领域的学者，还是决策者，抑或是对美国外交政策感兴趣的人，这本书均值得一读。在中美关系紧张之际，阅读此书有助于我们理解，为何中美战略竞争不是意识形态之争，不是发展模式之争，也不是政治制度之争。虽然书中的一些观点还是值得推敲的，但是，即便我们不同意作者的观点，阅读此书也会开阔我们的视野、锻炼我们的思维，所谓“开卷有益”。不过，这是一部有些“烧脑”的书，想用来打发时间的读者，还请绕道。
关于翻译，想说两句。近些年来，随着中国人对外语学习的深入，越来越多的粗糙译作（甚至可以毫不客气地说是“垃圾译作”）浮出水面（被人发现）。众所周知，翻译有“信”“达”“雅”三个层次，连“信”都没做到的翻译，若不是“Rubbish”，那是什么？这些“垃圾译作”坑害了无数的读者，那些翻译了“垃圾译作”的译者，觉还睡得安稳吗？看到译者是博士生，不由自主地心头一紧，还好有教授坐镇（担任译校），最终呈现出来的翻译差强人意，“雅”自然谈不上，大概介于“信”和“达”之间吧。
《大幻想》护封和封面装帧设计方面，封面用了自由女神像，非常契合本书主题；不过，希望不要用护封设计，不仅仅是翻阅不便、护封容易丢失的问题，更重要的是，护封丢失之后，封面和封底（唯一印制ISBN条形码的页面）就没有了，书就不完整了。其实没必要跟风，还是直接塑封（一定要带勒口）最好，建议改进。
《大幻想》版权页对于这本书，可能给四颗星比较稳妥，但我最终还是给了五颗，原因有三：首先，同为创作者，我深知创作（包括翻译）的艰辛，因而一向以欣赏的眼光看待每一篇文章，尤其是每一本著作；一篇文章易作，一本著作难写，写书不易，出版更不易。其次，作为研究者，我深知对一本书的评价，通常应放在同类著作中进行；硬拿晦涩难懂、枯燥无味的理论书籍和通俗易懂、精彩纷呈的文学作品相比，自然是不妥的。最后，作为教育者，我深知“鼓励”的重要性，我们应少一些吹毛求疵，多一些肯定与赞赏。
《大幻想》读后感(四)：【豆瓣鉴书团】自由主义的大幻想
每一本书都会因为看得人不一样而产生不一样的感觉，以下观点仅为我个人观点。
首先介绍一下读者属性。我从来没有看过任何一本政治哲学相关的书，对国际关系学领域一无所知，但是我不排斥去了解自己不懂的领域，并且认真对待每一本书，重在参与阅读，如果能多一些对新事物的认识，也算额外的惊喜收获。
因此在我看来，本书是一本国际关系学专业书籍，对国际关系学领域一无所知的人，阅读起来会不太友好，有很多晦涩难懂的专业术语和概念，还有很多关于政治哲学上的思考。我不认为这是一本对想了解这一领域合适的入门书籍，我觉得它更多的是一本相当专业的专业书籍，当然学习相关专业的人可能会和我有并不一样的认识。但是对于对“自由主义”这一概念已经有自己的认识和思考的人而言，这本书可能可以提供更多的思考。
从我浅陋的阅读体验来看，我比较推荐以下几类人对本书进行阅读：①政治哲学爱好者，对“自由主义”已经有一定了解，想深入研究进行更多思考的人 ②政治学、国际关系学等专业本科、硕士、博士在读学生，尤其是在写和“自由主义”相关的学术论文的人 ③看什么都可以，看不懂也没关系，重在参与阅读体验，如果能多一点认识就更好的人（比如我本人）。
最后总结一下学到的道理：
1.不管你觉得政治与你有没有关系，作为一个社会生物，你生来就在政治里。
2.人类的群体属性在政治领域有很大的属性加成，甚至可以直接宣告自由主义是不可能的梦想。
3.人类权利是自由主义最核心的部分，但是在有的地区，人们根本不关心人权。
4.领土在民族主义中的神圣地位，也可以变相宣告并不关心领土的自由主义的失败。
5.自由主义外交政策可以说是精英驱动的外交政策，并且作者觉得失败是可以预见的。但是为了这个过程的努力依旧是有意义的。重要的是失败之后要何去何从。
以下为我对这本书进行的一些知识点总结思考。
1、为什么自由主义是不可能的梦想？
首先，大国的“说话是自由主义的，行事则是现实主义的。”我们充分有理由认为，随着中国崛起和俄罗斯权力的复兴，大国政治被重新摆到桌面上，美国最终将别无选择，只能走向一种基于现实主义的大战略。大国很少能够实施全面的自由主义外交政策。自由主义外交政策不是合作与和平的方案，而是不稳定与冲突的方案。只要存在两个或两个以上的大国，他们便别无选择，只能密切关注它们在全球均势中的地位，根据现实主义的指令行事。
其次，民族主义是一种极其强大的意识形态。它致力于将世界划分成各种各样的国家，每个国家都有自己独特的文化。而民族主义的影响，往往削弱了自由主义的外交政策。事实上，绝大多数的人他们并不关心其他国家的个人权利，他们更关心自己同胞的权利。而自由主义夸大了个人权利的重要性。
最后，自由主义也不符合现实主义。自由主义将人类社会的本质淡化到几乎无视它的程度，取而代之的是在很大程度上将人视为原子主义的行为体。但是民族主义和现实主义不太关注个人权利，而是从不同的民族国家的角度看世界，这反映出人类首先是一种社会存在，对于什么构成美好生活有着根本不同的看法。而这些差异可能导致他们想杀死对方。但是他们三个有一个重要的共同特征：对生存的深切关注。国家的一个重要目的是充当警察，最大限度的维护每个人生存的可能。因此，需要一个国家来维持和平。但是没有任何一个国家可以在各国出现显著分歧时对他们加以约束。
2、人性与政治
关于人性的信仰是政治理论论断的基石，自由主义也不例外。
关于人性的假设：①几乎每个人都认为生存是最重要的个人目标，除此之外，对于所有社会都面临的重要伦理、道德和政治问题的答案往往都存在难以解决的分歧。因为，一个人对美好生活的思考主要是由社会化、天生情感和理性决定的，而其中理性是最不重要的。②人类是高级的社会存在，我们具有社会属性，社会群体是生存的工具。
因此：①世界上存在大量的社会群体，每一个都拥有其独特文化。②社会群体别无选择，只能建立政治制度。③生存对个人和社会群体来说都是最重要的。扩张的主要原因是生存，变得更强大是一个社会改善其生存前景的最佳途径之一。
社会群体有时会分裂，扩张面临的各种阻碍，而且也正因为如此，从来没有、也永远不会有一个统一的全球社会。
3、政治自由主义
政治自由主义是一种以个人主义为核心的意识形态，特别重视不可剥夺的权利的概念。但是个体在个人主义中存在分歧时，他们有时会以憎恨和试图上海而告终。由冲突所造成的的威胁是政治自由主义的核心。关键问题是如何才能减轻这种危险。采用三管齐下策略来应对：①每个人都有一套不可剥夺的权利，尤其是“信仰自由”。②树立宽容的规范。③一个位于社会之上并维持秩序的强大国家，国家扮演着规则制定者、仲裁者和守夜人的角色。
尽管他们认识到了没有一个强大的国家，现代自由主义是行不通的。但他们也认识到了国家具有践踏个人权利的巨大潜力。但是国家不能保持中立，国家与公民社会无法分离。
除此之外，自由主义本身还有两个悖论：①宽容。在任何一个自由社会中，一旦有机会，有些人会拒绝自由主义，推翻政治秩序。如果这种想法的人数很多，势必会威胁到自由主义。这时候，自由主义者对他们的敌人展示宽容毫无意义。②自由主义的核心既包括特殊主义成分，又包括普世主义成分。
政治自由主义有两种类型：①权宜自由主义 ②进步自由主义。
相同点：①在理性安抚效应上，并无显著差距。权宜——宽容是其核心，质疑国家是否具有工具理性。进步自由主义存在着两种变体：A.有限进步主义者 B.无限进步主义者。两种变体在理性和宽容上有一些差别：a.理性。无限——对理性最有信心。有限——相信理性，但不认为全人类能在关于美好生活的问题达成共识。b.宽容。无限——宽容并不那么重要。有限——宽容具有核心作用。他们的主张经不起推敲，他们有时候的论断与他们关于理性如何缓解冲突的主张相矛盾，使得他们听起来像是权益自由主义。②对一个过于强大的国家的恐惧
他们的区别是：如何看待权利（消极权利vs.积极权利）和国家的作用 ①如何看待个人权利。权宜——免于担心政府干涉的自由，如言论自由、新闻自由、财产权。进步——由政府积极推动的一系列权利，如机会平等。②对个人权利的讨论。权宜——国家应尽少的介入社会。进步——偏好能够促进个人权利的国家，对政府开展社会过程的能力更有信心。
实践中，进步自由主义战胜了权宜自由主义，关键指标是干预主义国家的出现。原因是：①工业革命 ②民族主义 ③战争性质的变化，以及维持和平时期军事机构的必要性
4、自由主义大厦的裂痕——民族主义
4.1 民族主义
①定义：民族主义是一种解释世界各地的人们如何在社会和政治上被组织起来的理论。
②民族的六个基本特征：一体感、独特文化、优越感、深刻的历史、神圣的领土、主权。
③民族的基本职能：生存工具、满足重要的情感需求。
④为什么民族渴望拥有自己的国家？A、自决。各民族更愿意管理自己的事务，尽可能地决定自己的命运。B、确保民族生存前景最大化的最佳途径。
⑤为什么国家想要拥有民族？A、民族对于经济和军事的胜利至关重要，关系到国家的生存。B、还是得士兵、水手、飞行员更加可靠，致力于为国家而战。（不仅是在民众中产生更大的凝聚力，而且是在人民和统治者之间建立忠诚。）
4.2 自由主义与民族主义的关系
①民族主义在每个国家都发挥作用，但自由主义不是。②民族主义具有普遍性，自由主义必须始终与民族主义共存，且民族主义占据主导地位。③自由主义在与民族主义发生冲突时总会落败。
原因：自由主义与民族主义的区别
①对社会群体的关注 ②自然权利和宽容的认识 ③普世主义 ④国家与公众的关系 ⑤对领土的看法
5、当一个强大的国家采取自由主义外交政策时会发生什么？——拥抱自由霸权主义
5.1 为什么会使用自由主义外交政策？
保护外国人的权利，促进和平，以及维护国内自由主义。还有另外两项任务：建立国际制度和促进各国之间经济的往来。
5.2 自由主义外交政策是由精英驱动的外交政策
《大幻想》读后感(五)：【豆瓣鉴书团】大幻想—美国后自由霸权主义的失败
首先，感谢豆瓣鉴书团给我这个机会，让我阅读到了这么一本有助于理解当今世界国际关系的这一本书《大幻想-自由主义之梦与国际现实》
封面的自由女神加上飞机，象征美国自由霸权主义在此之前，我阅读国际关系和发展，解读世界格局的书比较少，但是我建议如果真要阅读这本书，还是要前置读一些相关的书籍作为铺垫，这样能跟上作者的思路，更好的理解作者的观点。于是，这回我把参考书籍放在前面，它们是：《变化社会中的政治秩序》、《各种主义》，作为前置参考书籍，前一本书很经典，可作为理解现在市面上几乎所有国际关系、政治观点书的基础；读库的《各种主义》其实是一本小书，但是很简单的普及了世界上的各种主义，简单易懂。
超级经典的一本书读库出品的一本普及各种主义的小书闲话少说，主要讲《大幻想》这本书，这本书切入的点是解释美国当今采取的对外政策，以及在冷战后采取自由霸权主义带来的影响还有分析，以及对于未来的预测和猜想。
冷战后（后冷战时代），美国采取的是自有助于霸权的外交政策，这些都可以从书中找到相应的分析。
冷战时世界是两极体系（苏联、美国），实际上是社会主义阵营（共产主义）VS资本主义（自由民主主义）
冷战后，以苏联解体为冷战结束标志，世界是单极体系（一超多强，美国是超级大国，随后的俄罗斯、中国等等是强国），书中预测，将来的世界是多极化发展趋势，论实力：美国>中国>俄罗斯 美最强，俄最弱，中国介于两者之间，美国不允许中国和平崛起，从经济等各方面打压中国，2016年左右，俄罗斯、中国发展，推动多极化发展，对美国构成威胁，哪怕是假想的，尤其是2017年特朗普采取的一系列措施，比较急躁和愚蠢，中国的抗压能力很强，遇强则强，反而起反作用，中国更强势崛起，成为美国最强大的对手，同时中国、俄罗斯联合起来，足可以和美国叫板。
书的前部分循序渐进，由浅入深的讲了理论知识，整体来看，这本书更像是讲义，从个体到整体，前面先铺垫了理论知识和当时的背景，人的思想、教育、历史信仰等等，讲了自由主义以及其他主义产生的条件和各自的特点等等，比如政治自由主义分为权宜自由主义、进步自由主义、功利主义、自由理想主义等等
美国在冷战后相当长的一段时间奉行的是自由霸权主义，美国的目的是传播自由主义，建立国际制度和促进各国之间往来，以此才同化大部分国家，宣传自己的自由主义思想。甚至到现在来看，美国“颜色政变” 2014年乌克兰政变，给俄罗斯添堵；2019年，中国香港暴乱后面还有美国暗中支持的影子；2017年特朗普就任总统后，没隔多久就发动贸易战，中美之间贸易摩擦，也是美国打压其他国家的证据。
可以看到的是，北约东扩，威胁到了俄罗斯，甚至在韩国布置“萨德”，挑动南海争端，英国脱欧，对欧共体造成影响，都是美国在直接或者间接地打压实际上的国家或者联合国家组织等
一个世界国家是可能的吗？
作者认为至少要有普世认同，信仰同一个宗教，甚至打破民族地域的隔阂，这点，仿佛就像黄易科幻小说《尔国临格》：世界信奉同一个救世主，划分为十二个区域，由十二门徒统领，世界国家成为一个整体。
但是自由主义并不是无懈可击的，民族主义就是自由主义的裂痕，一段时间内的种族主义的移民歧视；美国原住民印第安人被排挤，还有是不是还有的黑人被歧视，这些不确定因素还是有可能颠覆美国，正如《人类清除计划》中想象的美国每年的大扫荡计划。国家为了有效释放公民心底的压抑和不满情绪，特别规定每年有一天的晚上7点之后举行长达十二小时的全国性大扫荡，届时人们将走上街头，展开完全不用承担法律责任的殴斗与杀戮。天佑美国，国度重生。
人类清除计划剧照自由主义还有一个软肋，就是保密与欺骗
自由主义国家也喜欢保密，因为它有助于保护领导人免受国内批评，使其更容易推行可能引起争议的政策，最好的办法就是让公众不知情，但是这又有悖于自由主义，一旦丑闻爆出，那领导人在民众抗议下，估计也只有下台了（水门事件）
在国内层次上，要使自由民主有效运行，透明是必不可少的。它不仅要求要让选民作出明智的决定，还要允许媒体和外部专家评估政府政策，参与到有效运转的思想市场之中。这是任何成功的自由民主国家的基本要素。它有助于公民在决策者犯错或参与犯罪行为时追究其责任。从定义上讲，保密就是限制透明，这意味着太多的保密很容易破坏自由民主政权。 毫无疑问，从“9·11”事件后不久到2007年1月，小布什政府对美国公民实施了未经授权的监视。由于爱德华·斯诺登，我们才知道，政府（主要是国家安全局）也搜索和存储了大量电子邮件和基于文本的信息。虽然法律限制了出于外国情报目的而对国际通信进行监听，但国家安全局仍然手机了美国公民之间的国内通信。政府还定期收集数百万美国人的电话记录，跟踪“电话元数据”，其中包括通话方的电话号码、通讯时间、地点和时间。我们很难不同意参议员罗恩·怀登的评论：“政府收集守法美国公民信息的权威本质上是无限的。”正像爱德华·斯诺登新书《永久记录》（台版翻译为：永久档案）中揭示的对美国政府监视的不安。
简体版有删改还有有多自由就有多黑暗，破坏公民自由：包括设立关塔那摩监狱，肆意、无限期拘留嫌疑人；特别引渡政策，将囚犯引渡到不关心人权的国家，严刑审讯。
这些都是有悖于自由主义的。
作者认为自由主义敌不过民族主义
当民族主义发挥作用时，政治也会战胜繁荣。考虑一下北京在台湾问题上的立场。中国领导人一再强调，如果台湾地区宣布“独立”，他们将发动战争，即使代价是损害中国经济。中国人对台湾地区的看法深受民族主义的影响，几乎所有中国人都认为台湾是中国的神圣领土，最终必须实现统一。我还应该指出，历史上充斥着内战，几乎在每个案例中，战斗各方战前在经济上都是相互依赖的。然而，事实证明政治计算更具有影响力。
或者说，政治也会战胜经济，或者说有比经济更重要的东西存在，发动战争的原因也不只是因为政治，可能会赚也可能会赔，但是在明知赔本，也去发动战争，肯定是因为什么。
也提出了未来世界上三大地区战略的重要性：欧洲、东亚、波斯湾
同时作者认为，美国已经开始放弃自由主义霸权，由自由主义转为现实主义，但是这转换并不是一蹴而就的，在过渡期间也会发生一些无法预知的事情，比如近来贸易战带来的反作用，中国香港暴乱使得中国人变得更加团结，爱国情绪空前高涨。
甚至无法预知中国最后崛起到何种程度，在这个过程中经济增长是否会发生停滞，从而又产生新的影响等等。
这些都是预测和幻想。
我认为攘外必先安内，若再次爆发世界大战（或者是区域战争），中国治理好内部的同时，也可以抓住时机，抓住机遇加速发展，更快的崛起。
总体来说，这本书让我理解到了新的国际关系，也解释了美国采取种种做法的原因，观点比较新，从新的角度带来了新的看法，而且这书每章都有自己的主题，循序渐进，由浅入深，最后一章是作者对未来的一点预测和幻想，而且这个书的注释是相当详细的，足见作者阐述观点时候参考的资料之多，用心良苦。
再次感谢豆瓣和出版社还有编辑让我读到了这么一本好书