《老成都·芙蓉秋梦》读后感锦集
《老成都·芙蓉秋梦》是一本由流沙河著作，重庆大学出版社/楚尘文化出版的平装图书，本书定价：49.80元，页数：308，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●文字有些艰涩，叙述杂乱，排版不好，编校不仔细。作者个人主观色彩较重。
●全书的倒数第二页介绍了1970年的大地震，估计作者也没想到2008发生了更大的地震。全书最后一段内容介绍了我们金沙，这有可能也是我当初一眼相中《老成都》的原因吧。
●在从成都回北京的飞机上看完了。被流沙河先生笔下（眼中）的老成都打动了，记忆最深刻的是写抗日战争那章，日军飞机朝着成都投炸弹。压抑眩晕之感堪比两年前读定西孤儿院纪事。越发认同，学习历史应该从家乡史，而非中央政权史学起。
●除了书里面的照片因为印刷原因根本看不清以后，内容很赞，听老一辈娓娓道来记忆中的老成都
●对第一页的地图必须吐槽，强烈不满。这张地图并不是因为年代久远所以不清晰。我在其他地方看见过翻印的清晰版本，每条街道名字都能辨识出来的！本书印成一团浆糊，哪条街哪座桥统统都看不出来了，还不如不要把这张地图放在第一页！！！
●半个小时翻完 对内容失望 没有老成都的故事、风情、典故 杂七杂八
●这本书差就差在排版上，图片和文章内容没有什么必然联系，明明只是流沙河先生的回忆，却在图片上太广阔了，图片有那时候的参考价值，但倒不如全文字。明明就是流沙河先生对于自己记忆力关于老成都的故事。
《老成都·芙蓉秋梦》读后感(一)：一个老成都对人生轨迹和城市印迹的诠释
一个成都老人见证成都的历史变迁，讲了自己家有趣的事，以及成都近百年发生的历史事件，虽然有时候有些赘述，但是整体文笔简练，现在年轻人很难有这么简练的笔锋了。值得一读，一个下午，你值得拥有。
排版差评，图片过多，且大多看不清，部分跟本页文字关联性不强。其实文字内容很少，除去图片，是很薄的书。
《老成都·芙蓉秋梦》读后感(二)：日渐消逝的老成都
有这样一座城，把3000年的时光浸泡在一盏茶中，闲庭竹椅，笑谈着世外的云卷云舒。
有这样一座城，把千里沃野的方圆垒砌在一桌牌上，无问西东，固步着红尘的方寸之间。
有这样一座城，把锦官内外的故事演绎在一场戏里，万化千变，闹腾着素日的锦时闲情。
这座城，3000年来只有一个名字。
这座城，3000年来从未迁过地址。
他，叫成都！
一个年轻的老成都人，用素笔和足迹涂彩的成都记忆。
https://mp.weixin.qq.com/s/imjxD54KDf4mv-YwmRmg9A
《老成都·芙蓉秋梦》读后感(三)：梦里不知身是客
公交上读《老成都•芙蓉秋梦》。摇晃的车厢里读到抗战片段，成都遭逢日寇大轰炸，平民箪食壶浆修机场，盟军B29轰炸机远袭归来，报载日本无条件投降，都不禁潸然。我们的民族是经历了如此的磨难到了今天，多少同胞先人逝去矣，多少国际情谊待珍重。沙老头脑清楚，专门写过一篇《中国唯一最好的朋友是美国》，他依靠的就是这样的亲身经历，依靠的是个人清晰的记忆，所以真切，因而动人。
沙老的回忆自民国溯往，零星提到己丑鼎革后的蓉城“新”貌，写到老街旧店，偶尔会带一笔今为某某，拉一根细线，将历史与现实联结在一起。可是参照当前，即便是沙老写作这些文字的当时（十余年前）存在的，现在也渺茫无可寻了，这在喟叹城市命运之余，多了一分无力的愁绪。逝去的待人追忆，可是逝去的速度却丝毫不减，肉食者读此书，会有所深思而改悔么？
（说一句，几年前读沙老自传《锯齿啮痕录》，可将本书中未提及的又一段个人与城市之命运接续。在下笔写这篇笔记的今日（五一六）特别需要一提。那本书里的沙老还是如此博闻而有趣，但命运却令人唏嘘。读史鉴今，古人有云，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。我们能逃出这咒诅的周期律么？）
全书有回忆，亦有史笔。成都城载千年，旅游书往往只提金戈铁马兵不厌诈之三国，沙老偏偏惜笔于后蜀孟昶，这位末代皇帝。说起来，成都又名蓉城，其遍植芙蓉的旧事自然与后蜀相关。那句“陌上花开，可缓缓归矣”的暖心情话反复在流沙河、冉云飞等蜀地文人口中吟诵，如今读到沙老说孟昶和花蕊夫人也曾在大慈寺居所窗外流连吧，才理解这一份情思，老诗人是借古事表达对个人情感和精神最大的尊重。而这也应该是一个城市最具深意的情怀，恋城，其实本是恋人。沙老说，成都人称贡院街为皇城坝，何者皇城？前蜀后蜀也，成都人恋旧。恋旧，一词点出城与人之情，踏踏脚下的土地，似乎可以听到时间的回响。成都之所以让人来了不想走，当然不能只是吃食和肉欲。
阖上书，恍若梦醒。梦里不知身是客，来蓉三年，依旧无法开口说川话，不知觉间口语里却带上了成都人的语气，我因此认为自己也是成都人了，特别是读完这样的书。在未来带着孩子在成都的街巷间徜徉时，也可脱口而出这座城市的故人和故事，那自是一件美事。期待成图每月一次的沙老讲座，还要再去见见这个智者和老人。
《老成都·芙蓉秋梦》读后感(四)：有一种爱叫乡情
流沙河原名余勋坦，可谓“幼而徇齐，长而敦敏，成而聪明。”擅诗能文，深厚扎实的国学蕴底，在行文中能体会到先生的才学厚度与展扩的思想境界。笔名流沙河中的“流沙”二字，取自《尚书.禹贡》之东至于海，西至于流沙，因我们的名字惯用三字，所以将“河”字补之。先生在那个“特殊的革命时代”接受过各种劳改，累计长达20年，可见其命运的“青睐”与锤炼。书中先生的成长经历，唤起我强烈的感念之情，我们这些成长与生长在和平中的后代人，真是幸福的无以复加，那些为了我们现在美好生活奉献出生命的人，用血肉之躯为我们这些后人换来了安稳富足的生活。
本书以出生地为切入点，在时间与空间的相交融中，跟着先生那时时流淌着情感的笔，探看家族、人物、城池的荣衰。浏览从古至今，日新月异地成都。如今的成都虽是旧貌换了新颜，但通过一张张老照片，那曾经的蹉跎岁月，过往云烟通过岁月的沉垫锻造出他独特的气质，他承载着的历史底蕴无时不在昭示着他仍就健硕的生命力。这是一部个人成长中充满满目疮痍地见证史，亦是一座城市静默中的血泪发展史。以一类推，地大物博的我国，多少地区都是在这样的时间缄默中变更着发展着。一地一城汇聚起来的就是整个华夏几千年来的传承史。
当我们捧起这本书，仿佛通过先生的笔端站到了先生的身旁，跟着先生一步步走在成都，那一条条街道、一爿爿小店、一个个茶馆、一样样吃食也都在眼前、鼻端、舌间蕴化开来。听，一首歌曲的旋律此时正好响起，“……年深外境犹吾境，日久他乡即故乡……”伴随着这样深情的歌声，我们更能体会出一个人把他乡变成故乡后深切的爱乡之情。
岁月流转，物事人非，时移世异，变更不了的却是一代代人流淌在骨子里的对故乡的一片深情厚意。多少文人墨客在自己的诗词吟咏中对故乡的拳拳赤子之心流在心间，行于指间，吟出舌间。从王维的这首《杂诗》“君自故乡来，应知故乡事，来日倚窗前，寒梅着花未。”中就能体会到自古人们根深蒂固地恋乡情结。无论我们身在何处飘萍，那一缕对故乡的眷恋与无法割舍的情愫，已经根植于我们每个人的心壤中。
《老成都·芙蓉秋梦》读后感(五)：充满个人印记的老成都
不是土生土长的成都人，却在成都生活了很多年
沉湎于蜀地的闲适安逸，至今尤为未生腻，不得不说，这真的是一块很神奇的土地。
在外地读书时，绝大部分同学，听到成都二字就心生向往，想必是满街的茶馆，满巷子的美食，满城市的美女让每个贪玩好耍的年轻人都很难以拒绝。
所以写成都的，就很难免俗，不得不去写写“美食”“美女”“美景”，真正让老成都来写，我就很好奇会不会也写成个旅游指南。
流沙河先生没让我失望，作为资格的老成都，也是老成都文艺界的瑰宝，他笔下的成都未曾流俗而是处处刻着自我印记。
流沙河先生花了很多笔墨来写家庭的变迁，从自己的祖辈经历开始细数，写他鉴证或听说的成都历史，成都的历史并不像他所塑造的民众性格一样，闲适平淡，而是充斥着战火、争端，甚至——屠杀，但是这块肥沃的土地却在一次又一次蛮狠的伤害后，很快重塑，这块土地上的人民也加倍融合起来，历史的洪流，裹挟个人和城市的命运一刻不停的向前，这座城市和市民骨子里乐天知命的基因也因此深深地根植下来。
我最喜欢的篇章是流沙河先生写他念书时候的老成都，看他回忆校门出去左拐是什么路，往前走有个什么小吃摊，最火的吃食是什么，什么伙食量大管饱，对于此时的穷学生来说，指南针就是一间又一间的小吃铺散发出的香气。很多吃食，比如皇城坝的牛肉饼子到现在也是驻守在原来的位置，就不知道味道还是不是那个味道了。
那时候的人也是有古意，成绩好又穷的学生有书读，富家纨绔子弟也有书读，各读各的也不相扰，学生一心求学，老师一心教学，人人视学识浅薄，作弊剽窃为奇耻大辱，如此难得的文化风气，读来又欣慰又感动，题外话，没想到远近闻名的石室中学也是真正的老资格了。
再有，在流沙河先生的叙述下，很多曾经不明觉厉的地名就清晰且亲切起来了，九眼桥、浆洗街、洗面桥、高升桥、上东大街、大慈寺，春熙路，每个奇怪的地名里都蕴藏着一段自己的故事和历史，有些地方是经久未变例如百年未变得繁华商圈变春熙路，有些地段则一改再改今非昔比了，例如曾是香火地、征战地、居民区、红灯区的大慈寺，如今又成为了炙手可热的商圈新星。
总之，这是一本很好看的充满个人印记的城市传记，要说缺点吧，可能就是配图有时会跟文章没什么关联，流沙河先生也没有刻意去组织文章结构，所以稍显散漫吧。
但是没人写书评~真太不科学了