《美国公民读本》读后感锦集
《美国公民读本》是一本由哈里·P·贾德森著作，天津人民出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：345，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●美国青少年了解国家的知识读本。中国部门可以编辑一本《中国公民读本》。
●时代局限性太明显了。事实证明，所谓通识读物是多么容易变得陈腐。今日认为是不言自明的东西可能明天就变得无比荒谬。不过没想到百年前美帝思想品德课本的文字编写水平还是完爆今日天朝。
●教育
●讲解的稍显粗浅，所以有些历史细节读起来比较突兀，但是作为基本的普及读本，体系很清楚，很适合学习从英语的角度阐释美国历史
●讲述了成立国家的根本目的和需求，不错。 写于一百多年前，有些观点现在看起来政治不正确。
●还不错的人文读物，虽然英文看起来很吃力...好在是双语。对比国内的政法机构...哦，政治问题就不讨论了
●挺有意思的小书，刊印不好，有错单词，还有排版单词换行分开的问题，翻译有点二。但是作为了解政府职能构成的小书，还是实用的，而且作者写的很好。
《美国公民读本》读后感(一)：其实，我们也该有一本
特意找到林达推荐的《美国公民读本》，令人感叹的是，作者百年之前写的尚有如此开阔眼界和远见。虽然时代变迁，但大致框架没有改变，依然具有引领性。教人学会客观平等看待事物，尊重历史，透过现象看本质，与别国进行客观对比等等。读完之后大呼统治者简直英明和睿智啊，这才是高端洗脑术。
其实，我们也该有一本
《美国公民读本》读后感(二)：172页第40段没有中文译本。
关于中国人的，172页第40段（The European laborers do not like the...So we see how rapidly their numbers increased until the laws forbade their coming）没有中文译本。
看中文译本的可以回翻看下。
《美国公民读本》读后感(三)：读本应当怎么写
看过很多公民教育的书，感觉像八股文一样，都是些客观知识，读后没有任何感想。可是这本书就不同，就像跟读者对话一样，文字流畅，举例生动，在毫不费力的阅读中掌握了政府、政党、法律以及各个部门的知识。而且把作者看成是一个有思维判断能力的人，所以处处给读者讲明浅显的道理。至于里面过多的爱国主义的诗，则没有什么感想，只是感到他们毫无例外都是在讲他们的自由立国。当然，关于印第安人讲到他们的凶残，但反过来你们是不是侵略到他们呢？
《美国公民读本》读后感(四)：只是一个猜想
有兴趣的筒子可以一起讨论一下，其实仔细看书中的内容就会发现，这本书的很多观点都过时过时过时。。。。比如一楼那位说的中国人那一段，什么中国人都生活在加州只知道挣钱，还几乎没什么女的，然后在东部的中国人就是洗衣服，我们近期还通过了一个法律来阻止他们移民过来，至于外貌，他们黄皮肤，斜眼睛，还---还有个辫子。我勒个去，你逗我？还有个辫子，注意，作者用的还不是什么过去式，说的就是一般描述。
小弟一惊之下跑去AMAZON看了下这书。作者1849-1927，书评，0。
呵呵，这TM是美国公民必读本？脑子进水了吧。
看看书里的热闹就OK了。美国人真是看这种书来构架世界观，天津人民出版社你就在逗我。
《美国公民读本》读后感(五)：关于美国公民读本的看法
我不知道豆瓣哪儿来这么多喷子，你们确定看完了的？确定看完了英文版的？这本书里面有些英语语句用法非常精美，举例恰当，特别是那些政治家的演讲稿，读原文就能让人内心无比澎湃！至于喷子们最爱喷的历史性问题，我就想说，哪本书没有历史性？马克思的著作还有历史性呢！只不过他的理论，即一般性规律是发展的。经济界无人不知的《国富论》不知你们看过没，里面历史局限有很多，那怎么没那么多人喷？反而都说是经典？人云亦云，有些评论真是装*！
下面建议这本书读法，个人读完观点
这本书百年历史，翻译有些地方不对，不过整体可以，建议先读英文，再看对应一段的意思，一段一段的理解，你会发现有些用法真的很好，作者文笔可以。毕竟是简单的读本，不能要求太华丽，朴素而不失优美。关于历史问题，那也反应当时美国人普遍思想，我们读这本书就是了解美国，为什么要那这个说事？虽然了解的是一百年前的美国，但对如今美国认识仍有重要借鉴意义。一定程度上反应了当时美国精英们的看法，大家也知道，美国就是精英统治的社会。所以，看这种历史性比较强的书，关键是把自己放在当时环境去思考，读完了再换回来思考，这样才有意义。如果对历史不了解的童鞋，建议你们还是先看历史，尤其是美国史，再看这本书，再作评论，请勿乱喷！