《火》读后感100字
《火》是一本由(美)雷蒙德·卡佛著作，译林出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：272，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●第一篇《我父亲的一生》看哭，最后一篇精巧。有两篇关于打猎的场景令人想起《旧梦》和《海曼》。短篇中的「悬念感」如绳索。诗则有小说感，偶尔有趣。(比谈论爱情更让人喜欢可能是因为译者是孙仲旭的原因 卡佛写自己如何在自洗衣店意识到梦想幻灭时太戳了 脊背发凉
●和《需要时，就给我电话》有好多篇重合。卡佛的诗歌就是短的、断句的超短篇小说。我不晓得这是不是该叫诗歌啊⋯⋯
●四篇散文还挺好；诗的翻译很糟糕，很糟糕，很糟糕；短篇小说也不错啦风格依旧
●第五颗星是给译者孙仲旭先生的，RIP
●盈利狗
●最后一篇压轴'其他算习作
●一本做得很变态的书。字小，居然部分标题页码都是粉色小字，非常难识别。建议都别买了。编书者是个2逼。
●小说有深刻印象，想读卡佛的其他小说了。但是还是觉得翻译似乎与些问题，诗歌部分尤其明显。随笔的部分证明了用小说的写法来写随笔是不成功的。
●重新认识并且喜欢卡佛。散文诗歌小说三合一，丰富，装帧设计也美呆了。
●火
《火》读后感(一)：也许只有短篇小说才是卡佛
也许只有短篇小说才是卡佛。
另：不太喜欢他的干巴。
没看过英文原版，估计也看不懂，只看过中文前几十页。
也许只有短篇小说才是卡佛。
另：不太喜欢他的干巴。
够长不？
《火》读后感(二)：卡佛的诗
英文翻译过来，没有诗歌的美感了。翻译的一大失误。
还有就是思想。
我反倒觉得小二的《当我们谈论爱情时，我们在谈论什么》译得更贴合作者的原意和作品的风格。
《火》读后感(三)：“艰难跋涉”
卡佛在证明自己可以做一个三流诗人。但几篇随笔仍然真诚可读，“艰难跋涉”得令人感慨。小说《小木屋》《一片大水》，保持了其擅长制造的诗意空间，“诗意”远胜同集内的诗作；其余都很造作。在诗与小说、尤其是诗的翻译上，孙仲旭对诗的语言控制有些弱，多数诗作的处理仿佛是面对一条河，憋着一口气，想不换气就可以从此岸游至彼岸。这无形中“制造”了翻译文本在用词与语速上的加速度，与卡佛节制、简约的风格有很大差异。简约的前提是“节制”，而“节制”的重点主要是内心的结构控制力。另外，书的内文版式、字体也很糟糕。所有的细节都充满了矫揉造作的痕迹。
2012.12.23
《火》读后感(四)：书写失败的失败者、记录酒鬼的酒鬼，刻画被生活淹没者的文学大师
将随笔、诗歌、短篇小说打包在一起的多文体杂集。《关于写作》《约翰·加德纳:教书的作家》尽抒卡佛纯文学创作心得体会，很有价值。我一直有个不好的阅读习惯把诗歌当小说读，而卡佛的诗其实就是分行的小说（当然还是诗，诗的意味、节奏以及灵光一现的哲思），结果歪打正着；读他的诗可以读小说更近距离第触摸其心跳情思，可以试着解读一点儿其生活创作心路历程（带着阅读的启迪去生活，带着生活的历练去阅读）。短篇小说《距离》《人都去哪儿了？》《家门口就有这么一大片水》，在2015年6月译林出版社出版的卡佛短篇小说集《新手》里有出现，译者还是孙仲旭，相比2012年版本文字上有所雕琢，尤其《距离》结尾精雕细琢很明显，文字表达更佳。诗歌部分主题依然人生失败者的故事，这与其小说主题气质一脉相承，其中显著的特点酒是一大主要内容，酗酒戒酒、买醉沉沦、嗜酒如命妻离子散等充斥着诗篇各个角落。
《火》读后感(五)：致译者孙仲旭
在本子上写完书评不想再照抄在豆瓣上，只想另提译者孙仲旭。
第一次注意到他的名字，是因为伍迪艾伦的《门萨的娼妓》，忘了因为序言还是因为惊叹于翻译的功力而开始特别欣赏这位译者。14年的时候，在豆瓣看到他儿子发的讣告，惊愕异常。既因为他年纪轻轻仅41岁，又因为是身患抑郁症自杀身亡。他翻译的书，我看过不少。从未觉得他的翻译有损原作的光芒，有时候反而觉得翻译的真好能如此把原作的灵魂再现这般。这次看到他的后记“译这本书，首先要感谢......在此一并致谢。同时也希望读者多提意见，可赐信至本人邮箱......，孙仲旭 2011年11月于广州”，便觉得他再也不能看到那些信了而感到惋惜。我曾加过他的豆瓣，但好像从未留过言，假若当时能够留下几句话以表我对他的支持，大概会让他的抑郁症有着看一句话的时间的缓解。只可惜现在再无机会。11年写下这些话的他大概也不曾料想到不到3年的时间他将自绝生命。如果有一天他的家人有缘看到这些话，只希望他们一切安好，送上我最真诚的祝福。