《人在驴途》观后感精选
《人在驴途》是一部由杨琳执导，邵峰 / 张亚光 / 黄成麟主演的一部喜剧类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《人在驴途》观后感(一)：一扇门两个世界
不管之前的情节如何，当来到影片结尾，男主角在女主角门外纠结，三次抬手想敲门。女主角在门内，亦感应到了男主角，她是多么的期待敲门声会响起，当男主角转身离开，窗外一轮弯月，女主心里的无助、孤单，配合着北方冬天的荒凉，的确很有意境。“父母之 命,媒灼之言”，农村包办婚姻害人啊。当然影片最后也给了一个完美的结局。
这片子说实话跟老婆女儿一起看的，说实话没报太多希望。片子也确实是剧情考验您的智商。但看完后第一感觉男主没有过多的做作，把一个老实人演的很完美。最起码男主，女主的表演都是用心的，用真诚心的。我不想显摆什么高大上，但我依然要说。我喜欢男女主角的表演和气质。看到男主那样的人，第一感觉就是，交个朋友吧，我愿将心比心。
你看看过这部电影了吗？
你看看过这部电影了吗？
你看看过这部电影了吗？
没有了解就没有发言权！
没有了解就没有发言权！
重要的事说三遍！没上映就各种反感各种喷，看都没看过就各种一星烂片！个人表示期待，希望是一部好电影，能狠狠的打这些没有了解就自以为是的下结论的喷子！
《人在驴途》观后感(四)：本是一部闹剧，以喜剧结尾
还好吧没有一些喷子说的那么惨，虽然祖国的电影业还不太成熟完善，我觉得你看这部电影是一种什么样的态度和心情对待国产电影了，我们不能专门找它的各种不好，如果那样我们还看什么，我们国家还拍什么，不是浪费钱嘛！我觉得并不是烂的彻底，还好啦！虽然有些逻辑整理的不太好，但是感觉男女那种纯情还是挺帅的，不做作，把我们心中的军人形象完美化了，现实中我们找不到所以我们才寄托于电影里，这里的美化不是贬义，原谅我读的书少，他也把美好的一面展现给大家了，不要一味的找他的不好，我们应该找他的优点，只有我们支持祖国的电影，我们的电影才会越做越好！逻辑有点乱，不好意思了！
《人在驴途》观后感(五)：看完直接拉低观众智商的神片
很乡土，很农村，很傻。剧情真是让人不忍卒睹，恨不得当场把编剧掐死一百遍又一百遍。看完直接拉低观众智商的神片。这样的玩意儿连网大都不如啊。编出这么弱智的剧本显然不是编剧全部的错，因为一看就知道老板不懂电影，自己瞎编了故事让编剧写出来，或者导演瞎编了个故事让编剧瞎写了个剧本忽悠老板投资。反正导演肯定是来骗一笔就跑的那个。
唯一亮点是那个颇像郭德纲的反派男手下，郭德纲这种脸形模样是不是在京津东北一带很常见啊？
还有发哥的替身又出来混脸熟，但越看越觉得他不像发哥，《让子弹飞》怎么就拍得那么像？化妆化得好？
男主显然是山寨版任贤齐，哈哈，原来这个片子就是故意走的山寨明星做卖点路线。忽然想起了吴镇宇当年做导演的《追影》，找了一堆山寨的明星来弄了部大烂片。那部戏的编剧是著名的香港电影影评人魏君子同志，评而优则编的例子之一，现在已经前面进军编剧领域，评得好是不是编得也好？不过很多时候，一个会吃的人未必是个好厨子。
《人在驴途》观后感(六)：人在驴途
从剧情上来明白，“驴患上水”其实其实不是那头自怨自艾的驴，也没有是实践上其实不具有的吕老师，而恰是他们四小我。他们搜索枯肠地发动一部应答下级的上演，只是为了获得像水一样稀缺以及名贵的奖金。而随后的故事恰是环抱着他们的“获得”而起伏的。然则，却不知，一入权门深似海，当他们获得以后，他们就步入了由权利与所长交叉起来的网络，当权利主宰着他们的运限时，他们只能正在网络里越陷越深。 剧中人物的脾性正在权利之下转变最显著的，当属周铁男。他本是一个公理坚强的西南年夜伙子，敢爱敢恨，性情中尚有一点恶劣。一入手下手面临教育部特派员时，他也敢说敢做，从没有害怕。可是，当一颗枪弹真的从他的头皮划逾期，他算小彻年夜悟了，正本他们是真的敢开枪的，原本本身的运气正在他们面前一钱不值。从此以后，他正在特派员面前乖乖听话了，那种平心静气的公理感也没有正在了。正在贰心里，只需得到像特派员一样的权利与职位地方，才能抨击雪耻。 裴魁山当然不像周铁男那样转变地云云使人没有适，由于他性情中原来就有点年夜心眼，然则他未尝没有是借助于权利施行了对于赵一曼的报仇，正在特派员面前变患上云云和顺。得到常识后的铜匠并无变患上文化，而是横行嚣张，他使用本身的不凡职位地方，同样抱负了赵一曼。从这点来看，他的思想仍旧尚未野蛮的，根植于他认识里的奴役思想与局促主义如故他得到发蒙、走向今世感性的障碍。正在这群人傍边，校长始终透露表现患上很是老道圆通，正在特派员与老师之间往返注释、说服。然则，也恰是他将世人带入了无底洞里。每每挂正在他嘴边的“做小事者，不顾外表”成为他说服世人的理由，但恰是这些大节让他们一步步制服于权利，终极让一切都变患上神怪没有经。