建筑与文化读后感锦集
《建筑与文化》是一本由Andrew Ballantyne著作，外语教学与研究出版社出版的平装图书，本书定价：18.00元，页数：264，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《建筑与文化》精选点评：
●超越专业的很多地方其实没看明白，这类书的特点永远是英语比译版清晰得多
●这个对于浅薄了解建筑与文化很有帮助
●啰嗦。
●7.5 主要讲述建筑与文化的关系。应该是说这里建筑的定义就是文化通过房屋的映射。 整本书的概念比较抽象，但讲的非常具体，举了很多例子，从具体的建筑物出发，来分析其中文化的概念。 挺好。
●建筑就是房屋做出的姿态
●一沙一世界,何况一座房子.
●你要想了解建筑？哈哈，这本书真心不错！
●火车读物，读着玩儿。分析建筑的角度很好。
●“We like to see the great buildings around the world as the clearest expressions of one lofty ideal or another. We see them as something imperishable that embodies a fleeting glimpse of eternality. . ."
●建筑承担的，美学的意义，这本读得很欢乐。(除了啃英文的时候)
《建筑与文化》读后感(一)：第一份建筑与文化类专业刊物
《建筑与文化》是一本对话政府高官、建筑大师、企业精英等权威人士，立足建筑领域，力求独辟蹊径，打造一个“建筑”与“文化”相互辉映的平台杂志。对话政府高官、建筑大师、企业精英等权威人士，立足建筑领域，力求独辟蹊径，打造一个“建筑”与“文化”相互辉映的平台。建筑结合文化会产生意想不到的碰撞，之前哥哥在杂志云订阅《建筑与文化》，我看了后，就喜欢上了这本书。
《建筑与文化》读后感(二)：思想小点速记
建筑不仅仅满足功能性，也体现文化。作者认为有了文化，让人产生情感上的反应，产生场所感才是建筑，而非构造物。如第一章所述，房屋是有意义的。附加的价值中有文化价值。we are what we live in. 建筑可以表现姿态。无论是简朴的农舍还是华丽的议会大厦，都体现了使用者的品味和姿态。一个建筑反映了当时的什么信息，它是在怎样的政治文化背景下被建造出来的。建筑造型可以没有变化，但是意义有变化。即使是类似的古典主义，也可以选不同的侧面阐释。
评价优秀建筑的标准是什么，什么让一个建筑变得著名。也可能是稀有性，也可能是某种机缘巧合下的著名，更重要的是再建筑史上产生很大影响，被模仿而著名。同时人们也会对熟悉风格的建筑产生亲切感。这种熟悉感是习得的，可以是有意的，也可以是无意的。
西方建筑有着很明显的传承顺序，风格明显。希腊风格，罗马风格，新古典主义，哥特风，尖拱圈基督式，装饰派，现代当代钢筋混凝土大楼的建造。建筑主导着外部的空间。建筑的结构形式中，突出哪一点也是具体情况决定的。如柱子，承重结构被认为很重要而在造型中凸显出来。风格有传统有创新。
三个小时读完。英文速度慢，用的中文。
《建筑与文化》读后感(三)：［斑斓阅读］被颠覆的建筑史
这本书不是建筑史，
这本书不是著名建筑物的堆砌，
这本书不介绍建筑的细节。
这本书与我先前读过的所有建筑书都有所不同。它是一根导线，将建筑与文化连成一个回路，让思想的电流在建筑与文化之间迸出火花。它介绍了一种方法，让你能在以后见到特殊建筑物的时候灵活运用，加深对这种文化的理解。
它首先关注的是建筑与人、与文化的关系，而不是单单驻足于建筑本身。可以说，这还是一本有深度的书。
细细品味会发现作者使用的方法非常巧妙，他是通过比较的方法将建筑的不同文化特质凸现出来。比如雅典卫城与哥特式大教堂、皇家庭阁与流水别墅。这种对比产生的反差大大加强了这些建筑在读者心中的印象。但看这本书还是要与其他建筑方面的书互相参照最为妥当。因为有些部分还是较为简略的，需要其他补充材料来了解一些背景资料。一旦了解背景，这座建筑就会深深印在脑海中，难以忘掉。
书中不仅讲对比，还讲到建筑之间的联系，个人以为这才是书中最为精彩的部分。如何将建筑物建得彼此相仿？为什么每个时代的建筑都有自己特别的风貌？为什么一些建筑在文化层面上比另一些显得更加重要？建筑负载了众多生活层面的信息。建筑的发展与文化的发展是相伴而行的，具有文化特点的建筑却总是晚于这种文化出现。
老实说这本书还是为读者提供了有关建筑的多种思考方式。看完了这本书，再去看《外国现代建筑二十讲》、《外国古代建筑二十讲》等书的时候确实就会有不同的感受，的确印象深多了。
而且值得注意的是书中的插图摄影精彩，提供了建筑摄影方面不错的几个实例。可供喜欢建筑摄影的色友参考借鉴。
《建筑与文化》读后感(四)：引导你了解建筑的内涵
很偶然的一次在学校图书馆自习，忽然抬头发现了这本与建筑相关的书，很小很新，于是拿下来翻了翻。
书上不记得哪里介绍说：这是一本通俗性读物。于是我便觉得可以拿它作为我的建筑学科普书来读好了。作为一个对建筑学感兴趣可是又望其项背的人来讲，这本书所言的通俗对我并不通俗。
我花了大概三个月才看完。当然并不是每天都看。
只是在这三个月里我看的总有些似懂非懂。它不像小说那样引人入胜，有时候它的观点很吸引我，可大多数时候它总让我感觉艰涩。
这本书主要着眼于西方建筑史，举得例子也大多是西方的例子。这些陌生的名字让我一下子有些难以接受。所以我只好对每一章每一节做摘录，并记下自己对这一部分的理解。以此督促自己完成这本书的阅读，并且有个基本的理解。
三个月的时间，我看完了这本书。事实上，其实根本用不了三个月。如果你集中精力，即使是边看边写笔记，大概两三天就可以看完了。
正如其绪论所言，这本书不是介绍具体建筑，也不是介绍建筑史的。它着眼于建筑如何成其为建筑？建筑如何变得更有意义？一些建筑为何比另一些建筑更重要？建筑如何建造的相仿？这些话题和关注点，远远超过一般科普书的水平。
但是，这并不是说这本书对阅读者有要求。其实只要你愿意读，你就可以读，而且会有收获。只是，可能无法非常自如地把握整本书的精华。因为对于建筑小白而言，这本书有点“概论”性质，只看它给的例子，你理解的还不够深刻。
因为，我还不能完全驾驭这本书，所以我不敢强烈推荐这本书。但我觉得这是本好书。作者很用心的写，译者很有水平的翻译，让你读起来会觉得文字很典雅，真的很有一种精英的文化感。
它会帮助你对建筑的“道”有一个不一样的启蒙。而不只是看看图，做做鉴赏那种。总之，花个几天的时间，啃一下这本小，书还是很值的。
希望下次再读这本书，我的理解能够更深刻一些。