长达19年的反人类实验,这部纪录片拍得我不敢信
本文共2124个字
阅读时间3分
如果有一天,当你无意中回头,发现有个人和你长得一模一样,你会感到惊喜还是惊吓?
世界上存在着另一个“你”,这个设定怎么听都觉得是一种想象,却在男孩鲍比的身上真正发生了。
最熟悉的陌生人
1980年,19岁的鲍比开着一辆红色沃尔沃驶进校园,那是他上大学的第一天。
一向低调的他下车后只想快点找到自己的新宿舍,但周围的同学却显得异常热情。
几乎是路过的每一个人,都会非常自然友好地跟他打招呼,有的人甚至直接送上了贴面吻和拥抱。
鲍比蒙圈了,这不像是对待一个陌生人该有的反应吧?好像这里的每个同学都认识他,而且,他们为什么都叫他……艾迪?
好吧,原来只是认错人的乌龙事件,或许那个名叫艾迪的男生和自己真的很像。
但当鲍比与艾迪真正相见时,所有人都惊呆了,他俩长得简直一模一样!
除此之外,他们发现彼此的生日都是1961年7月12日,且都来自同一家领养机构。
这下破案了,鲍比和艾迪原来是一对失散多年的孪生兄弟。
很快,这个暖心的故事被记者登上报纸,正在大家被兄弟俩重逢的结局感动之时,事情却突然有了一个插曲。
“你好,请问是艾迪家吗?”
某天,艾迪的养母接到一个电话,电话那头是一个男生,随后,对方说的话差点让她把听筒扔掉:
“我叫大卫,出生于1961年7月12日,我想……我可能是第三个。”
复刻般的三胞胎
当大卫在《纽约邮报》上看到那则新闻时,他觉得时间仿佛静止了,世界上还有这么巧的事吗?
报纸上的鲍比和艾迪,不光和他的脸长得一样,就连那双肉乎乎的手也和自己的如出一辙,看他俩的照片就像在看自己。
大卫仔细阅读报纸上的信息,没错,同样的生日,同一家医院出生,同样的领养机构……他们不是双胞胎,而是三胞胎!
世界上突然间有了相同的树叶,而且还是三片!这个奇迹般的故事成了全国震惊的新闻。
鲍比、艾迪和大卫一时间成为备受瞩目的公众人物。
谁能想到,从六个月大时就被分开的三胞胎,尽管生长在不同的家庭,却有很多相似的爱好和习惯,坐姿一样,抽烟的牌子一样,就连喜欢的女人类型也一样。
大家看他们就像在看一出精彩的马戏表演,于是他们出现在各大电视台和报纸头条,甚至还被邀请参演电视剧。
兴奋之余,大家突然意识到一个问题:“他们当初为什么会被分开?而且这件事竟被隐瞒了19年?”
不为人知的秘密
合理条件下,领养机构有义务告知领养人有关孩子尽可能多的背景信息,但对自己的孩子有两个亲兄弟的事实,三个人的养父母竟一无所知。
对此,那家名叫路易斯·怀斯的领养机构给出的解释是:把三个孩子安置在一个家庭是困难的,因为不是每个家庭都欢迎三胞胎。
很显然,父母们对这个解释并不满意,于是他们前往这家机构与高层见面,仍没有得到想要的答案。
然而,当他们走出大门,鲍比的养父返身去取落下的雨伞,却看到了令人匪夷所思的一幕:
领养机构的高层们正在喝酒庆祝,人人都是一脸劫后余生的样子。
所以,他们究竟在隐瞒什么?
浮出水面的阴谋
真相总是姗姗来迟。
20世纪九十年代,有位作家在收集写作素材时发现了一篇论文,文章指出,有人为了一项科学研究,会专门将刚出生的同卵婴儿分离,而这些婴儿均来自领养机构——路易斯·怀斯。
当鲍比、艾迪、大卫三兄弟看见那篇文章时,他们是崩溃的。
他们这才想起来,小时候的确有人经常来家里对他们进行各种稀奇古怪的测试,那些人还不停拿着摄像机拍摄他们玩耍、运动的样子,这让他们很不自在。
也就是说,有一项针对同卵双胞胎的科学实验一直在秘密进行,而他们其实是被暗中操控的实验品,被人刻意分开,然后送到不同背景的领养家庭中,被定期观察和研究。
“我们是如何成为我们的?先天还是后天?”这是这项实验的主导者最初研究的目的,也是科学界一直探讨的问题。
但奇怪的是,关于这项研究的结论,多年来却从未被发表,而相关的研究数据,也被长久地封存在图书馆中,任何人都无权限查看。
主导这项实验的科学家究竟发现了什么?大家不得而知,但那三个男孩的人生,却因此发生了巨大的改变。
经历了短暂的相聚时光,三胞胎的关系破裂了,其中艾迪所受的影响最大,他性情大变,随后被确诊为躁狂抑郁症,并突然自杀。
大家这才后知后觉,发现在这项实验中的很多人,都出现过心理问题。
那么,这会是研究中的一个因素吗?
备受争议的纪录片
这个真实事件来自英国的一部纪录片,名叫《孪生陌生人》,该片曾获得了包括英国电影学院奖在内的多个奖项提名。
但它所记录的内容,却引发了不少争议。
“越看越气愤,导向性太严重了!”
“片子没必要拍得这么阴谋论吧?”
“我更关注的不是先天VS后天,而是科学VS人道。”
“做科学的管那么多就别玩了。”
有人认为,这项实验惨无人道,但也有人觉得,这项实验无法复制,是不朽的。
然而,无论这项研究本身的争议如何,它对那些被选中的双胞胎来说,都是一种“灾难”。
艾迪自杀后,其他俩兄弟深感自责,在采访中,大卫觉得是他让艾迪遭受了这种创伤,而鲍比则在一阵长久的沉默后说:“我宁愿是我,而不是艾迪。”
这种实验是否违背伦理?那些双胞胎是否该有知情权?影响一个人的关键究竟来自先天还是后天?
想必直到今天,这些问题也无法获得确切的答案,但有一点毋庸置疑,就是大卫的姑妈在片中所说的那样:
“玩弄人类,是非常错误的。因为这项研究,这三个男孩没有幸福的结局。”
— THE END —
长按识别上方,关注【RSS精选】