范蠡读后感1000字
《范蠡》是一本由夏廷献著作，解放军出版的平装图书，本书定价：27.00，页数：381，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《范蠡》精选点评：
●夸张。
●兴一国，灭一国，（兴越灭吴），孙武没做到，诸葛亮没做到，范蠡做到。中国史上辞官第一人，知进退，且知何时进退。世人夸赞商人的陶朱公即是范蠡，19年3次将千金散给穷人，重新创业，认为创业精神最为可贵。
●范蠡，陶朱公
●做了功课，选择后关于范蠡的书买了两本，对比之下这本还是比较适合看的。有所得。蛮好的，推荐。
●凑合
●深刻，
●虽然此书一般般。但我很喜爱范蠡这个人物。类似的我觉得赵普也是个有谋略的人。却贪恋功名财富还有美色。二者不能比较啊。。。。
●近日重读此书，大长裨益
●极限挑战家，复国谋臣，一代商圣，权钱皆可抛的真才子，写的还行
●有很多人是只能与他共患难，不能与他共享福，很多开国国君都杀（弃）与之拼天下的功臣，还好范蠡懂....。从政优者，必经商宏达，成功的“秉性”是相通的....。范蠡和张良一样，功成名就后全身而退，免遭杀戮。真正的才能的人是那么的与众不同。
《范蠡》读后感(一)：范蠡范蠡
很喜欢范蠡这一人物。但是由于历史久远，与这一人物有关的信息太少。能在图书馆意外的发现一本历史小说范蠡，我非常兴奋。就内容来说，也没有让人失望，里面暗藏了许多需要细细品味的智慧。人物性格饱满，有血有肉，有情感有追求。最后一目不免让人有些伤感，欲掉泪。人在穹宇中还是免不了成为一只不起眼的蝼蚁，活着，死了。
这本小说没有腻腻歪歪的情节，下笔干脆利落，叙事简洁流畅真实动情。比之于现在市面上许多有关历史人物的书籍来说，无论是量上还是质上，这本都很干净。我非常喜欢。可是，奇怪的是，看的人却不多，有些可惜。
《范蠡》读后感(二)：奇才 范蠡
和萧军那本《吴越春秋史话》比起来 觉得这本看范蠡更形象，更客观、全面。
把范蠡这个旷世奇才，名副其实的商圣描写得比较白话
像范蠡这样高瞻远瞩的谋士怎能和西施扯上关系 作者的指正 感觉还是小人诬陷
看了书才知道《卧薪尝胆》就是一个粗制滥造的电视剧 没有史实的严谨性 过分要求戏剧性 和看过的日剧《风林火山》相比 可惜啊 怎么都是历史题材 别人日本人几千人打仗有板有眼
文化不自然渗透入心 咱们的作品感觉儿戏而已 误导民众
《范蠡》读后感(三)：当代为何难以“累十九年三致金”？
作为数千年来生意人的集体偶像，范蠡的经商思维已经被研究了无数遍，据此发家的例子不胜枚举。
可要说到最终的社会效应，莫要说名扬四海、薪火相传，仅仅保证善始善终而不被曝出假冒伪劣、官商勾结、操纵市场、内幕交易等等，已是凤毛麟角。更不用说“富好行其德”这般美誉了。
儒商精神过时了？质高货真是傻子？各种欺诈、炒作，鸡犬升天，昧着良心一夜暴富......
敢挑战规则和底线，就有机会弯道超车；睁眼说瞎欺瞒的人越多，就越引以为豪，前簇后拥。
因为一再加速的贫富差距，过于刺激的物质环境，远比古代更容易让人迷失。
本质上，人心无依无靠太久，传统文化的精髓例如儒家道家思想尚且无法更接地气。
无怪乎只有范蠡这般境界，才能人心、功勋、财富，一个不落。
神州大地，需要重新孕育文化的种子；星火燎原，还得靠全新的教育模式播种。
《范蠡》读后感(四)：范蠡：权、钱皆有皆可抛的伟大人物
对范蠡的印象最初始于西施，是了解四大美人开始慢慢了解范蠡的，虽然最后发现其实范蠡和西施未必是真正泛舟游于五湖之上的。
百家讲坛说，范蠡是恋着西施的，虽然范大夫年级大了，对西施的爱情也许是单恋，证据是范蠡离开越国后取名“鸱夷子皮”——西施沉江时包裹的皮囊。我想事实如何并不重要，最好他们是真的泛舟去了。
虽然知道范大夫是通过西施，但是很快我就将对西施的感情依附于了范蠡。他是个值得我崇拜的人物。
和同为楚国人的文种从楚国到越国，对着干起了同为楚国人伍子胥掌权的吴国，开始了一场楚人争霸赛。结果，以弱越的最终胜利为结局，这是范蠡的第一个伟大：能治国，能治王。
“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”范蠡留书，未能救下文种，但是他能弃权，知道何时退，这是他的第二个伟大：能弃权，能识人。
范蠡与文种拟定兴越灭吴九术，他用剩下的几术三致千金，又散尽千金。司马迁称：“范蠡三迁皆有荣名。”这是他的第三个伟大：能致富，能散财。
其实还有很多可说的，齐家治国平天下，我想他真的是都做到了，这么伟大的人怎能让我不崇拜呢？
推荐这本书，是因为对范蠡的介绍的书实在是太少了，且大多数依附在西施的情人这个论调上，实在是埋没了伟大的人才。想要认识真正的范蠡，我想还是得看这本书的。
《范蠡》读后感(五)：夏廷献——《范蠡》——我都忘了，我怎么得到这本书的了
我都忘了，我怎么得到这本书了的。只记得，当年，很年轻很年轻的时候，第一次读这本书，被范蠡折服，更为其扼腕。当年的折服，只是快意消遣后的惊诧，对他的谋略、他的精神，并未多加思索。当年的扼腕，也只是问题的提出——为什么世人对范蠡的描写如此稀微。
而最近重读此书，才发现，我们历史空白的，却是如此伟大的一个人，范蠡——鸱夷子皮——五湖大夫——陶朱公，一个二十年亡吴兴越，谋胜子胥，计过孙武的人，我们历史略去的，是一个和晏婴、孔丘同时代的春秋时代的伟人。
我们景仰越王剑、我们盛赞卧薪尝胆二十年灭吴的勾践，却没有像记住伴随阖闾的伍子胥那样记住伴随勾践的范蠡。
同为兵家奇才，孙武能以强吴克弱越，但范蠡却能够以弱越攻强吴。同为楚人，同为治国奇才，子胥身败于自己服侍一生的夫差手中，只杀忠言直臣的属镂剑下，而范蠡却能功成身退泛游五湖。同为楚人，同样位高至上大夫、相国，伍子胥都能拥有司马迁一席《史记·伍子胥列传》，范蠡却只能隅于《越王勾践世家》、《货殖列传》的只言片语中。
问题，就出自于范蠡聪明到能够激流勇退，就出自于范蠡聪明到能够全身而退后白手起家二十年到富甲列国。所以，史料只有只言片语，所以，范蠡著述无完整篇幅见诸于世，所以，陶朱公，有生之年美名远扬，却无法被楚人所接受。
但是，如果范蠡如同诸葛亮鞠躬精粹死而后已，他就不再是范蠡；但是，如果范蠡如同张良一样隐居山林整天清贫不洗整日梅兰竹菊，他就不再是范蠡。他也许能够成为小说中的忠勇神将、世人口中的贤臣逸士，但是，他已不再是那个范蠡。
我最欣赏的，就是这个范大夫，这个聪明到历史都可以差不点将其忘却的，范蠡。