伍尔夫读后感1000字
《伍尔夫》是一本由（英）奈杰尔•尼科尔森（Nigel Nicolson）著作，生活·读书·新知三联书店出版的精装图书，本书定价：39.00，页数：257，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《伍尔夫》精选点评：
●一窥当时的英国社会。读过后对于弗吉尼亚的印象是一个幽默、神经质、天才的女人，她获得了之于她的时代而言的自由，虽然上一个时代的前卫在下一个时代则陈旧，但那种讽刺犀利自由的精神却是不会褪色的魅力。
●一个在精神上饱受折磨的女人…一个双性恋女人…在半清醒半迷幻间…絮絮叨叨的写了一本有一本书…这种文体…被后人定义为"意识流"…如此有开创性的文学载体…比后人争相模仿…借鉴…书除了两本是哥哥出版社出版…其余均出自自家出版社出版…嗬嗬…出书还得靠自己…
●她的心略大于整个宇宙。
●可能作者真的爱伍尔夫，但是他对伍尔夫《自己的房间》《三个基尼》的批评简直不值一驳。
●在重大图书馆复习的间隙读完的。伍尔夫一生的性格的神秘吸引着我。
●这是一本没有过多分析或评论只是静静叙述的传记。或许是因为对象是自己的长辈，或许是因为，对于伍尔夫的人生，直直白白地说出来，就足够了。
●女朋友正在闭关写论文，得闲(?)为读伍尔夫做点准备。印象很深的是伍尔夫并不稳定的精神状态，对传统贵族阶层的鄙夷，对写作的沉浸、享受和对作品成形后反反复复的自我评判——往往是觉得，写得太糟了。那些日常信件中的偏见和刁钻的话儿真觉得这个女人太可爱了，作家的嘴炮可能是最最可怕的。没有想到她以这样的方式离开世界，最后两页，浑身发麻出冷汗，“我觉得没有哪两个人能比我们更幸福了”，留下信后她就走了。
●2017.2.16-2017.2.17，纸质书。伍尔夫、伍尔夫的丈夫、伍尔夫同性情人、伍尔夫姐姐、姐夫、姐姐的情人，伍尔夫同性情人的丈夫，他们都是好朋友，还会一起聚会。好羡慕
●读这样一部传记的过程，是痛苦也是欣喜的。作为伍尔夫的恋人薇塔（也是奥兰多的原型）的儿子，内容简单却真实，无褒无贬。但是我看到了怎样的一个弗吉尼亚呢？尖酸刻薄，装腔作势的双面派？这才不是作者的本意。不过我以后重读伍尔夫大部头散文时，可以避免深陷其中了。列了好一串英国文学书单啊～
●最愛的女作家！
《伍尔夫》读后感(一)：不错的传记
这本书的写作方式我还是蛮喜欢的，很少评判，多用叙述。
至于翻译，我觉得也没什么可诟病的，这又不是小说，一板一眼的翻译也没什么问题。
对于了解伍尔夫的一生很有帮助，她真的是一个很有魅力的女人，即便有着时代局限性（艾玛我是高中历史又上脑了），但谁能没有时代局限性呢。
最近另外在看《写作的女人危险》，里面也有说到伍尔夫，可以作为参考。还有我那本落灰的达洛卫夫人，也该拿出来看了（希望我能看下去……）
《伍尔夫》读后感(二)：《伍爾夫》短評
回家養老（zhu）的這幾天，也還是抽時間讀完了《伍爾夫》。她是一個有記日記的習慣、賊愛寫信的人。她童年時曾遭遇在我看來是最大的不幸，但也有十分幸福的時候（比如他們一大家子去康沃尔度假，在海邊游泳划船打板球... ）。 她始終不乏追求者，最後選擇了接受倫納德的求婚；後來又發展了三四段戀愛關係，和不同年齡段但是彼此相愛的女性。她和倫納德二人總是在倫敦和鄉下之間兩地輾轉，她喜歡在鄉間漫步，漫步過後給朋友和姐姐瓦奈薩寫信。她十分勤奮地閱讀和寫作，每天都寫。她喜歡當面或是在信中嘲諷人，不露情緒、不帶情面地嘲諷。 伍爾夫是一個有朋友圈的人，那個圈子叫布盧姆斯伯裏群體，到後來因為自然或是政治環境，那些朋友大多離她而去（世）了。儘管她姐姐還在，維塔（她其中的一個情人）還在，倫納德還在，但她終究因為不能忍受的精神苦痛自殺了。 她有時對自己的寫作能力很自信，當時候的人稱她為“天才伍爾夫”，有時又對自己陷入極度的懷疑，每本小說出來後一定需要倫納德的鼓勵和讚美，才不至於陷入精神不穩定（因此倫納德也經常表裏不一地作評價）。這本傳記把她最後自殺的原因歸結為，她有時會雙手顫抖，同時她相信自己不再有寫作的能力了，如果是這樣她活著還有什麼意思呢？ 伍爾夫最後留給倫納德的信實在是太動人。我和作者一樣，面對它沉默（作者是沉思）了很長時間。讀區區一本傳記我已經感到我與一百年前的世界格格不入。我太落後了。 伍爾夫和倫納德在僧舍，1926
《伍尔夫》读后感(三)：超凡脱俗伍尔夫
首先感谢这本书的作者，以如此近的视角来看伍尔夫，才觉得她是活生生的一个人，而不是在线百科中被分解成碎片的数据。
另外翻译也还好啊，真的不算很困扰人的翻译了。
以下个人碎碎念，与书关系不大。
我为什么要这样评论她呢？因为英美文化课要做Pre才开始关注伍尔芙，对于任何文学大家我都是心生恐惧的，她高高在上不敢触碰了。于是先看电影《时时刻刻》，很喜欢的，细腻而有些致郁的调子（主要还是因为它可以让你思考很多，但是过后有让你觉得好像什么问题都没有得到解决）。妮可基德曼演得很好，是想象中的伍尔夫，后来看了此书，更是觉得刻画得不错，不过出人意料的是，伍尔夫还是有非常非常非常有趣的一面。实际上，整本书只有在最后章节，在战争、年老、文思枯竭的困境下，我才看出伍尔夫有多痛苦，大多数时候她是那么幽默、可亲（？）。是的，我竟然觉得我离她好近，她和她的时代、她的朋友们，突然离我好近。可是合上书，她的死去和她最后的情绪还是在我脑海中挥之不去，以至于影响了我的心情和我的梦境。她又离我远去了。。。仿佛爱上了Idol，网络让我离他很近，实际上却永远无法触及。“南有乔木不可休思”的企慕情境又回来了——看吧，我就是这么消极，因为无法得到无法靠近就消极。
时代是让我觉得伍尔夫很远的重要原因。还有就是，出身。她说自己是普通读者，可她从不是普通人。我还没太理顺思路，但我知道的是，虽然身处上流社会，但她厌烦父母辈的精英社交圈子，她在自己的Bloomsbury圈子里过得很好，但这个圈子也是外界难以进入的——虽然这样的朋友圈让凡人太向往了啊，迸发着思想的灵光。可是，我这样的人，虽然非常非常向往那样的生活，只怕是叶公好龙，终究“连你自己也不敢去了”。
因为要写作文，最近也一直在思考“友谊”这个话题。我觉得Bloomsbury是绝佳朋友圈，不仅仅因为其中的人各个不平凡，也因为他们对彼此的包容、深厚情感、愿意互相出力，甚至由友情至情欲。我要思考他们之间很乱的关系到底是不是很恶心了，可我现在想说的是，不，我不觉得。
看书审慎思考吧，正在塑造（我相信还没成型）三观中......
《伍尔夫》读后感(四)：海浪是她
继《时时刻刻》后，看完的第二本与伍尔夫相关的书。虽然是本传记，但作者也隐隐透着自己的一些价值判断，加之以立场。作者是伍尔夫同性好友兼情人维塔的儿子，与伍尔夫说是亲密却又不像她外甥那种亲密，有着微妙的距离。
开头便是伍尔夫问他：“做小孩是什么感觉？”原是伍尔夫在创作《到灯塔去》。她的生活都与写作相关，会把所有的观察都写进日记、与友人的书信、评论以及小说里去。她去度假，或与布卢姆斯伯里群体聊天，这些生活的细节，都体现在她的创作中。最后她的离去，在作者眼里，或多或少也有“创作能力衰退”的因素。
整本书对她生平与作品的描绘大致遵循线性时间，除了那几部脍炙人口的作品，她也写许多评论与传记来支撑生活。书中的她不愁没地方住，有好几套房子，但十分节俭。她与丈夫一同办的霍加斯出版社最初是为了缓解她的精神压力，后来逐渐发展成伟大的事业——她除了前两部作品，其余都是在自家出版社出版的。霍加斯出版社也出版了 T.S.艾略特和维塔等人的书，虽然 T.S.艾略特出名后就换了出版社。
她从小身世跌宕，父母早逝，同母异父的两个哥哥又对她和她姐姐进行猥亵，在作者看来这或许是埋下她一生精神紧张与精神崩溃的主要因素。她与不同人写信，说的和做的不一样，信里刻薄，嘴上好听，又有着塑料友情，在作者笔头的文字里展现出来的是一个活生生的人——这也是这本书最生动的一方面，不再是一个纸板人物，而是立在作者面前，我们通过作者能看到的人。
伍尔夫的情史在如今看来也令人咋舌，但在布卢姆斯伯里群体里，却是很正常的一部分，这个群体里的人多数是知识分子，在文艺界有着显赫的地位，他们互相爱慕、帮助、打击，俨然是一个微型社会的模样。作者表现出的态度显然是支持并仰慕这个群体，所以从我们看来竟没有丝毫龌龊，也是极其可贵的一件事了——换作其他书，可能分分钟被喷“毁三观”。
伍尔夫是反战的，而且女权主义的，而作者使用的种种形容词或副词至完全带评判意味的语句，都站在与她不同的立场上。在这种文字下，读作者写她相关的经历就显得有些可笑——在作者笔下，她仿佛没有自己的主见，被人忽悠成了“女权主义者”和“和平主义者”，仇男、认为男性是导致战争的根源。她为女性发声，作者认为她只是为她这个阶级的女性在发声，她的发声说她们在事业发展上受到了阻碍而明明没有。作者还认为她们这些人之所以成功有很大一部分原因是她们的性别。而作者表扬她的方式竟然是她的《三枚几尼》里的行文具有男子气概？立场可见一斑。不禁让人想起现在认为男女已经足够平等了的那些男性。
伍尔夫也带有自己的偏见，在英国当时的社会里，她所属的阶层中，是反犹太人的，她嫁给伦纳德前还因为他的犹太人身份愤懑过好一阵。对于反犹主义，她的作品里也有体现。
她的墓志铭是《海浪》的后几句话：我要纵身向你扑去，我永不认输，也永不屈服，哦，死亡！