维莱特读后感100字

　　《维莱特》是一本由夏洛蒂·勃朗特著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：27.4，页数：600 页，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《维莱特》精选点评：

　　●看的是陈才宇译的那个，一开始喜欢然后不喜欢然后喜欢。

　　●夏洛蒂勃朗特比较不为人知的一部小说 但是杰作 就是个人觉得 这个悲剧的结尾反而让人觉得牵强

　　●非常特殊的作品，对夏洛蒂本人来说是这样，对整个十九世纪的文学大环境亦然。不知道《呼啸山庄》在多大程度上影响了《维莱特》，但是阴郁、压抑、甚至自虐的情绪是一脉相承的，只不过夏洛蒂选择了沉郁的克制。文本本身就很有意思，传统的哥特叙事和内情的现代主义手法杂糅。实际上哥特部分不是败笔，它构成对现代医学、病理学的反拨，虽然最后它自我解构了。

　　●看到最后几个章节多次忍不住流泪

　　●我才发现我竟然也没有标记过维莱特 你敢信(｡•ˇ‸ˇ•｡) 比简爱好那么一丢丢 但是我还是想说一下 作者大人您也不能因为自己爱上有妇之夫求而不得就在文学作品里肆意丑化人家的夫人吧┑(￣Д ￣)┍

　　●现实，太现实了

　　●夏洛蒂另一部杰出的小说，我喜欢她头几章对波琳娜的描写。

　　●写这本书真是个浪漫的举动。

　　●小时候。。。。

　　●“If life be a war, it seemed my destiny to conduct it single-handed.”

　　《维莱特》读后感(一)：露西，你好么？

　　读到最后，悲伤扑面而来，为何美好的人得不到美好的结局？露西等了保罗先生三年，这个与她已经是同一个人的人三年，渴望着开始真正幸福的生活。可是等来的却是一场七天七夜的风暴。作者为了让我不那么痛苦，她没有用浓墨重彩来写这个结尾，而是像神父一样安慰着我，告诉我三位配角的人生结局，轻轻地说一声：“再见。”

　　可这轻，却深深地让我悲伤了……他们都是值得拥有幸福的人，他们的忠贞、坚强、仁慈，都是上帝赐给他们的光芒。可就像作者自己说的，并非所有的人都能幸福。当爱情真正来临时，幸福与忧伤是携手而来的，而能否真正走到最后，不单取决于两个人，更取决于命运的易变。那狂风暴雨的天空，不曾是谁记忆里玫瑰色的黄昏么？谁曾想过命运顷刻间就会改变？那可以想象的，炉火边握着你的手，就此被大海埋葬，冰冷而不可触碰？

　　露西一定经历了太多太多而快要崩溃，“岁月带来的痛苦像死亡一样真切无虚。我知道岁月运行的本质：从来不怀疑在它行进的过程中如何伤害人”。等待总是需要一个终止的，哪怕是一个悲剧收尾。露西会重新开始新的生活么？她会遇到另一个愿意了解她孤独心灵的人么？这一切都无从而知。

　　但我希望这是她年轻生命里必经的考验，就像作者说的“我们要在火和血中去探索整个大自然。上帝的意志就以火和血的形式贯穿我们的经验”。

　　露西·斯诺，你值得我们尊敬与怀念。我会记得你的风采如何牢牢地扎根在现实的土壤里，你脆弱又坚强的心灵，你坚贞而固执的信仰，你孤独而美好的样子……这些都是一个渺小而平凡的人身上不可思议的熠熠光芒，照亮了我——同样渺小而平凡的一个人。

　　《维莱特》读后感(二)：另外一种爱情

　　同样是夏绿蒂•勃朗特的两本书，如果说《简爱》是漂浮在空中的话，那么《维莱特》就是实实在在的在地上。如果说《简爱》是满足了我们对于爱情的幻想的话，那么《维莱特》就告诉了我们什么才是现实中真实的爱情夹带着遗憾。《简爱》中罗切斯特的身影是多么的高大英俊，拥有贵族的气质，而在《维莱特》中，尽管保罗先生是那么的矮小黝黑，带着让人难以忍受的坏脾气，但是她他却有着最真挚的感情……这些对比都让我在欣赏《简爱》之余，更深深的喜欢上《维莱特》。

　　我花了一个月的时间把这本厚厚的书断断续续的看完了。在这一个月中，我的心情多变，受到困扰也看到希望，但是只要我捧起《维莱特》，我就能安静下来，进入露西•斯诺的世界。因此有时为了让自己保持一种歇斯底里的情绪，我会好几天不去翻它，我怕我的思考会陷于停顿，我怕进入了维莱特就会忘记身处现实的困扰。但是总算幸好，我终于把它看完了。在这本书的最初我和叙述者一样更喜欢约翰医师——英俊体面温柔正直，由于我原先就知道她最后会爱上保罗先生，然后得到没有完结的爱情，所以我一直很不甘心：或许是因为后来约翰医师结婚了，叙述者才会退而求其次选择保罗先生。但是不然，随着我慢慢的看下去，保罗的一举一动都在我的监视之下——其实他在很早以前就喜欢上了露西，而她却不知道，她更不知道她的命运早就置于在他的命运之下，从第一眼他把她留下开始。或许你会说，一个月断断续续的看，恐怕会前看后忘吧。我可以肯定，也许以前看书时会有这样的坏习惯，可是在看《维莱特》时却不会，我也不知道，总是鬼使神差的在作者的叙述中记下一些小事，而这些往往在一个礼拜或是更久以后都会在书中得到答案，那时我就会感到欣慰或是惊奇，同时也回味了一个礼拜前读到那个段落的奇妙感觉，因为作者从不刻意说明，只是我的好奇或是注定了让我记住这样的情节。如果说之前都是给了我惊喜的话，那么到最后我则不忍心再看下去了。这本书的最后几十页，我足足花了一周的时间才读完。因为当我得知保罗先生回国的船只将沉没时——“保尔和薇吉妮”号，这是一个多么不详的预言（见《保尔与薇吉妮》）——作者竟然这么残忍的让保罗先生坐上这艘船，我有时真的很恨她的无情和冷酷。她想给自己下所谓的命运的判决，但是这在她的现实生活中早就被上帝判决过了，因为她无力反抗，所以才会留下遗憾和憎恨。尽管我了解，却一时也不能接受，只是想推迟这样的结局。

　　和作者一样，最终我也爱上了保罗先生，尽管他有着缺点，但是他的优点更多于缺点。而“我”则是缺点比优点更多的人。书里的这段话清楚的表明了我们的心境：“那种从美貌中产生的爱情不属于我；我与之毫无共同之处；我不可能胆敢搀和到那里边去。但是，另外一种爱情：它在双方相识很久之后，胆怯地冒险闯进了生活中来，经过痛苦的熔炉和冶炼，打上了坚贞的烙印，用感情的纯粹而耐久的合金加固，由理智对它加以检验，到最后，按照爱情自己的制作方法，逐步精心制作出它自己的毫无瑕疵的完美的东西来。”

　　在看书的时候我一直有个习惯，那就是在读到触动感情的地方总是会微微的皱眉，有时甚至是深深的。无论在哪里，我都不会轻易的谈论我看书时的感情，但是无论在哪里我都会微微的皱起眉，以表达自己纠缠的心。在看《维莱特》的时候我已经不知道多少次皱过眉了，课堂上、书桌前以及枕边，我都不能自控的去掩饰我的感情，有时当眉头深深的纠结在一起时我都不知道怎样去抚平它，露西的痛苦就是我的痛苦，露西的欢乐就是我的欢乐，尽管她取了斯诺的姓——snowe（像雪一样冷），但是她的伪装只能让她遭遇更多的不幸：她不能违背别人的意愿，她也不能争取自己的幸福；她不能反抗贝克夫人，她也不能向约翰医师表明什么，甚至在最后她都不能见一见保罗先生。“我的心都要碎了”终于她歇斯底里的呼喊，吓走了贝克夫人，也让我透不过气来。

　　夏绿蒂在写给出版商史密斯先生的信中说到：“反正总得在淹死和终成眷属之间进行可怕的抉择。那些慈悲为怀的读者……当然会选择前一种较为温和的命运——让他淹死，以便解除他的痛苦。相反，那些狠心肠的读者就会……残忍的、冷漠的让他同那个人……露西•斯诺——结婚。”当我看到以上夏绿蒂的那番话时，我便再不能自以为是的想象有情人终成眷属了，因为这是夏绿蒂对现实的憎恨：在布鲁塞尔（也就是书中的维莱特）她不得不与埃热先生（书中保罗先生的原型）分手，她忍受着痛苦的煎熬，用创作来宣泄心中沸腾着的热烈感情，这样便产生了《维莱特》。至于应该要怎样的结局，我也只能留给别人了。

　　《维莱特》读后感(三)：郎骑白马去

　　第一卷的画风与整本书都相去甚远。

　　这是个天真萌萝莉遇上个英俊少年的童话，发生在寒冬腊月里，富庶庄园壁火边，饮着热茶就茶点的日子。斯诺小姐用毕生最敞亮的心性来忆及少女时期的这段往事。作为一个寄居客，她有幸旁观了这一段世俗欣羡样样登对的浪漫爱情，而且在第一卷，这一对的幸福融入了斯诺小姐的生活中，她虽寄人篱下，但阶级与身份差异带来的尴尬与苦闷还未附在其身。如果她的爱人如结局暗示那样骑上了象征死亡的白马，葬身大海的话，得以体味幸福的也仅限于儿时的斯诺小姐了。

　　曾读过一篇文学评论，关于《爱玛》和《维莱特》对比研究，角度为女性主义的觉醒。

　　简·奥斯汀稍早于勃朗特三姐妹，英国文学正好在此可分垒于浪漫主义和现实主义两个发展时期，这个不同点，在两部作品都有一定程度的体现。而其共同点，也是一个时代特征，即有识女性是以拥有职业为耻的。

　　在《维莱特》中，斯诺小姐记录的生活可以说是了无生趣的，连第一卷俏皮生动的表达都吝于使用。这本生活记录可分为两类，一类是自己的事，一类是别人的事。

　　说起自己，斯诺小姐从自立时起，已经用“需要谋求职业”的女人来约束自己了，强迫自己稳重，勇敢，对婚姻毫无指望，义无反顾地往自己养活自己的路上逼，她一直都在努力做一个职业女性，她也知道这种身份在她的学生面前毫无尊严，因此当斯诺小姐从寄宿学校的保姆“被提拔”到代课教师时，给同龄学生的下马威，不光是年轻姑娘偶尔暴露了俏皮的那面，还有她囿于身份的认同，需得到生活的肯定。

　　身份带来的自卑一直存在，在文中，她一再强调自己的自知之明，要安安分分做一颗齿轮，无所期待。她克制地表达情感，把生活记成流水账。帮人传个字条都能发几天愁，年轻的斯诺小姐狭隘地将苦闷的源泉归咎于她的上司校长贝克夫人和学监保罗先生的严格管理上，可见她只是个对宗教产生了直接怀疑的年轻姑娘。

　　在她的生活范围中，她只有别人的事与自己产生某种交集时，才会乐衷于表达，向读者倾诉得有趣些。

　　樊萧姐妹，约翰医生，小波琳娜这些年轻人的浪漫故事正是简奥斯汀笔下的最佳题材，《爱玛》中，爱玛乐于掺和其中，把她看得上的人们就手凑成双对，在她眼中“才貌成双”的理想易于实现，而爱玛自己也不缺荷尔蒙的滋润，有人图她财，有人爱她貌，再胡闹都有个老绅士兜底，等着她发现倾心多年的自己。在爱玛眼中，要踏入职场火坑的孤女简小姐才是她悠闲生活的乌云，好奇地要探个究竟。

　　只能选择走进火坑煎熬一生的露西斯诺，她的自尊自爱化成了副隐形铠甲，让她冷冷清清地当一个旁观者，旁观这些儿女情长，她一边不厌其烦地告诉读者，这些人儿是多么美，走在一起的画面多悦目，又一边直白地向你吐露谁是逢场作戏，谁是真心真爱。等我们都被她这不解风情的说法搞糊涂，误以为斯诺小姐对太阳神一般的约翰医生暗生情愫，顿生无望愁苦。

　　她又说起了自己，学校的琐事说不清，保罗先生面见不到几次，挑刺的地方倒多，一件人人称赞颜色鲜亮的裙子都惹得他不快。除此之外，悄悄放在桌肚的书不合自己胃口，又与他生了口角。“真是个冤家”斯诺小姐自己的事没多少，与第一卷的幸福家庭重逢后，她有了朋友的陪伴，顺心许多。而学监保罗先生，在斯诺小姐笔下长相平庸，挑剔易怒，或许就是这种偏心的塑造蒙蔽了大家，斯诺小姐的情感共鸣是保罗先生，因此她才克制自己的笔，小心翼翼地在书里记下与他的相处，虽然她暗埋深情，我们却看得出斯诺小姐在这个男人面前脱下了铠甲，她会朝他辩白，朝他袒露自己的真实想法，她在这个人面前不再是个卑微的教师或陪衬，她在拥抱自己的生活。

　　而多么幸运，保罗先生对露西斯诺的职业是肯定的，这段感情的结果没有以一场婚姻收场，保罗先生为爱人张罗了间小学校，让露西有合适的平台展现自己的才能，斯诺有了个颇自在的生活和工作的环境，无需矛盾尴尬于自己的职业。

　　最后，篇幅较短的结尾，正是整本书一直阴郁沉重的源头。

　　斯诺小姐 不忍去回忆这份斯人已逝的真挚深情，在书里刻意回避了二人的情感。二人的相识相遇相知都是模糊的，我们无从得知斯诺小姐何时何由对已逝的爱人敞开了心扉，有机会面对真实的自己。书里仅有的几次口角也有可能是二人热恋时的小矛盾，当初的甜蜜酿到如今成了最苦，她吞到心里，隔了几层再诉诸笔端，结尾的短暂也源于隔离痛苦。

　　夏绿蒂勃朗特逃过了瘟疫，成了三姐妹中活得最久的那人。回顾短暂的前半生，她有机会写成这部作品，真实地揭示了有才无财的女性的不公。但并未动摇社会风气，半个世纪后的玛丽与皮埃尔居里相识之前，也经历过此种不公。可能正是勃朗特预见了历史进程，特意让保罗先生骑白马西去，断了浪漫故事的念想。

　　《维莱特》读后感(四)：结算命运这笔帐

　　先是看英文版的 Villette，再看了遍中文版，译名为《维莱特》。前者早已看完，后者在昨晚也看完了，Lucy一声“再见”结束了全书。

　　与《简爱》自强奋进、最后团圆结局不同，《维莱特》全书笔调阴暗，处处都是愁苦和斗争。《简爱》中，一个秘密贯穿全书五分之四的部分，是带出故事发展的线索，而《维莱特》中，那个修女鬼魂只是恶作剧，可有可无，无非是增加一点紧张气氛（但我觉得不成功）。

　　这只是列举的一些不同之处，具体还是需要读者去品味。认识到这两本书的不同是很有必要的。看过夏洛特的传记，夏洛特写这两本书，均处于不同的心境。如果说写《简爱》时还对生活抱有希望，对爱情暗暗抱有憧憬，那么在写《维莱特》时，夏洛特更多地感到失望、痛苦和无法战胜命运的悲伤。《简爱》成为畅销书，可是《维莱特》就一直默默无闻，看看豆瓣上的评论数就可见。人总喜欢积极、喜欢受鼓舞、喜欢一点爱情的酝酿，《简爱》可以满足到；可是《维莱特》灰暗，突兀，主人公过分压抑，爱情高潮在全书近末尾才出现，然后又悄然落幕，这种不和谐感令大部分读者所不适应。

　　我承认我读某些章节时，也有不适应，例如在打雷闪电，众天主教学生祈祷时，露西的幻想，在更后章节露西服下镇静剂产生的幻觉，这些幻觉跟现实混在一起，仿佛疯人自语，很难明白。但想到现实中，夏洛特无法直白表达自己的痛苦，而将此写进小说，你就会明白这种隐晦了。

　　中文版的序写“爱情是《维莱特》压倒一切的主题”。我不同意这个讲法。我觉得《维莱特》这本书，描画了两个字—“命运”。爱情是其次的地位，是命运的其中一部分。

　　夏洛特先将其他角色摆在露西前面，虽然露西一开场就存在，但却是作为一个旁观者来“观察”其他角色的发展。这时候你常常忘记还有一个露西，是到小Paulina走后，露西这个角色才渐渐露出全脸。

　　失去家人的露西，不知道自己前途在何方。希望走出去赌一下命运，露西来到伦敦，受到伦敦忙碌繁华的鼓舞，坐船去更远的地方。最终，她从范肖小姐口中听到贝克夫人或许想要一个英语老师，于是在讲法语的维莱特城下船，然后在命运的驱使下，无意中去到贝克夫人家，被收留作为贝克夫人孩子的保姆，后来才华得到发挥，成为英语老师。

　　贝克夫人据说是以埃热夫人为原型。夏洛特曾经喜欢过作为她师长的埃热先生，可是却因为埃热先生是有妇之夫而最终不得爱。贝克夫人有才能，具有政治家般的阴险和冰一样的意志。露西说，这样一个有才华的人，放在学校浪费了，假如是男子，她可以作市长，甚至更高的政治人物。贝克夫人善于窥探、跟踪和侵犯人私隐，所有一切都掌握在她手中，滴水不漏。

　　“利益是揭露夫人天性的万能钥匙，她的动机的主动力，也是她生命的起始和末端。”贝克夫人是个寡妇，曾一度想与约翰大夫结合，以便将一个有用的人留在身边。后来事情的发生也揭露她想嫁给表弟保罗，以便将他捆在自己的事业上。贝克夫人是一个追求利益而非爱的极致。

　　在学校假期里，露西经历了孤独无望、迷茫凄凉的日子。作为新教徒，在极度痛苦下，露西去了天主教堂，将自己的痛苦诉说给神父听。这也是夏洛特真实经历。书中没有写出她说了什么，但我不禁猜测露西诉说的正是夏洛特心中的痛苦。但夏洛特知道自己不应该写，更不能写，于是就略略带过。在回学校途中，露西在风雨中晕倒了，机缘巧合被约翰大夫救了，并送至自己家养病。读者此时才看到，约翰大夫是当年的格雷姆，但其实露西自己一早就猜到约翰大夫是旧日相识。《维莱特》其中精妙之处就是，露西知道的事情，并不完全、立刻向读者坦诚，她的克忍和收藏心底的性格就更加明显。读者常常要猜，有时被蒙在鼓里，必须要用尽机智去摸透露西，可是永远摸不透。

　　慢慢地，露西对约翰大夫滋生了爱情。她承认约翰并不是一个完美的人，有些随性、自恋和轻浮，可是她看到他最真挚无私的性情，看到他良好的品行。露西接受不完美的他、真实的他，可是约翰并不了解露西。约翰一开始喜欢的是范肖小姐，一个漂亮可是肤浅自私、卖弄风情的女学生。约翰曾一度将范肖想象成天使，直到在戏院发现她的势利。后来约翰喜欢波琳娜，这也是一个美丽高贵的女子。约翰爱好美，可是露西并不美。露西深知道自己的爱无望，也把自己的感情藏得深之又深，将人生目标转移到开一所学校上。

　　在绝望中，露西心中呼喊：

　　“鼓足勇气吧，露西斯诺！只要你现在自我节制，克勤克俭，一步一脚踏实地努力下去，人生的目标一定能实现。千万别冒冒失失地抱怨这样的目标太自私、太有限，缺乏兴趣；心甘情愿地为独立自主而努力奋斗吧，直到取得成功，证明你有权力追求更高目标为止。达到那一步以后，难道我一生中就没有别的东西—没有一个真正的家—没有比自己更宝贵的东西……？”

　　没有人发觉她内心涌动的热情、希望与失望，只有那个怒气冲冲、说话刻薄的保罗先生--贝克夫人的表弟、学校的老师头头。接近尾声时候，才展现保罗对露西的爱，可是之前，两人更多是似友似敌的关系，有一点点《傲慢与偏见》里面达西与伊丽莎白的关系。

　　保罗是个个子小、皮肤黑的男人，外表已经不吸引，奇怪性情就更添露西对他的回避。可是慢慢地，露西看到这个男人不惹人喜欢的外表下，藏着一颗善良奉献、充满热情和生命力、纯真无暇的心灵。最重要的是，保罗接受同样不惹人喜欢的露西，而非约翰那样，爱青春和美丽。两个美好的心灵，可以透过层层伪装、遮掩和克制，向对方靠近。

　　就在他们冲破层层阻碍，快接近幸福的时候，命运又一次令露西失望。结尾没有明写，可是读者能猜得出，保罗是在回程葬身大海，相爱的人不得善终。作者看似轻描淡写地用寥寥几行和“再见”来结尾，但其实写到这里，作者已经忍受不了极大的痛苦和生活中的失望。

　　从苦难走向苦难，有些人含泪播种而不得收获；寒冬永远在这些人身上挥之不去。作者透过露西表达了不得脱离苦难的失望，可是她不怨恨任何人，任何人都无罪，她悲苦地向着天空，苦笑这是命运。露西在寻找幸福之路上，总是充满人为的阻扰。人为的阻扰可以克服，但是力量无边的命运之神，尽管用尽气力去斗争，也未必会获胜，假如有一点点幸福，那就是天神的怜悯。

　　生活安逸的人，可能不会喜欢这部作品；但是对于那些同样经历过挫折和苦难的读者，这部看似阴暗的作品反而能共鸣出和谐的音符。幸福不可强求，天命总在左右；但是用尽力气去争取，最后是无悔，并明白痛苦是必须用一生去承受。

　　“有必要时不时地勇敢正视我们的人生帐目，诚实地结算它。谁要是在结算这笔帐时对自己说谎，将痛苦记在幸福帐下，那他就是一个可怜的自欺欺人的人。痛苦就叫做痛苦，失望就叫做失望。用果断的笔，刚劲有力的字体把两者如实记下来吧。”

　　《维莱特》读后感(五)：一个女孩心中的日月星辰。

　　因为上一本读了安妮·勃朗特的《威尔德菲尔庄园的房客》，很喜欢，就又读了这本夏洛蒂·勃朗特的《维莱特》。夏洛蒂的小说，比起她妹妹的，要难读很多。可能是因为性格要复杂很多的缘故吧。

　　在百度上查背景资料的时候，看到这样一句话，让我震惊了，“夏洛蒂·勃朗特的童年生活很不幸……全家生活既艰苦又凄凉。豪渥斯是穷乡僻壤的一个山区，年幼的夏洛蒂和弟妹们只能在沼泽地里游玩…….”，童年在沼泽地里游玩的孩子，长大后居然能有这么耀眼的文学成就，那我对娃的早教还有没有进行下去的必要啊？！

　　以为《维莱特》和《简爱》一样是人名，结果发现在书里是法国一座小城的名字。

　　1. 比《简爱》更任性的一本小说。

　　感觉作者在写《简爱》时，还能考虑考虑读者的感受，比如这么写读者会不会更容易接受呀？情节会不会更吸引人呀？而且还能笔墨均沾地写写其他人，还有点迎合的意思。

　　但这本书作者不再考虑读者的接受度了。就为了把自己内心的曲折写透，任由才华肆意挥洒在一个并不复杂的故事中，任性地写了500多页。到底有多少读者能够理解、能够欣赏、甚至能够耐心地读完这样一本书呢。

　　可能这也是为什么大家都觉得这本书比《简爱》更成熟、更能体现作者的才华，但却远不如《简爱》有名的原因吧。

　　《维莱特》整本书全部围绕个人的内心感受在写，在深刻的道路上越走越远，在思虑的泥潭中越陷越深。

　　2. 外表平凡是作者心中永远的痛。

　　因为作者相貌平凡的缘故，她的书中都会塑造一位同样的女主。这倒是没什么，只是有趣的是，书中又总是会同时塑造一些美貌却无比肤浅的女性形象。

　　一般爱上女主的，都是同样相貌平平的男性，似乎只有这样的人，女主才能配得上，也只有他们才能欣赏女主。仿佛只有这样的双方，才能产生平等的爱情。

　　《简爱》里如此，这本书里也如此。女主最开始爱的是Dr. John，因为自己的外表平凡，暗恋无疾而终。Dr. John最终娶了相貌才华都同样匹配的女孩。女主直到后来遇到同样其貌不扬的M. Pual ，两人才算产生了对等的爱情。

　　这样写是有点不公平吧。

　　虽然现实确实是，绝大多数人都是颜控，都喜欢俊男靓女。但总感觉作者在写这样情节的时候，内心有一股忿忿不平之气，觉得自己就是被外貌耽误了。感觉这是她内心的隐痛，一直无法释怀的执念。

　　这样的才华，居然也会对自己的外表如此在意。

　　3. 谁能真正理解她？

　　勃朗特三姐妹中，艾米丽是热情，安妮是理性，而夏洛蒂感觉是拧巴。

　　这本小说彻底写明白了，人到底可以纠结成什么样。不管多爱，你不说，我打死都不先说。

　　被动得像魂灵一样活着，又想要，又不敢要。总处于一种心死到看透一切的状态，仿佛随时都准备死亡；但矛盾的是，又有一种随时准备战斗、准备捍卫自己尊严的样子。完美诠释了什么是：生死看淡，不服就干。

　　而且对于爱情，总觉得自己外表平凡什么都配不上，表现出淡然不期待的样子，结果暗恋对象的一封信就让自己打回原形，内心比谁都爱得炽热。一方面觉得自己什么都配不上；一方面又觉得自己是野百合，也会有春天。 又相信又不敢相信：你会遇到你爱的人，也会遇到让你更爱自己的人，比如《飘》里面的白瑞德，比如这本书里的M. Paul。 呈现出极度自尊和极度自卑的结合体，真是要逼死自己的节奏啊。 头脑清醒得过份了，这么执拗、拧巴、宁为玉碎不为瓦全的性格，别说在那个年代，就算从那时等到现在，想等到那个懂尊重、懂欣赏、懂怜惜的灵魂契合之人，可能性也不大吧。

　　活得实在太辛苦了。

　　“How long I paced that class I cannot tell; I must have been afoot many hours; mechanically had I moved aside benches and desks, and had made for myself a path down its length. There I walked, and there, when certain that the whole household were abed, and quite out of hearing-- there, I at last wept……”

　　好看的小说那么多，欢迎来我的公众号看看：雨田书房（ID: readingisthenewsexy）。