《金鱼》读后感100字
《金鱼》是一本由[法] 勒·克雷齐奥著作，百花文艺出版社出版的平装图书，本书定价：11.00元，页数：209，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《金鱼》精选点评：
●简洁的语言是如此有力量。
●莱拉让我想到了固力果
●我总算找了个正确的封面给换上了。。。
●P156 提到了草琴！我的卡波特
●惊喜，当初在书架上偶然抽出读过的书，连作者名字都不知道的书，忽然再次听到人们提起。一直没与他人分享过。
●语言很美，故事一般。
●侵犯。。无所不在的侵犯。。
●唔。
●每一个炎热的中午 我骑车到书店读一小段 将这本书读完 我至今还记得那时候书店里放的歌是《玫瑰玫瑰我爱你》
●我看过的le cizio的书里，最喜欢金鱼。
《金鱼》读后感(一)：感觉很一般
买了新版的《金鱼》，匆匆读了一遍，感觉很一般。就是说这样的水平国内一线作家都能达到。诺贝尔文学奖总是过段时间会颁给一个不够格的作家。高行健是一个，08年选择了克莱齐奥。对西方批评界而言，克莱齐奥的可贵稀有之处在于，作为一个西方人却站在第三世界或第四世界以文学的方式来批判欧洲中心说。
《金鱼》读后感(二)：与这本书相遇，是一种缘分
很久以前读过的书，在图书馆做志愿者的时候，看见它脏脏旧旧地被藏在不起眼的角落，出于好奇拿出来读，因为很薄，所以很快就读完，具体情节已经记不清，但有一些话却印象很深。
“在车行道中间的分隔栏上，逆向行走，这样，车子都从你面前经过，你不用担心在你身后会突然停下一部车把你拉进去……”
直到现在，我还是这个习惯。逆向行走。
很多年后才知道这是部很著名的法国文学作品。也许很多事物，去掉外在的光环，更能看清本质。与这本书相遇，是一种缘分。
《金鱼》读后感(三)：活在不属于自己的世界
读这本书的时候我在巴黎，因为读的是法语版，所以理解还不是很到位。如简介里所说，作者用并不复杂的文字传递着一种清淡但是深刻的感情，以致于我在法语中级教材里看到该文的一个选段就忍不住到图书馆里翻出原书。整本书的叙事语气并不浓烈，但是主人公内心的挣扎却总是缠绕着我。这个苦难的小女孩刚刚懂事时就丧失了在这个世界上的依靠，没有一个安稳的家，没有一个确定的亲人，没有归属，身边的人来来去去却都不会留下，或者她自己终要离开。书中的每一个章节就是一次离开，整本书由种强烈的动荡的感觉，那种不属于自己所处社会的感觉与我此时的处境又有相似之处，同是在巴黎，同是生活在异族人之中，同是远离父母亲人，只不过我要幸运些，有父母在远方的关注。
作者那种淡然地文笔是我最喜欢的地方，仿佛是经历苦难的磨砺之后，成熟的主人公的亲笔所做。面对生活，不哀怨，不哭泣，坚强的走到世界的尽头。
《金鱼》读后感(四)：怨怨更健康
这样的文字，估计喜欢的人会有很强的认同代入感，而不喜欢的人，会受不了那种从头弥漫到尾的怨妇感。
克莱奇奥至少颇为称职地成为一个怨妇的知心大哥，倾听并描述传达了莱拉这种无根的漂泊，也表现出她那无时无刻的反抗和逃脱。这个怨妇是大海中随时会被打捞起又随时又会游走的金鱼。
很多时候，我都纳闷像莱拉这样的姑娘是在无节制地放大自己的痛苦，还是她生来就得用痛苦感来活着，来补偿她那半失聪的世界。谁知道呢？
很多时候，我也在深夜接到各种怨妇电话，无节制地哭诉着这个男人那个男人的，而我伪装同情地敷衍着。她们的世界注定无法进入我的心灵，我也注定成为不了那通情达理的克莱奇奥。
除夕，一位远亲大爷去世了，初二那天，他的三个年过80的表姐妹们聚在一起。爸爸说：“这还是证明，女的寿命就是远远比男的长。”妈妈分析到：“看看小区里、广场上，女的数量远远比男的多，她们不会把自己关在屋里搞学问，她们会彼此诉苦彼此抱怨，释放情绪。”
或许，自找艰难地渡过了人生哺育期的莱拉，注定也会长命百岁吧，像水中那永远逃脱网兜的金鱼。
《金鱼》读后感(五)：缺乏实感
本来是抱着期待的心情去读，结果比较失望。
评了“还行”的书有一些是打算过阵子重新审视的，毕竟个人水平有限，很多时候对意蕴丰富却含蓄的作品感到无法完全理解，但这部很遗憾的不在此列。
书中的主角真是万人迷，颠倒众生，无论男女老少身份地位都爱她或者想侵犯她，而这一切却都缺乏基础和铺垫（书中只不停的强调主角的头发很美，甚至时常通过主角的自嘲和保安等的反应表现她并不很美丽），也削弱了作品的代表性和真实性。
我无法想象作者设置的情节能够发生于现实，只能想到有两种可能，第一，主角在所有地方遇到的所有人都轻贱她这个种族同时性饥渴，第二，主角容貌倾城举世无双让看到她的人都情不自禁神魂颠倒。
不管哪种都让我无法接受。
主角从向往自由到丧失希望四处逃避最后回归家园，并没有体现出什么斗争拼搏的精神，从而展现出人性也好、民族性也罢，光辉的一面。而是一直因为外界因素漂泊于命运之波中。从这一点上看，倒还挺适合“金鱼”这种柔弱的观赏鱼的。
译笔也欣赏不了，语言整体都觉得太单薄平凡，既非简洁冲淡又非灵动轻盈，第一人称限制了作者的发挥。
另外看的版本翻译和豆瓣节选的那段翻译并不相同，不知道为什么。看的版本不如豆瓣的，完全说不上什么“风情”。