南明史读后感摘抄

　　《南明史》是一本由顾诚著作，中国青年出版社出版的精装图书，本书定价：48.00元，页数：1142，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《南明史》精选点评：

　　●把南明史讲得最清楚的一本书，简单而高效。

　　●哀其不幸，怒其不争。

　　●以廿余年之功力，成廿余年之南明历史，恣肆酣畅、独具特色。人或可抑扬之、贬誉之，独对作者倾注之极大纯真情感，不能置一词。斯夫，成为史学前辈学者也哉！

　　●《南明史》当真是写得好的，脉络清晰，观点凿凿，替很多人翻了身，把很多人抖了个干净（我觉得高晓松南明系列的大部分观点也来自此书），然而它实在是厚，引用全无翻译，硬啃文言，对于我这种只想了解个粗枝大叶的人来说看个目录大概也够了，阅毕11章搁置于此，就让我宣布，从3月开始滚的明史系列，收官。

　　●开始明明还有半壁江山一朝忠臣，真是天数尽了。

　　●kindle No.26。进退失据，虽有无数战机，亦有英雄人物，可汉族的运势已衰竭到极点，形势比人强。

　　●皇帝一个，众臣百态，就是过一个瘾

　　●顾诚先生史料方面用功很深；很多见解颇有新意，南明亡于内斗的观点很有说服力；虽然对李自成张献忠未免偏袒，但无伤大雅；行文流畅，令行外人士也能轻松阅读；“攘外必先安内”方略不禁令人回想近代抗日战争

　　●国破家亡欲何之，西子湖头有我师。日月双悬于氏墓，乾坤半壁岳家祠。惭将赤手分三席，敢为丹心借一枝。他日素车东浙路，怒涛岂必属鸱夷？

　　●旷世之作，百读不厌

　　《南明史》读后感(一)：好看

　　确实是本下了大功夫的“好看”的著作，论据缜密，观点新颖，但又不是“为赋新词强说愁”地故作惊人之论；同时全篇行文流畅，其间的阅读快感只有数年前的《天朝的崩溃》差堪比拟——简直可以说是能当作小说般阅读但又百读不厌的学术书籍。

　　《南明史》读后感(二)：绝版的经典？

　　实在买不到这本书，无奈读的是电子版。似乎因为清史权威李治亭教授认为此书是有立场问题的（此公对阎崇年也是没好脸色，以示公允吧），再也没有重印了，可惜烈士的血是不能被湮没的，无论多少年后，也会有人记得那些为民族兴亡慷慨赴死的英雄，知其不可为而为之，难矣哉！

　　《南明史》读后感(三)：虽然很带主观色彩，但应该说这是一本很花功夫写的书

　　首先，顾诚先生对南明史的分期，我认为值得商榷。其次，他的很多观点，在我看来含有很浓厚的政治色彩。但他的史料在钱海岳的《南明史》出来之前，算是最全面的了。下功夫的作品，总能引起读者的尊重。现在这本书早就已经在市面上绝迹，去孔夫子旧书网，可能会以较为贵的价格钩得，但应该也算值得。

　　《南明史》读后感(四)：我说2

　　嗯 应该说这是一段很精彩的一段历史 但大多数人并不了解 因为清朝 康乾盛世的强大 让我们忘记这些曾经的民族英雄 虽然我们现在承认清朝时石门历史的一部分 但是那个时候却真是外族入侵 汉族奋起抵抗 虽然最终失败 但我们亦该队那段历史有所了解 而不应该忘却 因此可以看看本书 即使写的不好 就当是了解历史！

　　《南明史》读后感(五)：南明史

　　认为大顺军在北京失败，不是因为军纪腐化，而恰恰是因为他们坚持了农民军的本色，没有和地主官僚同流合污。失望的地主官僚只好去找满清了。这个观点有点扯淡，大顺军在北京那两三个月，再怎么倒行逆施都不足以激化这样的阶级矛盾，应是军事失败为主，政治失败接踵而来。

　　张岱“鼎革已十载，雒邑顽民，犹有故主之思，舍此以往，天下所无也。总之，千古节义，多出江西庐陵、广信”