早读的一些思考

　　图片

　　文/夜渔

　　为什么有很多人要烧香拜佛？

　　是菩萨需要吗？是佛需要吗？

　　菩萨说，菩萨不需要，是世人需要。

　　菩萨的回答，值得我们深思。

　　这让我联想到很多现实当中的场景，比如恋爱，比如结婚，比如教育，所有的所有，越往下挖，越会发现，本质上都是为了自己。

　　这个世界上，从来都没有绝对无私的奉献，哪怕是为人父母，哪怕是见义勇为，哪怕是去到偏远地区支教，我们看到的，我们以为的，那都只是我们以为的，而对于当事人来说，至少他们在心理上得到了满足，这种满足本质上也是为了自己。

　　所以我们可以肯定并且绝对的说，每个人都是自私的，只是自私的程度不同。

　　就像有人说：如果一个人都不爱自己，你觉得他会爱别人吗？

　　或许有些人看到这句话会反驳，他们会联想到自己大公无私的奉献，会联想到别人牺牲自己为了别人为了社会，那我只能说，你刨根问底刨的不深，要么你涉世不深，要么你该多研究研究心理学了。

　　早读《人生处处是修行》，有一个章节的小标题是<对话>，这个章节我觉得蛮有意思的，作者通过一种想象的对话方式，活灵活现的表达着不同的思想。

　　上面菩萨的回答就是取自这个章节的，其中还有作者与狗的对话，作者问，狗回答的都是wang，但是狗回答的wang是不同的，有汪，有旺，也有忘。

　　《人生处处是修行》，这本书的作者是鬼脚七，可能很多人都知道他，看过他写的文章，也一直在关注他。

　　我知道鬼脚七，是前几年才知道的，他写的文章我没怎么看过，但是我知道他写了很长时间，有很多读者。

　　《人生处处是修行》这本书是最近几天我刚开始读的，目前读的不多，不过我觉得他的文字蛮吸引人的，如果用一句话概括他的文字风格，我觉得可以引用乐嘉在《本色》里的一句话：写的是我，说的是你。

　　不要小看这句话，我一直都觉得这样的文字风格是很高的境界，就是我只写我自己，写与自己相关的故事，写自己的思考，至于读者从中领悟到什么，那就取决于读者自己。

　　反观我的文字，我觉得有时候我写的蛮好的，有时候写的就不好，大道理太多，讲道理讲的太直白，这是需要我反思和优化的。

　　提到文字风格，每个人有每个人的喜好，我的文字风格就是通俗易懂，就跟我平时说话一样，我也喜欢这样的文字风格，我平时读的文章基本也是这种风格的，我觉得这样的文字风格更有思想，更能与作者的思想产生碰撞，不同思想碰撞出来的火花才更好看。

　　不过我并不否定其他的文字风格，甚至有时候我觉得其他的文字风格更高大上，原因很简单，就是我不会。

　　读书会里有位小伙伴，她在读书会里打卡分享的是诗的风格，因为现在是新媒体时代，通俗易懂的文字风格更能被大众接受，像诗的文字风格，受众就比较小，所以大家通常都不太喜欢读诗，尤其是读诗需要动脑，你需要反复琢磨，才能明白是什么意思。

　　我虽然很少读诗，但是我觉得有些诗值得细细品味，还有上学时候学习的文言文，那时候我并不喜欢，也不知道是什么意思，但是现在我还蛮喜欢文言文的，不需要注释，不需要翻译，就根据上下文边读边按照自己的理解体会其中的含义。

　　有时候你会发现，有些东西看上去很难，但是实际上并没有那么难。

　　就比如上学的时候学习文言文，我怎么学都学不会，像注释和翻译，我都是死记硬背，但是死记硬背往往会很快就忘掉，可是现在呢？就会觉得很简单。

　　所以我觉得，虽然我提倡刻意学习，但是学习真的不能太刻意，太刻意就像钻牛角尖，越钻越硬，越钻越吃力。

　　凡事都要有度，这个度无法明确的细说，只能通过一次次的尝试和反思，不断的调整，不断的摸索，直到找到这个度的平衡点。

　　这让我想起我付费学习过的一门课，讲课的老师在课程结束时说了一句话：课程讲完了，你们在操作的时候依然要反复的测试，有不懂的多回看课程。

　　这个世界上从来就没有一剂良药能够直接解决我们的所有问题，这剂良药通常只能给予我们引导，让我们踏入这个门槛，但是想要取得我们想要的结果，过程必然要有不断的尝试和测试。

　　这是规律，也是天道，不以人的意志为转移。

　　— END —