鬼望坡经典读后感有感
《鬼望坡》是一本由周浩晖著作，海南出版社出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：292，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《鬼望坡》读后感(一)：善意的谎言
周浩晖著名悬疑小说家、编剧，以“刑警罗飞”系列独步悬疑江湖，被誉为“中国的东野圭吾”。他不仅擅长写悬疑小说，还精通美食传奇、情感小说和武侠小说，总得来说都以悬疑为主题，气氛诡异，剧情跌宕起伏，细节让人深思，结局让人有大彻大悟的感觉。巜鬼望坡》是“刑警罗飞”系列之一《凶画》的续篇，罗飞调动工作期间休假来到明泽岛度假，
《鬼望坡》读后感(二)：第一次读周浩晖
《鬼望坡》
第一阅读周浩晖的书，感觉还是有很多日本本格推理派的痕迹，尤其是很像之前看过岛田庄司的书，就是在布局和铺陈方面花费的经历非常大，非常突出最后答案揭晓时刻的悬疑感。
这个故事的内核用的很常见，人性中的两点抉择问题：
1）你有两个孩子，面临只能救一个的时候你如何选择，你选择不救的那个如果活下来，对你的态度形成戏剧冲突。《唐山大地震》也是如此，一块石板两头压着姐姐和弟弟，抬哪头？
2）就是在生命受到威胁的时候，你是选择背信弃义的保全自己，还是还能遵守常态下的先来后到和照顾女人和小孩？
人性的抉择形成“恶”，而人为了隐瞒这种“恶”而需要做很多欲盖弥彰之事。
.S. 以前只关注欧美和日本的推理小说，现在开始要去逐渐追追国内的推理小说家了。
《鬼望坡》读后感(三)：看完随想
其实是个非常简单的案子，线索也简单，剧情设计结构也简单，包括杀人动机以及后来德平和尚和叶梓菲基于对蒙少晖的保护而做出的选择其实都有些牵强，和死亡通知单差距还是很大的，整本书故事三星，之所以四星确实因为最后的结尾，蒙少晖的小时候的做法显示了小孩子残忍的一面，而其实小时候的创伤对以后人生的影响这个话题现在也是探讨得比较多的不过站在本书写作的06年来看还是有一定意义，只是最后罗飞选择隐瞒部分真相来让蒙少晖免于面对黑暗的事实，在我看来虽也是个温情的收尾，但是也少了很多思考的空间，包括最后对至亲之人的带来的伤害的谅解和对自己的和解与放过，是否会原谅？时间是否真能让当下难以接受的事情慢慢过去？不原谅是否就一定会把自己困住？不知道是否就能更好的往前生活？不由得就想到了之前看的电影唐山大地震，也是关于母亲在两个孩子之间的抉择，也是比较大一点的被放弃，到底怎么处理会比较好呢？所有的问题都太难咯，不过幸运的是最后都活下来咯不是吗，希望每个人都能有相对好的选择以及幸福的未来吧，以上。
《鬼望坡》读后感(四)：无解之题
在阅读《凶画》时，就对空忘和胡俊凯之间的感情感到疑惑，并不是这种感情有什么问题，而是这条情感线的添加对作品本身是否有意义。个人认为完全可以用其他感情来替代，但周浩晖则选择了最尴尬和最狗血的那种。而这条感情线，决定了凶手的动机，也使得凶案的发生显得自然的同时，也显得格外无奈。
在《凶画》中，这样的无解之题还不算深刻，也没有特别突出，但在周浩晖的第二部长篇《鬼望坡》中就被重点突出了，甚至看到最后，诡计、手法都沦为了这场悲剧的陪葬。
结构并不算复杂，一个幼年失忆的画家，根据一封旧信和反复出现的梦，找到了曾经的家乡，而凡是与此相关的人都一个个死亡，而小岛非常自然的成了孤岛。
有人在阻拦他找到记忆的真相，罗飞却必须找到案件的真相。他找到了，但正如德平所说的“你找不到你要摧毁的罪恶，你会发现当你积蓄了所有的力量，想要做出最后一击的时候，那个假想中的对手却并不存在。你只会看到深深的无奈和悲伤”。
这是一个难解的题目，是该让真相揭开令一个已经重新开始生活的人陷入悲痛，还是隐瞒真相，让过去重归尘土，究竟重要的是真相还是那些活着的人？
书中的那个人伦惨剧，在后记中所提到的新闻，同样没有答案，因为制造悲剧的人却不是答题者，而弱者被迫站到了答题者的位子上，从一开始就没有答案，也注定是悲剧一场。
《鬼望坡》读后感(五)：经不起推敲的杀人理由
这是我看过的次作者的第二本小说，第一本《凶画》看过之后感觉作者在故弄玄虚，旨在写一本悬疑小说，而不是推理小说。
看了小说的前半部分，看着知情者一个接一个的死去，我还以为当初是他们合伙害死了男孩儿的母亲呢，结果看到最后居然。。。居然是男孩儿的母亲是自杀，而自杀的原因居然是男孩儿自己杀死了自己的弟弟。
然后居然当年的知情者居然为了这件事儿相互勒索，这就比较奇怪了，他们不是直接的加害人，为什么会真么害怕，为什么害怕对男孩儿揭示真相？而且最后最后的居然连警察都没有告诉这个男孩儿真相，太不符合逻辑了。
还有就是关于男孩儿母亲的所谓的“抛弃”，其实我觉得也不至于，他母亲又不是抛下他不要了，而是让他在原地先等一等，等一会儿再来接他而已，不至于恨他母亲到如此的地步吧？也许作者想写一个舍弃亲情的故事，但是他的情节安排的有一部分瑕疵而且渲染也不够。
还有就是这部书里面的凶手为了维护一个杀人犯居然把自己变成了杀人犯，就是因为爱吗？活活的变成了一部杰克苏的作品了。。。
这本书还不算长，看起来也没有太多的压力，暂且当做一个休闲读物吧。
《鬼望坡》读后感(六)：一部很棒的国产精品悬疑小说
首先豆瓣真的很严格，这本书的评分应当在7.2往上左右，随意打分真的会影响一个读者的判断。这本书主要讲的就是一个岛上发生关于鬼望坡的一系列连环杀人案件，我个人是很喜欢这一类型的悬疑小说。开始我怀疑跟罗飞登上岛上的男孩是凶手，之后一系列故事推翻了我的猜测，案件真的如同作者所说的迷雾团团，之后所有的矛头都指向村长时却来了一个反转，让我意外她居然是凶手，其实仔细思考也能猜到，毕竟薛大夫的儿子离开徐老板的小卖部时有一个女人陪伴着他。。最后秘密解开的那段看得我很难受，我在图书馆都差点要哭了，我不可能说感同身受，但我多少能体会那个7岁男孩的心情。当然这本书中也有一些漏洞，比如跟罗飞上岛的男孩 蒙 身上为什么要带这么现金？（我记得是两千）其他都还好，不是很严重的漏洞，总体来说还是一部比较精彩的国产悬疑小说，最后这本书是我在苏州独墅湖图书馆借到的 感谢！
《鬼望坡》读后感(七)：国内的推理悬疑小说之我看
自从6月底到8月初，参加省公司电子渠道运营竞赛之后，我基本上没有时间看书，来到杭州一个月左右，从熟悉适应再到去滨江图书馆办理借书证，拉开了自己读书的序幕，而读书则是从蜘蛛的《十宗罪5》和周浩辉的《鬼望坡》开始。
从蜘蛛的《十宗罪》可以看到国内推理悬疑小说部分走的是重口味猎奇路线，类似的也有什么《诡案组》等，只不过个人觉得《诡案组》水平比不上《十宗罪》系列，所以当年读了一下就放弃了，而《十宗罪》系列主打的就是重口味、贴近生活实际，加上有一定的可读性，让我还是花了一些时间和精力把它读完，但是这个系列也存在很大问题，剧情连贯性太差，破案完全不靠推理，每篇故事基本靠套路写写完，人物塑造扁平化缺少生动感。
当然，除了走重口味猎奇路线的推理小说之外，也有走悬疑推理的，其中质量参差不齐，好的如周浩辉，今年读过他的《死亡通知单》系列，里面的复仇女神与刑警罗飞的双雄对决，应该是我看过的所有国内推理小说最为精彩的，甚至在国外推理小说看到的双雄对决其实也并不多见（印象深刻的也就福尔摩斯与莫里亚蒂的对决、汤川与石神的对决），质量较差的也有多年前读过的《终极密室杀人法则》，从一开始的推理到后面越写越玄幻，失去了推理变成的了怪力乱神，就没法继续看下去了。《鬼望坡》呢，算是中规中矩，风格极其像横沟正史的小说，但是高度差距很大，像《犬神家族》、《八墓村》等，还是很大距离。
从整体上看，国内推理小说还是比较落后，从文笔上看，大部分作者还是太简单粗暴，不够细腻，从思想上看，还是缺乏深度和广度，从创新角度而言，设计的人物和诡计依然老套，缺乏新意，等等这些相信随着今后不断发展，应该会慢慢涌现出一批优秀的推理小说作家。
��~�V�n
《鬼望坡》读后感(八)：执念可以如此之深
执念可以如此之深 最近系统性的阅读了周浩辉的部分作品，《鬼望坡》是当年自己用mp4放入txt文档阅读完成的，这次其实算是重新去阅读而已。 有些人对于这个故事幕后的两个人的动机感觉不理解，个人倒是觉得这部作品的点睛之笔就是在这两个人的动机，其实抛开整个故事的来龙去脉，让蒙少晖得知当初的真相又如何呢，当事人们并没有做出太大的有过错的事情，相信所有的大部分正常人在当时的状况下，第一反应都是那样的。 当年之事后就遁入空门的那位也说过了，有的时候你想要去揭开罪恶最终却发现根本没有什么罪恶，只有人伦悲剧而已。 故事主角也是罗飞，这是在罗飞正式进入《暗黑者》三部曲前的故事。 故事发生地点在一个偏僻甚至说有些与世隔绝的海岛上，十数年前发生过一次严重的水灾，岛上居民遭受了严重创伤，故事主人公的父亲母亲当初因为某些运动原因来到这个海岛，最后主角蒙少晖发现自己总是希望知道更多当初的事情。 话说回来，如果蒙少晖当初没有遇见罗飞，很可能这个故事的结局不一样，有可能太多的人不会死掉，就算是其被一辈子蒙骗，但是也会有活下去的希望，当然罗飞在明白了整个故事后，给蒙少晖打造了一个动力，一个活下去的契机。 作者利用天寒地冻不能通行船只，造就了一个大型的封闭环境，其实那只很奇怪的猫，那个棺材，然后是在岛上的各种怪事，只要坚信有些事情总有合理的解释，没有什么可以左右人的思维。 当然作者故布疑阵让读者以为受害者们当年都是十恶不赦的存在，最后谜底被揭开才让人更加扼腕，故事本来可能不需要这样的结局。 总得来说，每个人都会有自己的心结，有些真相不追寻到底就觉得自己不够完整，那些替当事人做了决定的存在，有的时候到底是出于自己的内疚还是真的为当事人着想呢，作者杂糅了密室谋杀、视觉偏差、投毒疑云等悬疑推理元素给整个故事蒙上了本格推理的一层纱织却又在其核心还是偏向于社会性推理，作案人的动机成立么？个人觉得只有当事人可以评断，个人评分7.5分，推荐指数三星。
《鬼望坡》读后感(九)：《鬼望坡》里的矛盾人性伦理
挤着零碎的时间，读了周浩晖的《鬼望坡》。十分喜欢这本小说。 作者周浩晖，在国产悬疑小说圈已经小有名气，但我仍然不怎么了解，因为以前没有系统的读过作者周浩晖的悬疑小说，最多只读过他的《死亡通知单》的第一本，当时觉得故事很平淡，和预期的差别很大，心里便存了一点偏见。不过再一次好好读他的小说，这本《鬼望坡》带给我了不少惊喜。 大约是因为是周浩晖早期的作品吧，笔法稚嫩，内容欠缺，但仍然能够在小说中看到作者的认真与努力，黑猫的铺垫、人物的塑造，情节的设计等，都能看出来作者的努力。 其实《鬼望坡》这个故事是一个悲伤的故事。 大致，《鬼望坡》 讲述的是一个复仇的故事吧。画家蒙少晖为了解开因梦带来的疑团，与刑警罗飞结伴来到明泽岛破解真相。当然，寻找刻意被隐藏起来的真相的后果，其代价必然是巨大的——明泽岛上掀起了一场腥风血雨。 其实这整个故事都是蒙少晖的女友叶梓菲在背后操纵着。这一切都始于爱情。叶梓菲对蒙少晖爱的深沉，为了让他不要揭开过去的伤疤，也不要陷于过去的苦难，叶梓菲选择了当一个杀手，杀掉一个个与当年相关的人。 其实关于当年的事，关乎伦理道德，谁都难以抉择，谁被选择，谁被放弃，谁死去了，谁活下来。蒙母选择了蒙弟而非蒙少晖，并非偏爱，而是无奈。我猜她想着是，蒙少晖年纪更大，能够应付更多的事情，也一定能够活下来的，若是放弃了小的孩子，那便真的是失去一个孩子了。 而海难，众人选择自己，冷眼旁观救过自己性命的人，这样的心肠，在读小说的时候，除了心寒，更多的是感到可怕。 叶梓菲大约是小说中最无辜的一个人了吧。虽然有读者会觉得，她杀了那么多人，手上沾满了鲜血，死有余辜。但换个角度来看，叶梓菲的无辜，当年的海难时，她不过就是一个小孩，她从头到尾就没有参与过这事，被又被卷入进来，承担父辈的责任。 人之初性本善，三字经的开头便是这么教我们的，但却没有告知我们，后来不到人们，其性如何。实践检验真知，经历的越多，也就变得越来越冷眼旁观，这也就是这本小说——《鬼望坡》 故事的起因吧。
《鬼望坡》读后感(十)：亲情的剖析
这部小说讲述了一个悲剧故事，悲得连罗飞 都后悔破案。它似乎向我们展示了亲情中 也会存在的伤害，这种伤害貌似是难以解决 的悖论，是人性难以摆脱的弱点。感慨之余，我却有一些不同的认识。 书中的男主母亲，以及文末作者提到的车臣 劫持人质案中的母亲，她们似乎都在生死关 头对自己的子女进行了一种残忍的取舍，从 而给被舍弃的一方造成了难以弥补的伤害。 周大甚至在文中以动物世界老鸟丢弃小鸟的 例子加以类比，来表现这种取舍的残酷性。 那么这种类比有没有问题呢？我认为是有 的。因为仔细想一下就会发现人类世界的取 舍和动物世界的取舍是有着本质区别的。老鸟抛弃的是弱小的小鸟，留下强壮的更易于 存活的小鸟，这个是从物种繁衍的立场出发 的优胜劣汰的丛林法则。而人类的取舍却相 反，母亲优先选择的却是更弱小的子女，这 个恰恰是人性区别于动物性的地方——保护 弱者，弱者优先。这一点也是人性的光辉 点，是那种势利残酷的丛林法则也不能左右的 神圣的区域。 周浩晖老师的作品，我至今为止，除《鬼望坡》外就看过《死亡通知单》系列，对刑警罗飞的印象最深，就如很多系列作品一样，角色罗飞是足以贯穿系列作品的关键人物。就题材的选择而言，周老师作品带有明显的社会性因素，作案人是在一定社会事件影响下，作为群体作用下而产生各种极端行为。 《鬼望坡》更为明显的是，周老师就是基于2004年俄罗斯发生的恐怖事件而创造的作品。从作品的内容而看，案件的发生，线索的挖掘、故事的推进、逻辑的演绎，并非是着墨重点，周老师也并无设置过多的埋伏，基本是顺着描写观看着事件的逐渐铺开。 然而最为深刻的，是在最后一节将整个事件展开后的真相。母亲的艰难选择，关键人物的性格突变，以及人性的丑恶和善良。个人而言，我希望的是可以更深入对性格变化的挖掘，丑恶和善良的冲突更为激烈。毕竟很多读过此作品的作者，印刻脑中的情节，我相信都会是少时蒙少晖将自己尚在襁褥中的弟弟扔下水中的一幕。一个因为被母亲选择舍弃而最后舍弃自己、舍弃家人。然后这一幕却作为一个曾经发生的故事简单而顺畅地讲述着。这是我对《鬼望坡》稍感遗憾之处。