《兔子》影评精选
《兔子》是一部由大卫·林奇执导，劳拉·哈灵 / 斯科特·科菲 / 娜奥米·沃茨主演的一部喜剧 / 剧情 / 奇幻 / 恐怖 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《兔子》影评(一)：彻底看不懂
整个片子唯一看似合理的地方是电话响的时候兔子会去接电话, 电话响起时的特写似乎也是整个片子唯一的镜头切换.
台词完全没有逻辑, 似乎是从某个剧本中随机抽取了一些句子, 然后打乱顺序让演员念出来. 三个角色分别独白时说的话更是让人抓狂, 根本连句子都不是, 只有一些杂乱且看似无意义的词语加上一些humming. 片子当中观众的掌声和笑声不断出现, 但似乎是由某些固定的台词和动作触发的, 和整个片子恐怖诡异的气氛格格不入.
当然片子里也少不了那些林奇元素: 模糊的镜头, 诡异的背景音乐, 飘忽在空中的图像等等. 但整整40多分钟的making no sense, 恐怕只有林奇的粉丝在看完这个片子后才不会骂娘.
《兔子》影评(二)：“发生了什么” 是最不重要的
明明对话稀松平常，毫无逻辑，毛茸茸的戏服在日光下只会显得又丑又二，但你总觉得暗流涌动，似乎有什么阴谋与邪恶，实际上是因为你自己的心在暗流涌动。说白了就是，害怕是因为自己心里有鬼
导演是想通过各种手段，不知不觉挑动起你内心深处的恐惧——对人性的恐惧、对未知的恐惧、对秘密的恐惧，拼命想知道真相，却又害怕知道真相
绝妙的观影体验，我觉得自己被导演看透了，甚至受到了些许冒犯，赤裸的灵魂被迫暴露出来，让我感到羞耻
没必要纠结情节和人物关系，因为导演已经把一切这些让人不安的要素都给你了，最后你会发现，“发生了什么”才是最不重要的，台词如何排列才是最无所谓的。多年后，你不记得发生了什么，但一定会记得观影体验，和那三只让人恐惧的丑陋兔子
我的理解是，导演煞费苦心，为的就是不让大家看懂，这样才能跳出平俗的对情节的追求，从更高的视角 旁观这个充满暗喻和荒诞的片子，体会到那种难以言喻的深层恐惧和与世隔绝的孤单绝望——人生不也正是这样的吗？
《兔子》影评(三)：这是一场凶杀案？
红衣兔子和白衣是夫妻，
所以开头片段只有他们两个。太太做着主妇日常生活烫衣服，先生在客厅。
看起来是正常两人家庭。
然后黑衣兔子突然开门闯入，
进入了他们的生活，成了三人世界。
黑衣和红衣开始对话，
这是一段出轨关系。
撒旦的出现显示出人性的恶魔面爆发。
两个人自白围绕着一个晚上，
“有刀下雨 血 油等等 蓝色浮肿的脚 ....地毯 “
自白中两只兔子回忆起案发现场，夜晚下雨那天把白衣兔子杀了。
黑衣和红衣害怕电话 害怕人家来按门铃，是害怕事迹败露，东窗事发。
黑衣兔子除了出去查看是谁来过之外，似乎曾经去确认过尸体的埋藏地点是否败露。
白衣兔子自始至终一句话都没说，
是因为人死了无法发言。
死无对证。
但每次红衣兔子坐在中间时，白衣也会近过身相拥。
他也是和黑衣一样 爱着红衣兔子的。
一场三角恋婚外情的谋杀。
犯罪后的黑暗面自白。
开了脑洞 ，纯属个人推测。
不喜勿喷。
感谢
《兔子》影评(四)：被冤枉的目击者
电影看了两遍，第一遍全程懵逼，第二遍把台词都抄了下来 。有的思绪还没有理清楚，先记录一下，后期再更改。
先贴一个百度来的美国兔子杀人魔事件
下面结合这个传说来理解一下这部电影，电影里的兔子应该就是凶杀案的目击者，案发时应该一直在下雨。主角报警之后反被认为是凶手关进了精神病院或者监狱（三个兔子都在说something is wrong），监狱或者精神病院用的铁丝网围栏，三个兔子独白里都有提到。所以穿绿衣服的男人指的应该是警察。因为受到巨大的刺激又分裂出两个人格。两次房子变红，红兔子举着的两个“手电筒”应该指的是在精神病院被治疗是受的电击疗法吧。
主角受刺激或者是被治疗后，部分记忆缺失（男兔子和白兔子都说了i almost forgot），但是后来慢慢又恢复了，这点从三个人格各自独白说的的内容逐渐增加可以看出来，独白的内容应该就是目击到的凶杀案的画面（a swollen tongue、the dark cross等）及案发地点周围环境（比如遥远的汽笛，黑暗，风等，后边白衣服兔子有说那事儿发生之后我再港口附近，那时候在下雨，跟遥远的汽笛声等有所对应）和在监狱或者是精神病院的感受（比如暗房、冷、铁丝围栏）。
最后门开了，外面有女生惨叫声，应该是说本是目击者的主角被“穿绿衣服的男人”当成凶手关起来后，真凶仍在作案，仍有人被杀害，所以主角最后说i wonder who i will be。
纯属个人推测，不喜勿喷
《兔子》影评(五)：兔子怎么画？兔子的画法教程
绘画基础入门视频教程之兔子的结构与画法分析
章节1：兔子的结构与画法分析示范
课时1 兔子的结构与画法分析示范-和人体结构对比 06:53
课时2 兔子的结构与画法分析示范-头骨分析 08:16
课时3 兔子的结构与画法分析示范-体块示范 05:12
课时4 兔子的结构与画法分析示范-讲解大腿和尾巴 07:37
课时5 兔子的结构与画法分析示范-讲解鼻子嘴巴 05:55
课时6 兔子的结构与画法分析示范-眼睛讲解 09:28
课时7 兔子的结构与画法分析示范-耳朵和嘴巴 07:53
课时8 兔子的结构与画法分析示范-大结构动态示范 06:40
课时9 兔子的结构与画法分析示范-跳跃的兔子的示范 05:48
课时10 兔子的结构与画法分析示范-跳跃的兔子加细节的示范 06:54
潘老师
潘老师，笔名：海雄的画，轻微课签约画师，曾在3G门户、三川田、乐时动漫担任原画设计师，并参与《仙旅奇缘》《斗西游之大圣归来》《后宫江湖》等多个项目，后来在国内知名CG培训机构担任高级原画讲师，结合实战项目演练，采用自己独特的教学方式，获得了网友的一致好评！
《兔子》影评(六)：重温噩梦——观《兔子 Rabbits》有感
论心理恐怖，我只服大卫·林奇 David Lynch和阿尔弗雷德·希区柯克Alfred Hitchcock。虽然说大卫·林奇 David Lynch拍的每一款噩梦都很惊艳，但是我最喜欢那部神神叨叨的短片《兔子 Rabbits》。这部片子和林奇的很多短片一样，没头没尾，从道具到布景都有着非常奇特的粗糙质感，仿佛真的身处噩梦，看一切都又破碎又模糊。我翻来覆去看了很多遍，怎么也搞不明白让我觉得头皮发麻的那个点到底在哪里。看了之后我经常梦见几只比门还高的黑兔子在我家客厅里走来走去，嘴里念叨着听不懂的话，然后走到我的卧室里，坐在床头静静看着我的脸。影片到底是怎么做到的呢，不就是几只会说话的黑兔子走来走去吗，甚至连场景都没变，怎么看了就让人噩梦连连呢？此片是室内情境喜剧风格，没有情节，对白支离破碎，就连笑声都是情境喜剧中常见的罐头笑声，这笑声和掌声都非常重要，可以说一半恐怖氛围都是笑声营造的，全片毫无笑点，非常荒诞，但是笑声不断，让人毛骨悚然。台词我都仔细听了，既没有血腥暴力，也没有神鬼妖怪，只是每一句对话都牛头不对马嘴而已。据说好多台词是林奇现场即兴写出来的，真是太强大了。还有一部据说是林奇在学生时代拍的短片《祖母The Grandmother》，想想我们学生时代在干什么，看看人家做出了什么，这片子就算放到今天也可以封神。又恶心又怪诞甚至在惊悚中还有一丝丝温情，不知道满脸白粉的主演小男孩会不会留下心理阴影，本片从剧本到动画依然是林奇一手包办，大神这种风格没法解构，也没法学习，只要默默观看并静静赞叹就好了。
《兔子》影评(七)：好莱坞导演大卫·林奇的40年冥想生活
“有很多人饱受精神压力的折磨，这不仅仅是压力，而是一种令人痛苦的精神创伤，”大卫·林奇说。
“当他们学会了静坐冥想的技巧，就像把高压锅的盖子给瞬间打开了，这种力量能改变一个人，非常不可思议，非常地美。”
1973年，大卫·林奇在妹妹的强烈建议下，开始学习冥想。“真正的幸福不在外界，而在自身”。这句话深深地触动了他，让他开始愿意坚持练习。
“就像冥想给每个人带来的改变那样，我更加开心了，心里的怒气不见了，我的精力更好了，各种想法都从脑子里自然地蹦出来，我感觉特别好，很积极乐观。那种改变是非常美的一件事情，而这之后的每一天都是这样的。”记者在问冥想对他的导演工作有什么影响时，他这样回答记者。
“每个人身上都有这么一个地方，那里有源源不绝的智慧、创造力、快乐、爱、能量和平静。每当人们真正地超越知觉的时候，他们就能感受这个地方，然后注入这些能量，他们的知觉感官就会开始扩展。”
“人们总是觉得，哎，我太忙啦，没有冥想的时间。但是我们每天浪费的时间远远多于四十分钟，你只需要把冥想作为每天生活的一部分，在早上你开始工作前，你冥想二十分钟，然后晚上再冥想二十分钟。当你冥想结束以后，你就完全恢复活力了，这就像在银行里面存钱一样。”
大卫·林奇希望凭借自己的影响力，让更多的人认识冥想，并把冥想作为一项健康的生活习惯。
大卫·林奇在洛杉矶的电影工作室，如今已经成为了练习冥想的场地。
前“火柴盒20”乐队的成员亚当·盖纳向记者讲述了冥想是如何帮助他，摆脱母亲去世的悲痛的：“我以前听说过冥想练习，但都没在意，没想到现在对它充满了感恩之情。”
来林奇工作室练习冥想的明星们，都表示从保持定期冥想的习惯中，获得了无可比拟的好处。
冥想有终极目标吗？记者问林奇。
“只能说，在完成目标的路上，一切会变得越来越好。有句话说，你，即是世界。这个意思就是，如果你戴上绿色的眼镜，你看到的世界就是绿色的，所以如果你压力很大的话，世界看起来也会很糟糕，如果你开始清理这些东西，然后注入美好的东西，世界就会看起来越来越美。”
“现在，人们总是很累，大家压力都很大，这是一个极度疯狂的世界，但是如果你每天都给自己注入能量，一切就会变好。所以你可以这样来看这件事情：在一个黑暗的世界，每个人都变成了一道光的话，就没有黑暗了。我们应该是开心的，应该是一群每天带着笑容的快乐的人。”
如今的林奇，是否他对冥想的不倦热情取代了拍电影的兴趣？或者是他发现了更高的人生追求？
林奇站在巨大的电影放映屏前，用单调如诵经的声音描述冥想是如何帮助人们改变困境的。林奇曾告诉他的听众，做出练习冥想的决定并不难，“就像让你在虚弱呕吐与身体强健之间选择，答案是显而易见的。”
林奇也许已经选择另一种人生了，尽管这会使得电影院里少了一抹惊悚、暴力、荒诞的超现实色彩。
也许，努力通过宣传冥想来创造世界和平，这才是林奇所做的所有事情中，最具有“林奇主义”色彩的事。
《兔子》影评(八)：我承认，这部短片能让你神经错乱
“你懂了吗？我懂了。奥，那你肯定没懂”
“你懂了吗？我没懂，嗯，你可能懂了”
如果有人让我评价某一部电影，某一部大卫林奇的电影，我一定会用这句话来进行回答。如果我没懂，那么我一定是懂了。如果我懂了，那我一定是没懂。
这位神奇的导演至今在影迷中间留下的都是传说。而且很大程度上是一种只可意会不可言传的传说。如果这个世界上有一些人可以对弗洛伊德的《梦的解析》了解的非常透彻的话，那么这些人中间一定会有大卫林奇。《穆赫兰道》大家一定耳熟能详，而众多他拍摄的短片往往会将我们带到一个你无法用语言描述的世界里，在这个世界里，属于大卫林奇本身，同样的也属于你。
每一个观看了他的作品的影迷朋友，大多数的时候都会留有一个印象，一个瞬时印象。一个梦的世界，一个可以发生一切的世界。如果你不喜欢他的风格，如果你仅仅能接受《穆赫兰道》的程度，甚至于对《妖夜荒踪》都是一头雾水的影迷，奉劝你不要轻易尝试他的短片。因为很多看完这些短片的人，尤其是第一次看完这些短片的人，大都会骂娘，这TM什么东西。
没错，这是一个中肯的评价，因为很多人都不能接受一部作品或者是短片没有头绪。但是大卫林奇的很多作品并不是按照一般电影的路数去排列组合的。作为一个曾经的剪辑师，大卫林奇显然喜欢不同的表达方式，而这样的方式最终呈现给观众的就很严苛了。因为很多观众会用普通电影的视角来审视大卫林奇的作品，因此，话不投机半句多的现象就多了起来。
我们能接受骂娘，因为今天给大家推荐的这部作品足以让你骂娘，甚至是骂爹都有可能。今天推荐的影片名叫《兔子》。这名字乍一听还是很可爱的，但是影片表现得内容却没有丝毫的可爱可言。甚至于大多数时候，我们都能嗅到一丝丝的恐怖气味。好多影迷在观看的时候都不敢关灯，甚至于将观看的时间段全部选择在白天。
好了，说了这么多，究竟这是一部怎样的影片呢？抱歉，我第一次用语言无法准确的形容了。因为本片无法很直观的告诉大家，这是一个什么故事。一个故事要有主干才可以完整的构成，而本片恰恰缺少的是那种主干。没有了一个完整故事的框架，自然就不构成一个完整的故事了。这也是大多数的影迷们在观看完本片之后，骂娘的主要原因。因为本片没有完整的片段，有的只是没完没了的碎片。
这个时候有人就说了，你告诉我，都有什么碎片，我自己将这些碎片一点点的拾起来，看看有没有可能组成一个完整的故事。那么我可以负责任的告诉你，这些碎片组合的方式多种多样，并非是可以用一种方法一劳永逸的获取的。这个时候，你还有心情排列组合吗？显然，你想做的就只有骂娘了。
“一个人形兔子和他们抑郁的日常生活的故事。情节包括Jane熨烫，坐在沙发上的Suzie，走进公寓的Jack，以及Suzie或Jane偶尔的单人演唱。有一次，兔子也与他们的“领导者”接触。一个真正的林奇式系列剧集。”这是我用谷歌翻译直译的结果。你看到这些比碎片更加完整的场景后，会觉得本片有剧情吗？答案显然是否定的。
本片被称为是一个真正的“林奇式”的剧情。但“林奇式”的剧情到底意味着什么，想必大家多可以预见。支离破碎的剧情，混乱的时间线，诡异的台词，以及略显恐怖的音乐以及场景。这几个特有的元素共同构成了大卫林奇独特的个人风格。而本片在这个基础之上，还加进去了很多莫名其妙的元素，而这些元素，如果你没有之前的观看预警，那么真正属于你的观看时间会大大缩短。为什么？你可能会快进看完，甚至是不看。
完全错乱的台词，以及每一次开门时候的掌声。演员时不时的会用一种可以将你半夜吓醒的声音来演唱，同时有各种各样的怪力乱神的画面不断地浮动。如果这是你的梦境，你一定不会觉得陌生，但是这仅仅是一个人的梦境，因此，大多数人看起来依旧是一头雾水。这是一次事件吗？你可以这样觉得，因为所有的台词指向性很明显，虽然被错开了，但是依旧式可以拼凑出来你想要的答案。
但这仅仅是一起谋杀案吗？或许也不是，因为本片并没有将重点转移到某一个具象上。他所构成的所有元素都是虚拟的。飘忽不定的，可以多方位理解的。因此，看完之后，你要是一头雾水，那就明白了真谛；如果你觉得你看懂了，大概率是你在装13。这或许就是本片被称为实验影片的真实意义。