你要一颗赤诚的真心，还是一束华丽的玫瑰？

　　你要一颗赤诚的真心，还是一束华丽的玫瑰？

　　/许菠萝

　　我调查过一份有趣的问卷：当你的男朋友抱着一大束玫瑰，来向你求婚，但是他搭别人的顺风车，是摩托车，在摩托后座，大风把玫瑰花瓣都吹飞了。他到达你面前，抱着一堆花茎，说对不起我太笨了但是我真心爱你。问：你会答应他的求婚吗？

　　这个问卷主要考察女性的恋爱观和价值观。当然，我也采访了一位同性恋的好兄弟，拓宽一下视野。

　　我首先对我的高中同桌下手，她的回答一直比较离谱：首先这种人不会成为我的男朋友。

　　我想了一下不是没有道理的，毕竟有些人并不喜欢直男或者是笨笨的男孩子。但是也有可能是她在学习不想理我随便搪塞。

　　我第二个采访的是一位同性恋的男孩子。我想夸他一句，人品真的很不错。“爱他就会，这件事和玫瑰无关。”（此时应该有掌声，这是比较受大众认可的很正的三观。）

　　柠檬补充了一点点：“如果爱他并确定是他，就会答应。”

　　一红也补充了一点点（大家都很喜欢补充）：看平时相处才能确定是否爱他。

　　也许大部分女性看到这样一个题目的时候都会这么想的？不知道你会不会想到自己的男朋友，亦或是老公之前求婚的场面？又或者，是女方求婚?其实这个问题是适用的，可以看到不止女性对爱情的不同需求。

　　我那位漂亮可爱的上铺是一个忠实的米民：如果是米津玄师就嫁。

　　但是八爷应该不是这么笨拙的人，我认为。

　　小琳的答案是我最意想不到的——“为什么没有戒指？差评！没有戒指不嫁，等有戒指再说。”

　　“那要是有呢？”我赶紧给自己的问卷手动补充了戒指。

　　“有戒指那还能考虑一下。”

　　我觉得考虑一下确实也没有错，毕竟是终身大事。因为当今社会还是有很多很多的人觉得离过婚就是不适合谈恋爱，在家庭该有的方面有缺陷什么的。对二婚有偏见的公公婆婆更不用细数。

　　我们应该消除对离婚者的偏见，这是失败的经历，那确实，但它该是一种经验，而不是一种标签，也不是一种局限。离过婚，才知道更加珍惜，才知道什么地方可以做得更好。我们不要强加定义给他们。

　　回到问卷上来。如果你的男朋友是真爱的话，真的不必什么华丽的玫瑰。你要的是一颗真心，还是一束好看的玫瑰呢？