《京兆集：半通斋诗选二编》读后感100字
《京兆集：半通斋诗选二编》是一本由刘炜评著作，陕西师范大学出版总社出版的平装图书，本书定价：88.00，页数：347，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。
《京兆集：半通斋诗选二编》读后感(一)：半通斋主素描（转胡安顺教授评）
胡安顺
（陕西师范大学文学院教授）
半通斋主者，商洛才子刘炜评也，西北大学文学院教授。斋以“半通”名，而志在全通，是故于文学评论、诗文创作、戏曲说唱等皆有研习，所谓倜傥博物、触类多能矣。性好古，有节概，喜交游，疾恶俗，是是非非，颉颃傲世，常寻竹林纵歌之乐，每效阮籍穷途之哭。然畅饮而不至大醉，讥议而不失其度，谈谐而不在取容。歌主秦声，诗擅格律，文颇恣肆，友多名流。其为诗也，素有“挚情、正义、美境、丽辞”之自期。摛藻有别才，吐辞张心声。每见不平，必有慨发。嗟忧黎元，肠内恒热。怀抱风人之旨，或得意而忘时。年才逾不惑，而自撰墓表诗曰：“墓主生前号半通，皮囊昨夜赴虚空。痴狂一世多悲喜，毁誉由人爱恶中。”虽属滑稽戏谑之语也，亦足示其鼓腹行歌、卓尔不群之态。其诗炼句好用典，选字频取血，又显见其笔阵既列，风格已成，盖积学激情所致、时代使然也？抑或心有磊块，欲借古求通也？抑或意不在当今，拟藏之名山、求知音于后世也？昔人评仲晦、子美有云“许浑千首湿，杜甫一生愁”，余戏炜评诗曰“半通满纸血，典密使人愁”，未知可乎？
商州山人胡安顺于陕西师大菊香斋
庚子年六月十日
《京兆集：半通斋诗选二编》读后感(二)：刘郎炜评诗印象（转方英文评）
方英文
（陕西省作家协会副主席）
“才子”一词在中国，大抵指诗写得好，而且是旧体诗，格律合谱。以此才子标准高帽子，吊挂直升机，转遍今之长安城，我以为落到刘郎刘炜评头上，合适。
印象里的刘郎，有事必吟句，无聊亦别裁。如母鸡里的超凡劳模鸡，一年三百六十五天，日产一蛋么哥大哥大。光阴三十多年，其数累计，是否接近或业已超过史上最高产诗人陆游？得由刘郎自答读者。
刘郎的诗我爱读，原因是古奥多典，时遇生字头大——正好借机查阅辞书，增益学问。诗人取材宽广杂碎，庄子宇宙，杜甫春韭，只要来了感觉，一概入诗，且每成佳构。如此雅淫诵癖，难免为过诗瘾而无厘头、瞎胡闹。故统而观其诗，不无斑斓多姿、异彩竞秀。但其身份却决定了整体诗作的主色调：士子心一颗，情怀家国肠。
古来诗人往往一身毛病，却经常是真理在手的架势，可爱复可笑。回望百年中国人物，刘诗几乎一一梳理过，一番沙场秋点兵：或臧否以律绝，或慨叹于词曲。臆测他写诗时，心里是颇为自雄的：俺要像司马迁那样，不可缺席重要人与事；诗艺攀比杜子美，修辞上力求险绝而工稳。这般努力，意义甚大。不是说国学当务之急嘛，完美的格律诗最能表率国学噢！
刘族出过一个最高领导人刘邦，一辈子写了一首诗，仅三句，却传颂了两千多年。其后裔刘郎，目下尚难遴选某首比肩其祖。如此类比有点抬杠，概因不顾时空与各自平台也。主因是刘郎诗量太大了，拔萃起来费事。一个大托盘端出一颗珍珠，定然光彩四溢。一托盘全是珍珠，势必互吞其辉。
对于格律诗我一向神往，却始终不能创作。倒是很有幸，常被刘郎当作诗料，大概是被他写得最多的一个家伙吧！不由窃喜，如同汪伦被李白写了一句，便名扬千秋。
《京兆集：半通斋诗选二编》读后感(三)：《京兆集》的善意和关怀（转孙尚勇教授评）
孙尚勇
（四川大学文学与新闻学院教授）
从西安回到成都，三年倏忽而过。己亥春节前，炜评兄寄来《京兆集》稿本，希望我写一些感受。我多年从不曾认真写过旧体诗，偶尔酒后或受外物刺激，也会乱诌几句，但自知在这方面是个门外汉。炜评兄之所以要我“说几句”，大概主要出于两个方面考虑。第一，我们的确是“钟楼的朋友”。在西安十年，他待我如亲弟，每有提携批评；我待他像亲哥，时时找他喝酒求教。我们时而推心置腹，时而谑浪调笑。炜评兄不讳言自己的朋友有分层，曾打比方说，一些属于钟楼那块的，一些属于一环路的，二环三环的最多。记得一位同事并朋友大惑不解：为何孙尚勇来西安时间不长，却成了刘炜评的钟楼朋友呢？我想，生活中很多特别出色的人，是不需要朋友的，炜评兄和我则都需要，这或许是我们能成为钟楼朋友的一个重要原因。第二，《京兆集》所收诗作的很大一部分，写于我在西安的十年间，因而直接或间接承载着我们之间的互动。若干吟章涉及的部分人和事，我不陌生甚或熟知，另一些则有我在其中。
古今受制于性情者，其往事甚多不堪回首的沉哀，其人却又屡屡执着于回望。故傲岸如李太白，清狂如杜子美，回首往事的诗篇，往往写者嘘唏，读者涕零。西安十年，在个人的小圈子里，我以嗜酒、狂妄和疯癫“著称”。故回到成都三年多，不得不稍稍远离酒狂等等，亦常常讳言往事。“悦读”《京兆集》，却让我不得不将往事翻开。
《京兆集》八百多首，写人之作最多，最见崇真扬善弘美旨趣。这方面的代表作，可推“素描”同窗三十八人的组诗。炜评兄之于世俗之人，就如他待我，有认同，有喜欢，也有嫌恶，然更多悲悯。即以其同窗和友朋而言，我认识的十多位，似乎都不如诗中所写般举止华美，被他所状写评说的，却多是这好那好，这当出于他内心的善意体恤。想炜评兄之所寓目，未必皆是美好的感受、正义的激扬，但他之所措笔，总是着意于“堪慰夙怀俱保真”“人间正道两心知”，这恰恰是当今需要格外提倡的人文情怀。
自鲁迅把他的投枪掷向普通中国人的国民性以来，一代又一代中国的读书人，似乎都能从他的文字中，读出我们自身国民性的丑陋和残缺。但现实太骨感，处于不同年龄层次、不同位置的凡夫俗子如你我，既无可奈何地看着彼此，又各自带着无法逃脱的种种遗传，带着些许自信与自期，认真投入地奋斗着，顾不上找机会体验情感和美。“未惧命途多辗转，难言世道是炎凉。”我们大多数人已经属于不观察、不思索之辈，所谓学而不思者。我正是这样，走着走着，一回头，发现自己半死在路上。而今读《京兆集》，不禁为自己的经历过而感动万端，而泪流满面。
十年在西安和西北大学的经历，给予我的滋养很多，我在那里体验过的沉痛和飞扬、意得和绝望等，不少都既影影绰绰又真真切切显现于《京兆集》的字里行间。炜评兄热眼如烛照暗室，而每有温馨临拂于我，实是我不幸人生中之一大幸。
《京兆集》所收诗作佳美者尽有，然一些即兴率性之作，似欠缺更为细致精微的描摹，就中体物又大不如体人。我总以为大自然比人堪怜许多，愿炜评兄的诗眼诗心更多关切于山水草木，像少陵那样获得更多的自在，尤其在这个时代。