“要彩礼的一律免谈”，小伙一句话，引发13万人参与骂战
01
在知乎上，一个00后小伙的一句话，引发了13w+的人参与骂战。
他说：“我明确宣布，要彩礼的一律免谈”。
给出的原因总结起来有3个：
结婚是两个人的事情，而不是两个家庭的事情。
彩礼是女方家庭提出，而非女生提出。
根据《宪法》《婚姻法》等规定，均无彩礼规定。
最后得出结论，婚姻要理性，要黑白分明，坚决不给彩礼。
目前，他的留言区已有5万人点赞，13w+的人参与评论。
评论区基本分为两大阵营。
支持彩礼的人会斥责他：“想要空手套白狼。”
不支持彩礼的人会去与支持彩礼的人展开骂战：“空手套白狼言论是在物化女性。”
截至目前，该场骂战还在持续。
02
博士翻看了评论区中大家的讨论，其实，这场骂战的主要根源在于——
双方均有“风险”考量。
支持彩礼的人看到了女性的生育风险。
比如女性从怀孕开始会面临妊娠纹、妊娠糖尿病、肥胖症等风险；
产后也会面临阴道撕裂、伤口感染、大出血、小便失禁、产后抑郁、乳腺发炎等风险。
在生活和职场方面，女性也相对处于劣势。
比如女性会被要求“相夫教子”，要承担更多家务和教育孩子责任；
她们会在求职或者晋升时被问“是否要二胎三胎”“是否能平衡好家庭和工作”，
一旦回答不符合预期，就会错过工作机会或者晋升机会。
而男性很少遇到这些困境。
不支持彩礼的人则看到了男性所要承担的经济风险。
对于普通家庭来说，买房当婚房基本上要举全家之力。
买房后，还要攒彩礼钱。
彩礼钱根据相关法律规定，属于赠予财物，是女方的个人财产。
如果结婚后不久，两个人离婚，彩礼钱出得越多，男方经济损失就越惨重。
如果结婚前后房子、工资卡等都混淆一起管理，那么还要分割财产。
在这一层面上，男性所要承担的经济风险确实会更大一些。
而男女双方各自不同的考量，
恰恰是“要彩礼一律免谈”这句话，能引发13W+人参与骂战的原因。
03
其实，在谈论“彩礼该不该要”问题时，
我们需要先来看看它在婚姻中扮演什么样的角色。
有彩礼，它会对婚姻有什么影响？没有彩礼，它又会带来什么影响？
博士通过采访和收集资料，获取了要彩礼和不要彩礼的人的婚姻状态。
要彩礼的人的婚姻状态——
@无敌美少女miumiu：我结婚要了10万彩礼，不多不少。
现在过得很好，老公和婆婆都很重视我。
我觉得要彩礼是有一定好处的，离婚的话婆家会考虑成本，不会轻易就离婚。
这有点像我们女人买东西一样，贵的东西就算过久了不喜欢，都舍不得扔；
便宜的看厌了，立马扔。
所以彩礼还是该要一点的。
@覆水难收：我是拿了彩礼的人，数额还不少，可是现在对方冷暴力、出轨，一样不少。
现在正在起诉离婚，日子真没法过下去。
结婚别眼光只盯着彩礼，更要看对方的人品。
不要彩礼的人的婚姻状态——
@48728922：女方最好还是要彩礼，不然男方会轻看你。
事实就是这样，我姐结婚时没要彩礼，嫁给一个穷男人，还倒贴一辆车。
结果他们生活得一点不如意、不开心。
这男的不知好歹，后来还出轨。
他可能觉得结个婚可以侥幸的不出彩礼，还能娶个老婆得辆车，婚后也能侥幸出个轨。
反正离婚也没啥损失，娶媳妇又不用钱。
真是不尊重人，生活中的正义，别人的善解人意，在他眼里就是屁。
@笑笑：我就没要彩礼，不过我老公对我很好，人上进，也明事理。
我婆婆要求我回婆家过年，或者要求我生儿子时，我老公都会说：
“你们二老当初坚持要新式，现在就别讲什么传统了。”
这种时候，公公婆婆都不敢说什么。
我们不一起住，平时来往也少，过好自己的日子就行。
从以上案例中来看，无论是否要彩礼，婚姻都可能幸福或不幸福。
婚姻的幸福与否，并不由彩礼决定。
遇到良人，才是婚姻幸福的主因。
04
那么，这是否意味着“不该要彩礼”呢？
不是的，博士认为天价彩礼不行，可合理范围的彩礼可以。
几乎所有因彩礼而谈崩的婚姻，其实都是因为“天价彩礼”，而不是彩礼。
知乎上因“要彩礼的一律免谈”而争吵不休，其实讨论也是“天价彩礼”。
天价彩礼会掏空一个家庭，对男女双方来说，最终会两败俱伤。
然而，合理的彩礼则会带来更多的现实意义。
比如博士之前分享的文章《“你都被我儿子睡烂了，还想要彩礼？”女生婚前被婆婆羞辱，她一句话回怼太解气》中——
女方一家提了6万元彩礼，并表示会多贴几万元作为嫁妆带回，结果被婆婆羞辱。
因彩礼而谈崩的背后，其实是两个家庭的三观不合，素养差异。
再如，女方提出要1万块彩礼，结果男方开口说“给五千算了”；
女方提出几千块彩礼，结果男方开口说：“要不彩礼就算了，反正婚后你还带回来。”
像这种情况，其实反应的就是对方是否做到了尊重和诚意。
彩礼摆在婚姻之前，它就像试金石，彼此合不合适，总能窥见一二。
它某种程度上，能让人进入婚姻后少走几个坑，几个弯。
所以，合理范围的彩礼是有必要的。
谈彩礼，谈的也是人性。