文章吧-经典好文章在线阅读:不只看脸,男性在择偶方面到底有多现实?

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 >

不只看脸,男性在择偶方面到底有多现实?

2018-06-16 21:30:32 作者:Kitty是好姑娘 阅读:载入中…

不只看脸,男性在择偶方面到底有多现实?

  说起男性择偶标准可能很多女性认知就是:“年轻漂亮温柔体贴”,所以市面上有不少情感专家都在教导女孩子们如何打造良好个人形象去吸引男生注意。谈到女性呢?大家普遍认为女性在择偶方面会更“现实务实”一些,要求男方有车有房有存款,还要有较高的预期收入

  长期以来,大家形成了“男方看脸,女方看钱”的思维惯性,可是事实真的如此吗?在恋爱择偶方面,男生真的像大家所以为的那样“傻白甜”吗?女生真的就那么“拜金主义”吗?

  秉着勤学好问的态度,我特意在朋友圈向男性朋友们请教了这个问题,没想到看完大家的回答后,我再一次怀疑人生:为什么清一色的“身材好”?难道男生真的那么“肤浅”吗?

  等等,事情并不这么简单

  当男生说“择偶标准”的时候,“女朋友”和“结婚对象完全是不一样的标准,而且能摆在明面上说的标准和实际考量的也不是一个标准。当他们只是想找一个女朋友而不是奔着结婚目的去的话,“好看”这一条当然足够了,如果能够三观一致兴趣契合那就更好了,但是如果说是要选择一生伴侣,男性就会有了很多实际的考虑,他们在这方面表现出的现实程度,也一点都不比女性低。

  要讨论这个问题,当然还是需要男生自己现身说法”:

  男1号

  (清华大学,21岁,巨蟹座

  1, 因为我是北京人,所以更希望对方也是北京人;

  2, 一定要靠谱,无论是对工作,还是对家人,对朋友;

  3, 守时。比方说我跟女生约会,对方迟到15分钟以上在我看来是不可接受的,会让我觉得她是时间管理出了问题;这一点其实也是第2条的体现

  4, 学历的话,对方至少得是一本吧~

  5, 经济能力跟我差不多,或者低一点也行,我也完全不介意女方的经济能力比我高;

  6, 外貌前百分之六十就行,我其实不怎么看脸;

  7, 比较在意对方的情商

  8, 我自己185cm的身高,所以希望对方可以在165-185之间;

  希望对方不是“傻白甜”那种类型的。她一定要有自己的人生规划,一定要有自己的事业,我绝不会让我未来妻子去当家庭主妇的。

  小编:如果家庭经济条件足够好的话,也不希望妻子去当家庭主妇吗?

  男1号:越是这样,越不希望妻子去当家庭主妇,因为我们的共同话题只会越来越少。她赚多少钱无所谓,但一定要有自己的事业。我其实很希望对方也是个独立的人,也有自己的想法

  男2号

  (哈佛大学,26岁,金牛座)

  善良上进;对生命有爱,对长辈有爱;对人以善意度之,当然也会明白世界上有坏人;自己要有自己的事业,或者说想努力事儿吧;长相一般偏好看就行,也不要太漂亮;学历至少本科,但也要是我听过的学校不然报出来都没听过怎么玩;家庭通情达理家境和我差不多。

  男2号:要求你看来太高了吗?

  小编:不高。

  男2号:前两条要求其实挺高的。

  (小编审视了一下自己,“上进”那条对自己画了个✘)

  男3号

  (清华大学,23岁,射手座)

  外貌前百分之五;D或以上;160-170;100斤以下;清北毕业或以上;高情商;不care经济实力智商

  小编:都清北毕业了还不在意智商?

  男3号:清北毕业的也不见得智商都很高。

  小编:这样不会注孤身吗?

  男3号:不会。

  小编:您很有信心

  男4号

  (人大,22岁,天秤座

  脸气质年龄身高身材教育背景爱情消费观衣品人格幼稚程度发量薪酬水平是否留京渣否。

  小编:双击666

  男4号:我现在就觉得工作时间也很重要,外资投行这种早9晚1的肯定不行

  男5号

  (清华大学,24岁,射手座)

  其一,脸和身材不能太差;

  其二,经历眼界匹配(就是人们常说的能get到点)

  小编:怎样才能做到经历眼界匹配呢?

  男5号:这个就是很现实东西了:

  1, 家庭经济基础

  2, 旅行的地方

  3, 读的书。

  大概就是这三点,我觉得就是横纵两条线,横向的大概会是如何与人相处,纵向的就是社会历史思考?那三点可能就会决定横纵两条线,我是这么觉得的。

  (小编也不知道这个话题为何突然深沉了起来)

  而且,家庭基础成长环境)固然重要啊,也不一定是决定因素理想主义情怀作祟)。

  小编:对学历有什么要求吗?

  男5号:最好是top4,本科。因为top4本科,会满足概率或许大一些?

  小编:本科还有要求啊?研究生top4不行吗?

  男5号:可以啊,但研究生top4的三观鉴别起来好累。其实top4不是一个要求,而是在top4里符合那些要求的人可能会多一些。Top4说起来应该算是一种策略

  当然,遇到那些真的符合精神层面的人,不是top4,家庭不门当户对(如果一方家里足够有钱确实可以这样),似乎都没那么重要了。

  男6号

  (清华大学,23岁,天秤座)

  三观最好能够相合,有差距但是不能是核心观念的差距(必须)

  有至少一项彼此重要的共同爱好,其他爱好差别大没问题但是希望能够愿意将彼此的世界相互分享(必须)

  性格能够比较积极,有事业心,最好也比较温柔(可妥协)

  外貌正常就好,不要觉得在一起会反感就可以(必须)

  家庭、教育和工作啥的正常就好,最好不要有太大差距(可妥协)

  能够是彼此生活的伴侣也是人生事业发展伙伴,两个人能够共同地为了彼此的未来前进。

  小编:如果有个姑娘颜值特别高,气质特别好,人也特别温柔,你会放弃其他原则吗?

  男6号:必须的原则不会的。当然如果只是女友可能会协调,但是结婚的标准的话就不会哈。

  小编:对学历有什么要求吗?

  男6号:大学本科。当然主要为了防止彼此的认知差距太大或者彼此在关系中的角色平等性差距太大,如果存在虽然学历不在这个线上但是“必须原则”特别适合就也会妥协。

  小编:确定一下,“本科”这个范围就够了吗?

  男6号:当然最好的情况是学校差距别太大,我现在能够想到的感觉不会因为学历原因存疑的可以到北中医

  小编:为什么是北中医?

  男6号:我大致回忆了下高中同学的学校,当然这个很依赖于我对去相应学校同学的印象

  (为了引起不必要的误伤,特此声明:以上回答仅代表几位男生个人观点,不代表平台,也不代表全体男生!!!)

  纵观这6位男生的回答,我们会发现其实高校男生们在选择结婚对象的时候,理性情感远远多于感性情感,完全不像外界认知的那样“只看脸和身材”。他们很注重和对方的“情感交流”,希望可以是“同一个世界的人”,是可以和自己并肩前行的人。虽然外貌也是很重要的因素,但也只是一个入门级因素而已,能决定两个人长远走下去的,必定是有很多内在因素的支撑

  但要说外貌完全不重要吧,也不对。毕竟“中上之姿”就可以让一大半人阵亡了,而且在其他要求都满足的情况下,外貌的确也是一个不小的加分项。

  其实啊,不存在男生更现实还是女生更现实的问题,大家在婚姻问题方面都是很现实的,只不过大家考虑的侧重点可能不一样罢了。虽然每个人的要求可以列出条条框框,像是在市场交易一样,听上去不那么悦耳,但大家也不都是照着这些标准去寻人的,标准只是参考,感觉更重要(虽然满足标准的也的确更容易有感觉吧)。如果遇见了对的人,那些所谓的标准都可以抛之脑后,但也有一种可能是,因为一直遇不到合适的人,所以只能一点点舍弃自己的标准。

  每个怀有“白马王子梦想少女,与其安慰自己“我等的那个人还没有出现”,还不如思考一下,自己是否足够好,能够吸引“白马王子”的目光,不要对自己有不切实际的认知和对对方不切实际的期待

  毕竟,王子们也不傻,不是吗?

  本期讨论

  你认为上述男生的择偶观具有代表性吗?

  如果不具有的话,

  欢迎评论区和大家分享你的择偶观~

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……