《玻璃先生》经典影评10篇
《玻璃先生》是一部由M·奈特·沙马兰执导，詹姆斯·麦卡沃伊 / 安雅·泰勒-乔伊 / 布鲁斯·威利斯主演的一部惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《玻璃先生》影评(一)：超级英雄熬粥呢？
[玫瑰]【牛妞影评：玻璃先生】
这部《玻璃先生》相当于是《不死劫》、《分裂》的续篇，三部曲之完结篇。该片把三部片的主角汇聚一堂，煮了一锅超级英雄大粥，只可惜煮得并不好，以《分裂》的惯用画面来开场，《不死劫》的超级英雄来救场，再用《玻璃先生》的惯用伎俩来搅局
《玻璃先生》影评(二)：这部电影有点抽象
这部电影有点抽象，虽然和前面的神作有联系，但更多地是神经质！但是导演敢白英雄描写的如此低俗，非常有想法。这部电影有点抽象，虽然和前面的神作有联系，但更多地是神经质！但是导演敢白英雄描写的如此低俗，非常有想法。这部电影有点抽象，虽然和前面的神作有联系，但更多地是神经质！但是导演敢白英雄描写的如此低俗，非常有想法。
《玻璃先生》影评(三)：玻璃先生---后面是某电影的续集--XXX的起源
可以的，还是有点小期待续集的~后面就是因为人格分裂导致基因突变~~~各种人格分裂的超级人种开始崛起~~~~~结尾镜头再一转，字幕：50年后~~~场景切换到了X学院，X博士恭敬的拿起来了凯文的相片擦了擦灰……放了回去，并且那一层写着《变种人之祖》
两年前看过《分裂》，感觉来说属于可以一看类型，能让我想到各种像《致命id，禁闭岛》等等各类人格分裂片。
而为了看这部电影特意去b站几分钟不了不死劫。。。
在这个没有超级英雄的世界，被疯狂漫迷玻璃先生创造里创造了自己理想的英雄和反派，，最后居然还有说自己并不邪恶的神秘结社，这个最后反转还行，其实有种突然最后来个高潮剧情的感觉。
《玻璃先生》影评(五)：很好，为什么好？不好意思，我没有能力给你扫盲
电影这东西，可能就是这样吧。各种眼里的林黛玉，至于，非要说个一二三四，有个屁用。这块玉，我说值4千，你说20卖不卖，怎么办呢？没得办。那就是你走你的阳光道，我守着我的独木桥。如果你非要我跟着你的所谓艺术审美来走，凭什么？你拿着斧头逼着我跟着你的节奏吗？我又不是莫文蔚。最好别逼逼了，如果再逼逼我就只好跟你说：凭你的智商很难跟你解释这精神分裂三部曲的精髓，凑活着看吧。
《玻璃先生》影评(六)：X战警前传＋神盾局局长前传
这样的组合太吸引人了，没办法，太期待了。三位都是演技派 ，无可挑剔，这个电影的题材我也很喜欢，走过路过不要错过，机会难得。我知道明年有很多好电影，但是这三位演员齐上阵我觉得实属不易。原谅我，我觉得再怎么大肆宣传也不过分。其中一个角色好像可以感知到即将到来事情，说白了就是预知未来吧，这也是我比较喜欢的一种超能力，我也曾经有过一次不祥的预感，并靠这预感阻止了一场必然到来的暴动。
如题
比如我想买个书桌，我确实需要一个书桌吗？我有一个，很破，但是不影响使用。
可是我真的想买一个书桌。
其实我想自己做一个。
想了很久，无论如何，如果我不能做出来一个我满意的书桌，那我就只好买一个，但是我又不想花钱。
玻璃先生就懂得
《玻璃先生》影评(八)：这三部曲有点故弄玄虚的感觉
除了第二部分裂还可以看看一美飙演技，他两部有点乏善可陈的感觉，首先这一套讲超能力的理论就有点故弄玄虚的感觉，可能是看惯了dc漫威的大手笔，所以就感觉这三部曲有点像过家家了。另外有很多难以自圆其说的地方，比如塑造了个智多星玻璃，又时常犯傻，前期凭自己喜好就抹杀了那么多人的生命，最后主旨一升华反而感觉要被洗白成英雄，wtf？？最后，铺垫了两部电影的一美23重人格，到最后出现过的还没有一半吧？既然如此那么这个设定纯粹是为了吹牛逼啊！
《玻璃先生》影评(九)：马氏逆转的作用
看电影时一直期待高楼大厦上打得火热朝天，他一转转没了。所以我感觉他逆转的作用出来嚇你一跳外顺便转一下制作成本，怎么说不是没有依据的，因为结尾又转回来了。。。。。有点蛋疼，但是影片还是蛮好看的，打斗戏要是漫威啥学到手应该会牛逼上天。结局贼鸡巴坑爹，不晓得哪里跑来一个组织杀人灭口，还搞一个鬼小小纹身。。。。三个主角莫名其妙的便当。。。。你能想象布鲁斯是被水淹死的吗？玻璃先生死的也很坑爹，说实话，看塞缪尔演电影真的很爽，虽然杀人只有一个镜头，但是很利落，又狠毒。
《玻璃先生》影评(十)：另类超级英雄诞生电影及精神分裂惊悚电影的续集
另类超级英雄诞生电影及精神分裂惊悚电影的续集 拍摄手法看出导演的自身风格 剪辑干净 但剧情有拼凑的些许痕迹也有着局限性 故事表达出精英人士对于平衡的理解 及执行人的手段残忍 也表达了公众和了解实情人的内心写照 上下层级间的信息严重不对等 以及人们对于真善美的执著与期许 打动人的部分在于3人亲属间的互动与互相安抚 人物刻画到位 带有冰冷的超现实色彩 美一展示与分裂更内化的表演风格 单依然带有局限性 比如3人互相间的对手戏份偏少 剧本引人从另一角度思考超能力者存在的现实问题 具有一定的可看性 （第一次影评）