《一号嫌疑人》经典读后感有感
《一号嫌疑人》是一本由诸葛宇聪著作，重庆出版社出版的平装图书，本书定价：28.8，页数：288，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●人性本恶和校园霸凌的背景还是不错的，但是可能因为我听的是有声书吧，感觉比较混乱
●听完的
●三星最多了。自从读了东野圭吾，感觉这些国内小说家，都有他的痕迹，比如恶意，白夜行。大概是作者的处女作吧。经不起推敲的地方太多，很多台牵强。不过值得鼓励。加油。
●比较啰嗦的一本书。当然我也很不认真，边干活边听的。有点《白夜行》和《恶意》的感觉，想展示嫉妒之恶和幼年创伤的可怕恶果。作者想法有可取之处，但两条线索结合得虎头蛇尾，一些主观文字的描摹也过多，全书不够紧凑。听听罢了。
●逻辑在哪里？！
●[有声书] 虎头蛇尾 而且后面简直就是抄东野圭吾的恶意哇？！
●很拙略的模仿之作
●其实是两个无关的事情放在一起说，叙事有点模糊，主线不是很清楚
●其实笔力还行，就是凶手和被害人的手段难以达成，逻辑性还是可以的。
《一号嫌疑人》读后感(一)：一般般，虎头蛇尾
作者借鉴了东野圭吾的《恶意》和《白夜行》中的部分桥段，在悬念设置上还算不错，但是最后的解谜部分实在是强词夺理。作为一部国产推理小说还算可以了，但是在借鉴了国外高手最后还解谜成这样子，无法给出太高的评价。
如果不是模仿或者借鉴，这本书的悬念设置和推理层次还是有点意思的：受害人看似楚楚可怜，其实是布局整个案件还牵着警察鼻子走的幕后策划者。抽丝剥茧，深一层的真相揭露以后，这个心思缜密布局一切的策划者其实又只是一个被逼向命运反抗的受害者。受害者还是加害者？这两个身份不断地转换，其实又是相融的，的确就此层面来讲还是很出乎意料，也同样引人深思的。
不过作者的文笔以及写法真的是让人看得很疲累，上一段还是以第三人称上帝视角描述事件的，下一段立马却换成警官表弟视角以“我”来描述事件了。有时候真的想知道作者是故意为之还是粗心到这个地步？水平堪忧....只是作为一个读者我看的心累，无法接受这类“创新”
《一号嫌疑人》读后感(三)：初读：一号嫌疑人
一个孕妇大半夜的（10点过后）还要跑出去，你是有老公的呀，实在不行你可以让你老公陪你去嘛。去就去了，还穿高跟鞋去；穿就穿，你还走阴暗小路，难道你就不认得光亮的大道吗……你是个女人还是个孕妇，你干这样的蠢事，不正是“不作死不会死吗”。
当时我就有一种点击右上角“X”的冲动，想想还是看看嘛。果然最有可能的凶手在第二章就挂掉，峰回路转，之前的白痴剧情，原来不过只是一些障眼法。
看到最后，结局也并不怎么意外，基本到了中段就知道凶手是谁，接着就是解释犯罪动机及犯罪的手法。至于这犯罪的手法讲得也不是特别细，也不是特别高明。所以总体只能算中规中矩。
不过有一点，我还是颇有微词的，你的序言跟你整部小说不搭噶呀，你的结果也没有呼应你的序章呢。
14.10.30
《一号嫌疑人》读后感(四)：赶不上预期的平庸之作
剧透预警！慎点！
在喜马拉雅上看到的这本小说 从简介和前几章来看还比较引人入胜，听了一半，很喜欢北欧的声音。但是后期剧情闹心得我实在听不进去了 找来文字版快速看完...幸好没有继续听下去。
感觉作者想构思一个很大的布局，但是又没有能力把控。剧情推进的比较僵硬，很多地方都是查个监控查个通话记录就能解决掉的问题，一直拖到本书最后才用到，让我曾经一度怀疑这本书的背景是不是上世纪七八十年代...正常来讲现在的天网，出了人命案子分分钟相关人员全查个底儿掉。中段剧情让我弃书的部分主要是：女警单枪匹马去调查，然后就这么巧房东就是连环案凶手？作为连环案凶手还把陌生的小孩往自己家带，让他免费借住，还叫他打扫卫生？生怕他发现不了自己的秘密？然后女警自己一个人还一点警惕意识都没有？前面都把这人描述的那么猥琐那么凶恶了，还敢喝他递过来的东西？喝了一口觉得有怪味还强忍着不说、不赶紧走？就这还当警察呢？就算是本书最后的揭秘过程也是匆匆收尾，完全没有侦探小说应有的最后恍然大悟，拍案叫绝的惊喜。
然后还有人称问题，一会儿第三人称一会儿我的，很跳戏，这是最基本的文章忌讳吧？要么就只描写自己的心理活动，要么就统一以上帝视角描述。这种人称的不统一难道不是小学的时候就在纠正的语病嘛。
文章中各种语焉不详的吸引力法则，从第一次出现我就想吐槽，这TM什么鬼东西？后来还另外给加定义？强行关联侦探小说和基础科学，让我感觉作者的学术水平可能不是很高...你作为物理老师，说个量子力学、波粒二象性这种科学中玄学的东西来解释吸引力法则我都能接受，用万有引力就过分了吧？而且还跑到人家数学老师那说什么二元一次方程...说实话有点low...而且你话说那么明显了苏可曼居然还能不懂嘛？等着苏可曼跑掉或者把你灭口嘛？？？而人家苏可曼还真一点儿杀人凶手的警觉都没有，没起疑心不说，还跑老家怀旧去了我也是服气。
总的来讲，完全没有达到简介和作者预期所要展现的跌宕起伏的布局。槽点一大堆。一星给书，一星给北欧的声音。
《一号嫌疑人》读后感(五)：全知视角和“我”
平时不太看书，这本依旧是听完的。
本书我比较喜欢的地方：它说了嫉妒。
这和我个人经历有关，我曾饱受嫉妒之苦。也许我也被人嫉妒过，不过，我曾非常嫉妒过两个人。
我想我还不算太坏，没干过害人的缺德事。我也不是个软弱的人，所以没有人真正伤害到了我。所以，随着时间的推移，我已经摆脱了这两段经历对我的折磨。
有时候我会觉得我很冷漠，尤其当我想到——只要我对一个人失去了友善的感情，我对他就只剩下冷静的判断和对自我的反思。即使同处一室，即使近在咫尺，我都能做到漠不关心。
本书我比较不喜欢的地方：视角混乱。
开篇是以第一人称的形式展开描述的，没说几句，继续听，似乎又开始了全知视角。这导致，每次一到“我”出场，气氛总是“怪怪的”。
我个人不习惯也不喜欢这样的视角，并做了一个假设：假如全书只采用第一人称视角或者全知视角，作者会怎么写？虽然主要的推理部分是“我”来完成的，假如全书采用全知视角，就会少了第一人称带来的亲切感，这个“我”就必须用一个名字来代替。说到这里，“我”的名字到底是什么，我还真不记得了。也许从来就没出现过。如果只采用第一人称，呵呵，作者写不了吧。
这部小说属于推理小说，我觉得推理性一般，因为这是我猜对的地方最多的一部小说。另抱怨一句，作者大人，可不可以别老是说“令我不寒而栗”啊！！！作为读者，我压根没这种感觉！！！