思维版图的读后感大全
《思维版图》是一本由理查德·尼斯贝特著作，中信出版的188图书，本书定价：26.00元，页数：2010-5，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●我和你之间最大的区别。 就是世界在我的眼里是一个圆，而在你的眼里却是一条直线。
●书名和内容完全不符，作者提了很多有意思的话题，却用老驴转磨的方式碾出了个序言提出的结论…东西方思维模式本没太多可生发的，但联想到美剧、教育和民主，就有多处启发。有些疑惑不是因为社会差异，而是我们的认知方式使然？这才是真正的巴别塔啊。12.8读毕
●西方人求真，东方人重道。形式逻辑VS辩证关系，个人主义VS集体依赖，物体论VS物质论，这就是思维差异。有事实，有道理，有历史，还有科学实验，是比较深入且广泛的分析。
●原来我们的思维如此的奇特，东方人更多地受到环境的影响，西方人更多地独立而分离地看待问题。
●东西方思维模式的详细分析，让你更清晰的理解东方的圆形思维和西方的直线思维，优化思维结构
●读了一半，实在是没法继续。学术味太浓，用词专业且晦涩。等以后层级深了再看吧。
●我一直认为心理学是个怪胎，心理学的产出很可疑。看到封底说作者是第一位当选美国科学院院士的心理学家，我笑得通体舒畅，原来美国也是不太认同这门伪科学的。书还是不错，算是有所建树并且严谨谦逊。
●观点有待斟酌
《思维版图》读后感(一)：直线和圆圈的世界
如果把这三个分为两类，你要怎么分？
为什么西方人善于分类，长于逻辑，而东方人完成了易经？这个世界到底是一条直线还是一个圆圈？
就这样吧，这就是世界
《思维版图》读后感(二)：东西结合
东方和西方人们的思维方式不一样，没有谁好与谁不好。历史发展至今，各自都出现了辉煌和灿烂的文明。今天我们需要的是敞开胸怀，敢于接受两种思维分析事物，问题的能力。从全新的角度考虑问题。思维有版图，可思想没有。书中引用大量例证说明区别。阅读稍微比较困难，不过观点很明确。
《思维版图》读后感(三)：很值得一看，但不算好书
章节的标题是问题的形式，但是内容却并没有给出答案，甚至毫无联系
比如“为什么我们拿不到诺贝尔奖”这一章，我没有看出任何跟诺奖有关的信息。
但是，这都无所谓，标题什么只是形式而已，作者的观点还是很值得一看的。建议认真看下前三章，后面几章的结论你自己就可以推断出来了。
我这样总结此书：西方人求真，东方人求善。
《思维版图》读后感(四)：标题不对，内容可以一读
标题很老火，内容是讲东西方思维差异的。
以往也有过这样的说，不过统统是一些主观的判断，作者在这个方面下了不少功夫，其中有很多实验性质的内容。估计不是很多人看得下去，这也是东西方思维模式的差异吧。
其实改一个平实的名字，这书应该能有更多人看。
有意者，可以写一个《思维版图》批判，因为从东方人看，这本书还是一个西方式的书籍。
《思维版图》读后感(五)：东西方思维特征总结(一一对比)
【东方人】
1.注重整体，环境；
2.对矛盾有更大的偏好，在看待矛盾时采用辩证的方式，解决矛盾时采用中庸之道，调和矛盾为主；
3.强调事物之间的关系，看到"物质"；
4.倾向于做出"变化"的判断，未来是非线性发展的；
5.更容易自谦自省；
6.对他人情感很敏感；
7.委婉；
8.具体问题具体分析；
9.倾向于归因于背景 【西方人】
1.注重个体，独特性；
2.对矛盾没有偏好，看待矛盾时采用逻辑思维，解决矛盾时更倾向于证明一方是正确的；
3.将事物进行属性归类，看到"物体"；
4.倾向于做出"静止"的判断，未来是线性发展的；
5.非常自信；
6.对他人情感不敏感；
7.直率；
8.检查普遍适用规则；
9.倾向于归因于个人特质