被誤解的中國歷史经典读后感有感
《被誤解的中國歷史》是一本由羅文興著作，海鴿文化出版的平装图书，本书定价：NT$249，页数：267，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●他是一个文人斗士，但他不是一个卓越的革命家。他可以做一个对革命坚定的认同者和跟随者，但他做不好一个革命领袖。很个性有关，和战略眼光有关。我愿意相信他后来帮日本在南京建立统治政权，并非为了求权，也许真是为了给中国留一条后路。 不管怎样，对国家最大的背叛，其实是对这个国家的历史、现状和前途命运都漠不关心。
●换个角度看历史，人性的复杂注定历史并不是非黑即白，那些被捧上神坛的人，并不一定就是传说中的圣人，而那些被唾弃已久的人，他们身上也有过让我们为之敬佩的勇气。
●好书没法交流了，不同处境不同地位的人有着不同的思考，就像玛丽皇后被抹黑一样，汪兆铭不过是躺后人枪的一个
●太牵强，失实了
●心宇将灭万事休，天涯无处不怨尤。虽然这部书考据并不擅长. 但是陈璧君坐了14年牢也不认罪, 这样的爱情. 这样的文化和土壤只能开出这样的花.蔑视法律缺乏契约精神鼓励别人去牺牲成王败寇, 只能说deserve这样的life.
●啰里啰嗦
《被誤解的中國歷史》读后感(一)：有观点有态度只欠翔实和论证
看了一会儿项立刚先生提到的《真实的汪精卫》，作者林思云在部分史实的基础上充分个人发挥，有立场有态度。可以当私人笔记看，但考据和论证功夫还差一些。汪诚非历史书脸谱化的那般，但很多细节和原委还是没分析透彻。一本60分的涉史的书吧。
《被誤解的中國歷史》读后感(二)：历史只有一个汪先生
一直为汪精卫的“引刀成一快，不负少年头”所震撼，读罢此书，只是为汪先生不愿斗争这一性格所感慨，如若他像毛公那样，历史、国民党当是另一番模样，但历史就是历史，后人只有浩叹！
陈壁君，一代烈女。史家对你亦有争议，汪精卫晚年这最大一步的错棋，你难逃其咎。看来人生寻得一个好伙伴实乃不易！
《被誤解的中國歷史》读后感(三)：不算很客观
作者明显是站在汪的立场看问题和想问题。纵观汪的一生，汪在晚年一错再错。
一错
一开始可能只是与将争权，最后孤注一掷式的扩和平运动。搞和平运动没有错，与将争权也没有错。但私下与日本人密谈搞和平运动，就是大错特错。
二错
当汪私自离开重庆跑到河内，日本人没有按事前约定给出条约，汪居然还与日本人相呼应。
三错
与日本人相呼应的同时，还拉将下水说将也是和平派的。
四错
居然相信在别人的领土上，可以建立一个独立的政权。
不过这本书还是值的一看的。因为这本书是难得较少受现在政治体制影响的历史书
《被誤解的中國歷史》读后感(四)：原像花儿一样，其实一旦揭开有毒。
比汪汉奸的多了，起码答应割据东北和台湾的就不是汪精卫。汪不管投日，还是拘于形式，都没那么可恨。日本人也并不可恨，死人最多的也不是抗战时期。
蒋介石的南京政府，承认日本割据东北的事实，当时的东北抗联被当作非法组织谴往新疆，被苏联缴械，押往新疆，期间死了三分之一的人。张学良从东北跑了，汪软了说，和稀泥，“伟大的”说，收拾张学良的烂摊子。
苏联与日本合谋谋取利益，蒋介石谋与日本和谈，日本人不要蒋介石政府，以蒋介石下台为前提，不与蒋和谈，蒋介石不得不抗战，毛共利用抗战作秀老便宜，建国。抗战的基地以及主力供应地是云贵川，广西广东，还有东北的军阀，抗联。抗战的主将是孙立人，李宗仁，何应钦，陈。财务是四川，江南以及华侨。
抗战的招牌是孙胖胖，孙科。情报的主力是戴笠。
毛共割让土地，打仗以换取苏联的支持，卖国贼事实做成。
原像花儿一样好，其实一但揭开有毒。
《被誤解的中國歷史》读后感(五)：换个角度看汉奸
在中国，一但和外国发生冲突，主和派承受的压力往往万倍于主战派，北宋秦桧斩岳飞，屈服于金人，换来南宋江山半壁，留下骂名千古；汪精卫抗战主和，国共同视为汉奸，葬送前五十年的英明！换个角度看汉奸：
1，对秦，可以从南宋人民的角度去看，受益的是南宋王朝，遭唾骂的是秦所以说他做出了很大牺牲，（作为北宋状元，宰相，这么聪明的人，对历史上和后遭唾骂他是清楚的）明知是火坑还是跳了。而且在当时，金人南下入侵和日本入侵性质是一样的，如果那时中国为金人控制，就当时来说，就是亡国灭种
2，对汪，他知道，一但真能和日本签订和平，那符合国民政府和日本政府的共同利益，问题就在于他接受了日本过于苛刻的条件，但在这之前，他心里对自己会沦为汉奸是心知肚明，并且做好了牺牲的准备！抗站初期主战，被颂扬，后来，主张和平谈判，同样是救国，却被国共唾骂为汉奸，所以说主和者承受压力大！