《债务货币》好看吗？经典影评锦集
《债务货币》是一部由Paul Grignon执导，Bob Bossin主演的一部动画 / 纪录片 / 短片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
●watchful astute ostentatious fiat statutory limit法定的 circumvent避免 fractional reserve banking system downright scary situation 高利贷usury envision设想 tinker小修小补 barter物物交换
●很好的片子，通过生动、易懂的动画片形式，把“钱=债”这个道理讲解的淋漓精致！
●钱是新的奴隶制度
●跟着梳理了一遍货币和银行系统，加深了一些理解。作者的部分观点相当激进，甚至是错误的，感觉像民科加阴谋论者哈哈
●一直在思考社会上的钱到底去哪里了，看完我想，可能已经没有钱了，有的只是数字.....
●8.2 年代久远的金融纪录片，可以找到的资源很少，我只能看到一半。 内容其实挺不错的，由于翻译问题，要理解有点困难，不过说的道理其实很简单，那就是银行本没有钱，它用我们（其实是美国人）的债务申请作为筹码来继续出贷。 这对我来说似乎并不重要，还不能保证中国的银行是不是也是这样的。
《债务货币》影评(一)：笔记
每当银行借出一笔贷款，新的银行信用，新的存款，即崭新的钱就被创造出来。美国的大多数货币是由私营机构制造出来的（贷款或抵押），这些私营机构叫做银行。很多货币是直接凭着借贷人偿还贷款的承诺造出来的。 以前的模式是：银行家付给存款人低额的利息，再把存款以更高的利息贷出去，中间的差价覆盖了银行运行的开支和利润。 现在的模式是：国家通过法律约束规定贷款的上限，发生挤兑现象时国家会私下帮助解决。 银行储备金有两个部分组成，一是政府提供的现金或抵押在中央银行里的等价物，二是银行手中已有的存款。
《债务货币》影评(二)：笔记?
2.只要我们能借多少钱，银行就可以造出多少钱；
3.现在我们国家的货币流通已经被银行的贷款业务所控制，他们贷的不是钱而是承诺，承诺将提供他们不曾拥有的钱；
7. 钱是一种新的努力制度，和以往努力制度不同，这个奴隶制度不再人性化奴隶主和奴隶之间已经没了人与人之间的关系。——列夫 托尔斯泰
8. 没有人比那些误以为他人自由的人收到的奴役更深。——歌德
《债务货币》影评(三)：Money as Debt
1 America its money is controlled by a group of bankers 2 gold standard is not stable 3 today money is debt or in other words credit 4 if a government lose its autonomy in macroeconomy it is not an independent country 5 bankers and banking system is overestimated 6 government should manage banking system 7 bankers earnings are too high 8 banking is new slavery system to some extent Ps 1With the development of non cash society proposed by many internet company, what will the world become？ Will internet businessman become new bankers and e financial become new banking system？ 2And is this the reason why America keep experiencing economic crisis？ The government lose its control for money and banking system？
《债务货币》影评(四)：Money as Debt
作为一个门外汉，一口气看完了三部《Money as Debt》，虽然中途第二部的时候还打了会盹，不过这个系列还是给我带来了全新的观点和思维方式。
第一感觉， 这导演是个大阴谋论者，全片主旨用两句话概括，“大银行家是混蛋，他们将控制所有，包括个人，企业和政府。“ ” 现行的金融货币制度一定会崩溃，到时候遭殃的是普通的纳税人，必须进行彻底的改革。” 至于怎么改革，导演自己也没想好。
核心观点：
“钱来自哪里？” 来自印钞机但并不完全正确，印钞机是其中的一种方式。 “当银行每借出一笔贷款，新的债务即新的钱就被创造出来。银行只需要在在电脑键盘上修改账户下的数字，新的钱就被创造了出来， 这不可思议，但是这是事实。”
现在一家银行的储备金由两部分组成：政府提供的现金或抵押在央行的等价物和银行自有存款。 如果一个刚开业的银行，只有1000元的储备金，那么如果第一个客户是来贷款买车， 银行按比例则能借出去10000元， 而此时银行并没有10000元，多的部分的钱为银行通过债务创造出来的。 这10000元会被车子卖家存入同一或不同的银行，作为存款（储备金）又能提供贷款生出新的钱来， 依次类推，仅仅1000元的储备金能经过银行的业务周转能生出几何级的钱来。
衍生观点：
1， “当债务还清后，钱也就没有了，社会就会进入大萧条。”
这真是有反常理的观点； 当银行凭空造出充裕的钱时，我们就会富裕，反之，我们就要挨饿。
2，“债务利息部分的钱来自哪里？”
“P+I > P” 即 “本金+利息>本金” 银行家们只创造为本金部分的钱，并未创造利息部分， 如果一个社会的总钱数是一定的，那么利息部分的钱来自哪里？ 一定有部分人偿还不了债务，那么就会导致二次借贷，用新的债务来偿还旧的债务，导致需要的利息也越来越多， 如此循环递增， 系统会出现崩溃的一天吗？
3，“战争结束了美国大萧条。”
“金钱无祖国，金融家没有爱国心，同时也没有礼义廉耻，他们唯一关心的是利润。” --Napoleon Bonaparte
“我不会再去打仗了，因为我保护的是那些糟糕的银行家的资产，除了保护家园和人权的战争理由， 都是骗局。 ” -- 美国少将 Smedley
4，“教育和媒体对民众尽是欺骗，他们教育民众对于钱的唯一想法就是--拥有更多。” 貌似他们成功了。
5， ”恢复金本位是不切实际的。“
因为没有人会实际的去兑换黄金， 再加上信息的严重不对称， 只有少数人知道真实的黄金储量，”金匠的故事“会再次上演。
”黄金或者银本身并没有内在价值，它的价值来之历史， 由统治者和法律制定者强行赋予了它们的内在价值。” 牛顿当年失误的货币政策将当时的白银挤下，将黄金扶上位就是个很好的例子。
6， “对这个系统必须进行彻底的改革，否则小修理根本没用。“
尝试建立以物换物的系统；
尝试使用电子货币，而这些货币不需要存在银行； 比特币。
每个个体均有发行货币的权利；
等... 个人感觉都很扯蛋。
借用片子引用的一句话结尾，“金融业不包括诈骗，因为金融业本身就是诈骗。” -- Tim Maddon
太
2015.10.04