《动物农场》经典读后感有感
《动物农场》是一本由[英]乔治·奥威尔著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：15.00元，页数：135，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●你们有你们的低等动物需要对付，我们有我们的下层阶级需要摆平
●一直以为老舍的《猫城记》是我读过的最好的寓言，直到遇到《Animal Farm》——虽然出版后，奥威尔去伦敦的书店，挨个儿把它从儿童读物类辛苦的搬到成人读物类——但它确实是寓言，像《伊索寓言》一样，通过动物影射人类。我更喜欢把《Animal Farm》与《白鹿原》一起看待，这样就可以让我们更好的了解所谓的“革命”。
●大学图书馆认真读的第一本书，但觉得自己对奥威尔还是缺乏了解，以后有空要读读1984
●循环再循环
●翻译得也很好!!
●你们有你们的低等动物需要对付，我们有我们的下层阶级需要摆平。/一头叫拿破仑的猪。
读之前根据历史大致可以想象出故事的走向，读完后也的确没有意料之外的事，但是故事本身还是挺有趣的。或许就像作者在乌克兰版本的序里写的那样，这本书是写给那个时代对共产主义还不了解，想法还很天真的欧洲人的。对于我，我会想说兔子最后拥有了风车，也有了与其他人类平起平坐的实力，他们可以把握自己的命运了。另外拿破仑和雪球两个名字真是反差很大呢。
《动物农场》读后感(二)：是作者天才的预见还是极权模式一贯如此？
今天还有最后一门考试，昨晚应该再看复习一下的。却拿起了白天借的《动物农场》想随便翻一下，结果却一口气看完了。越看越是心惊，为什么和我们的生存环境如此相像？从最初的《七诫》到“有些动物更平等”；从“四条腿好，两条腿坏”到“四条腿好，两条腿更好”，生活在掌握了武力的话语权的极权者的统治之下，我们的下场无外乎那几种。我明白了，所有的“拿破仑”，都是在“伟大领袖”光环下的野心家。
《动物农场》读后感(三)：看的太脸红了
说实话，我还是对咱们的社会体制本着“儿不嫌母丑”的思想观念一直是持乐观保留态度的，毕竟咱们不是社会学的专家，咱有吃有喝的，就让“他们”“穷”嚷嚷去吧，结果翻看这起“小儿科”似的预言故事--《动物庄园》的时候，我几次脸红脖粗，不知不觉的就上了作者的大当了，自觉的把自己当成农场的牲畜了。你通篇这是骂人，你知道吗？你这么有才，你骂人不吐脏字，你的洞察力如此敏锐，你还是不要当作家了，你是预言家，你知道吗？
《动物农场》读后感(四)：動物凶猛
每個成年人都應該讀壹讀的書.
在書店數次看到過,壹直以爲是講農場興衰的小說書,卻不曾想到有這樣精彩的內容.朋友推薦于是買了回來,卻壹直放著.
周日有朋友來,本來要借出去了,後來臨時又留下來先睹爲快.這幾日便斷斷續續的在上下班的公交以及睡前讀完了.
開始的時候時常感到由豬統治的壹個小世界寫口號搞管理有點搞笑,但是愈往後,就會看多越多似曾相識的東西.
會看到這個世界某類人的影子
倔強沈默的老驢子本傑明,到最後才贏得我的喜愛與尊重,原來沈默是因爲他早已經看到結局.
任勞任怨最後被送入屠場的拳擊手
詭辯的豬
《动物农场》读后感(五)：凡动物皆平等，但有的动物比其它动物更平等！
当合上书的时候，开始觉得冰冷！
很短的故事，有时候让我觉得像是一个预言，当我把故事的梗概告诉某人的时候，他说，为什么书还能出版呢？
之前就一直很困惑，为什么当时有这么多的人愿意为了一些不知道的以后去拼命，而今天很想问一问，那些经过了当年“热血沸腾”的人，在得到了今天的生活以后，是失望是满足还是无奈？今天的生活，就是他们为之奋斗的一切么？……
本来打算买的版本，是另外一个出版社的，只因为它的封面用了四个极大的黑笔写着《动物庄园》，很有肃杀的气氛，觉得跟这个故事也非常的配！
也许世界本来就是一个巨大的动物农场？