《与天为敌》读后感100字

　　《与天为敌》是一本由伯恩斯坦著作，机械工业出版社出版的平装图书，本书定价：38.00元，页数：268 页，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《与天为敌》精选点评：

　　●3菲薄纳契帕斯卡费马哈雷贝叶斯拉普拉斯高斯高尔顿凯恩斯庞加莱诺依曼 4概率=可能性+程度 6零和博弈是输家的游戏，失去的痛苦大于得到喜悦 7过去是现实的一个片段，大数定理 8股票涨幅按正态分布 9风险管理使确定性最大化 10不确定性=自由，去行动 博弈论，意图，股市

　　●你理解什么是概率和风险了吗？

　　●Live ur life without expectations,without the need for special results.That is freedom.

　　●风险缘于对身外事物的不了解和人类自身的自大。

　　●必须看英文版，必须画历史演进图表来串读。————实施第一次阿波罗登月计划的科学家这样表达这件事：你需要一个不会渗漏的阀门，并竭尽所能开发这样的阀门。但是现实世界给你提供渗漏的阀门，因而你必须做个决断，你到底能忍受多大程度的渗漏。 ——亦为“悟损”

　　●所有学和做Finance的人都该读的一本书。与其说是与天为敌，不如说是与命为敌，这是人类抗争自然和命运同时也是改变自身的一部史书。很有故事性也很有深度。

　　●Game theory says that the true source of uncertainty lies in the intentions of others. 根据博弈论，不确定性的真正来源是别人的意图。

　　●各种金融学原理课程里学的东西…… 穿插着名人轶事，对搞清各种金融理论的来龙去脉很有帮助。想要踏实地学习理论知识还是得掌握数学，看课本。

　　●2014-03-11

　　●很扯淡的书，白看了

　　《与天为敌》读后感(一)：风险管理

　　“当人们面临不确定性同时又必须要做决定的时候，总是不断表现出非理性的行为、逻辑不一致和优柔寡断，这大概是人性弱点所在，也是我们不断与上帝抗争、探索风险管理之途的意义所在。”——彼得·L·伯恩斯坦

　　《与天为敌》读后感(二)：统计学、概率论、博弈论的发展史

　　英文出版于1996年。中文版是去年出的。这本书一般被归入经济管理、金融类图书中。实际上我认为是统计学、概率论、博弈论三门学科的发展史。讲述了从1200年前开始的统计学、概率论的历史和1928年冯·诺依曼（书中译为冯·纽曼）开创的博弈论的历史。书中的故事大部分还算有趣。

　　《与天为敌》读后感(三)：内容极赞，按捺不住，先嗥一嗓子

　　回答了困扰我很久的几个问题：

　　统计中随机和确定的本质区别；

　　correlation和因果关系的关系；

　　CAPM中为何risk以此方式度量

　　且从对不确定性的处理过程中

　　感受到从认识论而不是本体论的角度处理因果关系的威力

　　对我而言一次重大的思想变革

　　读者尽管打没用哈，不是正二八经的书评

　　：

　　我看的英文电子版

　　不对翻译作出评价

　　《与天为敌》读后感(四)：与天为敌还是认识自己

　　人类的发展就是人类对自然和自身社会组织的探索。在探索中遇到各种不确定，成功和失败是我们的代价。当我们一次次突破，一次次创新，认为我们正在创造一个新奇迹，历史由我们探索而改变时，突如其来的预期变化，让我们目瞪口呆，让我们回到从前。

　　我们从发明简单计数符号，运用统计分析、博弈理论的不断升华到计算机上实时分析，我们自认为认识了风险、控制了风险，从此没有风险，但自然和社会突然爆发的事件，不断地打破我们的美梦和幻想，我们知道了在冥冥之中，我们摆脱不了中位数的回归；我们体验到，再小概率的事件，总会发生，谁都不能侥幸。

　　人类即使认识到上述的无奈，仍不放弃对风险控制的探索，犹如西西弗斯把推巨石上山看着是对自己的一种磨练，是为了使自己变得测地掌控自己的命运。但是随着探索不断进步，人类发现最最难掌握和控制确是自己的内心，当我们将避险的工具当做赌博的方法，为了概率很小的一点收益赌上全部时，我不知道我们是在与天为敌还是在于自己为敌。

　　避免风险，固然需要数学工具的进步，但最终要还有我们自己的谦卑和理性。刻在古希腊德尔菲神庙金顶上的“认识自己”应该是每个风险管理人士、投资者首要记住的一句话。

　　《与天为敌》读后感(五)：我的觉悟与困惑

　　这是一部讲述人类计量风险方法历史的书，对于想要了解风险管理进程的人来说，很值得一读。但是我读后还是感觉有些存在心中的疑问没有得到解答。

　　书的扉页也说了，历史上对于风险的探索一直存在两种声音。作者作为投资顾问，一直是站在用数理方法精确计量、并以此作未来决策的这一方。在追溯历史的过程中，也是用是否采用了概率方法，或是包含了概率思想这一标准进行考量。而另一方，人类是如何对不确定性作主观判断，书中提及很少，也许这不是作者撰写此书的重点，也许作者并不屑。

　　此书大量的实验描述是一种特色。通过对一些统计小实验细致的描述，抽象的理论变得很生动。最让我震撼的是关于“均值回归”这一概念的叙述和解释，实验中说无论对于被试的表现是赞扬还是批评，他的表现总是会回复到平均的水平。这让我很困惑，难道说人所将属于的阶层、所将达到的成就（相对于整个群体而言），都是事先由他固有的智力、体力、认识水平等所决定了吗？虽然我倾向于相信这一论述（我妈也是人的performance是有轨迹的），但是觉得这个有点骇人。

　　书中还说理性人的假设是必要的，但如何必要我没有看出来。有些地方阐述有些过于拉扯随意以至于感觉混乱，或许我需要再看一遍。