攻击与人性的读后感大全
《攻击与人性》是一本由（奥）康罗·洛伦兹著作，作家出版社出版的317图书，本书定价：1.95，页数：1987年，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《攻击与人性》精选点评：
●劳伦兹的书都是那么赞。
●本人一直都为劳仑兹的观察之仔细而感叹，本书中也可以体现这一特点。只是感觉内容有些散，在我这么不专心看的情况下，有些混乱，不过内容还是不错的，尤其是与人性相关的部分，值得深思。
●由动物推知人，有些地方有些牵强吧
●没看完，翻译太烂了，一句话总结，就是人类现在很多行为都是动物攻击性本能的转化和替代，人与人之间是充满攻击性的
●1987年后居然没有再版，真是非常好的书！
●翻译比较差
●性本恶
●前半本好。后半本晕。是因为作者是个奥地利人吗……
●很有意思，断断续续终于看完了
●有点启发，只是说理还不够透，总有种抓不着的感觉
《攻击与人性》读后感(一)：鼓励创业
没读完。已读部分让我更清晰的是，自然界最根本的竞争是同类竞争。资源对于某个种群永远是匮乏的，而天敌也不存在毁灭性的威胁。作为个体唯一要做的就是尽可能攫取、占据有利资源，把火坑留给别人。
这让我想到人头济济的招聘会。
人的真正天敌是人。
《攻击与人性》读后感(二)：少年时代最迷恋的书
洛伦兹，充满童心的诗人，鸟语者，兽语者，大自然的歌者。
人类作为掠食动物，天性或受基因控制的攻击性。
攻击性的社会功能：
之一是在性冲动时的攻击性增强，脑电反应。
人类作为一种动物，灵长目人乎人种，与其它动物的共性。
人类的微表情，狗的微表情，马的微表情，表情与情绪的沟通。
来自左派文科的反驳。
出于立场而非事实。
例证：弗洛姆专门写过一本类似的论攻击性行为的书，辟出一章反驳洛伦兹。
但弗洛姆并不具备海量原始数据，也不具备理性的分析力。
来自同一阵营的异见
洛伦兹的攻击性理论，对应人类黯淡的未来，
而威尔逊则以欣喜的顽童，提出对大自然的爱。
《攻击与人性》读后感(三)：少年时代最迷恋的书
洛伦兹，充满童心的诗人，鸟语者，兽语者，大自然的歌者。
人类作为掠食动物，天性或受基因控制的攻击性。
攻击性的社会功能：
之一是在性冲动时的攻击性增强，脑电反应。
人类作为一种动物，灵长目人乎人种，与其它动物的共性。
人类的微表情，狗的微表情，马的微表情，表情与情绪的沟通。
来自左派文科的反驳。
出于立场而非事实。
例证：弗洛姆专门写过一本类似的论攻击性行为的书，辟出一章反驳洛伦兹。
但弗洛姆并不具备海量原始数据，也不具备理性的分析力。
来自同一阵营的异见
洛伦兹的攻击性理论，对应人类黯淡的未来，
而威尔逊则以欣喜的顽童，提出对大自然的爱。
《攻击与人性》读后感(四)：攻击与人性
作者是著名的动物学家，不过显然不止是如何，至少在此书中作者从某种程度上证明了“人就是动物”。 作品以动物之间的攻击为研究对象，并且不仅仅是达尔文的不同物种间的生存竞争，事实上更多倾向于同种竞争。书中有几个解释了人性的某些原则，比如说雌性可以攻击雄性，但雄性一般不会攻击雌性，除非是“精神错乱”，这到有力的证明了“女士优先”的绅士原则，以前还认为这是文明的标志，现在想来不是。 还有传统观念中认为动物中弱肉强食，那么在同种类老迈的必将淘汰，但似乎在高等灵长目中不是如此，老迈的动物往往反倒拥有高等地位，当遇上未知时，老迈的做法往往会得到同族之间的模仿，这似乎也与人类初期的元老治国类似。 本书前几章阐述了作者的研究成果，后几章则联系到了人类，以动物的行为模式去理解人类的行为，最终达到进步的目的。有些意思的作品。
《攻击与人性》读后感(五)：关于爱的思索
就像一首歌曲，由平缓到激越，让人沉醉且振奋。
以研究支撑自己的理论，以动物的本能行为沿着《进化论》的轨迹进行推演，最终得到犹如预言一般的结论。
易被煽动的青年时代，成为阴谋者的棋子与炮灰，并且难以改变(HK);种族之间的隔阂，预言出了激发战斗意志的言论所带来的危险性(弗洛伊德之死)，以及利用黑人所创造的音乐来消解攻击性(无法融入西方文明之尴尬，表层的政治正确);国际运动的重要性(乒乓外交、奥运会的重要性);艺术、科技、医药在消解攻击性上的重要地位(侧面反映毁灭艺术、封锁科技、垄断医药所可能引发的可怕后果);读到了与《现代性与大屠杀》相类似的分析，关于"奥斯维辛"的一切(机械化屠杀，屠杀流程上的每一个人都没有负罪感)。
对人性的透彻，实际上人只是在动物性基础上增加了掩饰的内容，以语言、动作、神情、文字去修饰所传达出的信息。这种社会化的语言是在一定情境的磨练之下才得以达成一致，这或许也是婚姻中"门当户对"相对合适的另一种原因，即是尽可能避免跨越不同智识的长久亲密关系，以防止因为表达信息所产生的误解而引发的攻击行为。毕竟"至亲至疏夫妻"，诗句有着朴素的道理。
从本质来看，人是一种动物，道德只能作为抑制攻击性的补充，所以才体现出法律的重要作用。可是回想一下，如果能从开始避免社会语言所产生的误会，未尝不是一件幸事。在这一点上，少量的亲密朋友可以作为极其重要的婚姻选择对照组。
书的最后，也提到了人类的未来或许能够彼此相爱，就当是一个遥远的梦想吧。