说文解字注读后感摘抄
《说文解字注》是一本由（东汉）许慎 撰 / (清) 段玉裁 注著作，上海古籍出版社出版的精装图书，本书定价：128，页数：1064，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《说文解字注》精选点评：
●古文字典
●手抄本居然還在
●大三时买的大部头书，还有《文选》。
●纪念本屌迷失在抄五百四十部中的一个半月
●书籍比内容更有意思！ 第一次喜欢上了横体写作 顶级的写作
●伴随我一整年的美好时光。
●哎呀尼玛买回来就觉得被坑爹了！我又不做古汉语考古！查都不会查！看在质量很好的面子上给个五星，尼玛消失·孟乱推荐书！
●清代说文四大家之首！
●匆匆三过，惜忙于糊口养家，如有闲暇，可对照甲骨文全编作一说文解字注补校。
●黄门立命之根本！虽然枯燥，也一定要坚持！加油~
《说文解字注》读后感(一)：中国文字基础
看的版本是有篆体的，对于中国篆体字的理解很有帮助。我也是因为练书法看到别人介绍说，此书是了解中国文字含义的基本教材，所以才看了一下。看后才发现书中的对于文字的理解，包含着中国文化的哲学。如书中看门就是对“一”的理解“一，始太祖道立于一。一，分天地而化成万物”包含了阴阳和天地变化成万物的中国原始的哲学。故觉得此书值得一看，虽然他只是一本辞书，但却能对文字有很好的阐述。
《说文解字注》读后感(二)：读段氏《说文解字注》
很有趣，但是可惜打不出来小篆了，不然看着就更清楚明白了。
眯 草如目中也
菜 草之可食者
名 自命也
朱 赤心木
不 鸟飞上翔不下来也
趣 疾也
泉 水源也
号 痛声也
昌 美言也
苛 小草也
葬 死在草中
中国的文字其实很有趣的。可惜被我们忘记了他们本来的意思。
《说文解字注》读后感(三)：漢字研究入門術
學習漢字，需從《說文解字》入手。段玉裁先生註解的《說文解字注》，拿筆圈點五遍。黃季剛先生令林尹師做如下學習工作:第一遍，把許慎原著和段注一起圈點；第二至四遍，只圈點段注內容；第五遍，再將許慎說解和段注一起圈點。在此過程中，準備筆記本來摘錄讀書筆記。讀書需要眼到和手到。這本筆記就是自己學習積累下來的財富。做學問絕無速成，靠一點一滴地累積。學問需要靠自己下工夫，老師不能給你，只能告訴你方法，自己要下苦功夫，去圈點，摘錄筆記，總結規律。文字學深入了，將來再選擇儒釋道家中的一門經典，深入學習。學習不是做給別人看的，而是你自己真正能消化吸收成為你修身的學問和工夫，不僅能夠開啟自己的智慧，最後還能夠利他。大學之道在明明德，在親民，在止於至善。修己以化民，止於至善，死而後已。“士不可以不弘毅”，弘有大意，要有遠大的志向和堅韌的毅力，來修己化民。by劉克雄
《说文解字注》读后感(四)：《「說文解字」成書年代攷》
《「說文解字」成書年代攷》 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 筆者案：是文乃多年以前初涉小學之舊作，刊於《辭書研究》一九九〇年第六期。董理舊稿，一為當初置疑，今說依舊。二為刊出文字，簡繁雜陳，如漢明帝劉莊之名字，或“莊”，或“庄”，亦有必得訂正復原到文稿之處。已成铅槧，自是無奈。總想校讀重新成文，故從CNKI下載，PDF繼而WORD，改動數處，大抵以存原稿為準，謹録於此。二〇〇九年四月十日。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 許慎作《說文解字》，相傳歷時達“二十二年”之久（見《說文解字》出版前言，中華書局1965年版），此說所據為《說文解字•後序•許冲上「說文」表》開篇首辭與文後所署年月：： “粤在永元，困頓之年。”（徐鍇註曰“漢和帝永元十二年，嵗在庚子也。”） “臣冲誠惶誠恐……以闻皇帝陛下。建光元年九月己亥朔，二十日戊午上。”（徐鍇註曰：“建光元年，漢安帝三十五年，嵗在辛酉。” 於是，後世以此攷定许慎作《說文解字》之創稿年代為漢永元十二年（公元100年），終稿年代为建光元年（公元121年）。凡論及《說文解字》者，無不以此為是。然而亦有行文稍慎重者，著作祇述其起筆之年（漢和帝永元十二年一说似無誤），而不述其成書之年，以建光元年（公元121年）系許慎遣子上書之年，而不可為是書成于何年之確據也，“二十二年”一說，頗可置疑。 《說文解字》究竟成書於何年，歷時多久，予以為觀是书之釋文避諱即可得端倪。东漢至建光元年，即許冲代其父上《說文解字》之時，朝上已先後經歷了六个“聖上”了，依次为光武帝劉秀、漢明帝劉莊、漢章帝劉炟、漢和帝劉肈、漢殤帝劉隆、漢安帝劉祜。《說文解字》中，六位“聖上”之名字，除“隆”字之外，於其餘諸字悉註以“上諱”而不釋其義： 禾部•秀：“上諱”，此乃避光武帝劉秀之諱。 艸部•莊：“上諱”，此乃避漢明帝劉莊之諱。 火部•炟：“上諱”，此乃避漢章帝劉炟之諱。 戈部•肈：“上諱”，此乃避漢和帝劉肈之諱。 生部•隆：“豐大也，從生降聲。” 示部•祜：“上諱”，此乃避漢安帝劉祜之諱。 諸如此類的異常情况，在《說文解字》的體例編排上，亦可見一斑。“秀、莊、炟、肈、祜”等上諱諸字，皆以天子之名而分别位居“禾、艸、火、戈、示”各部之首，以表示对天子殊敬。唯漢殤帝劉隆之諱“隆”字例外，位於“生”部之三、四位， 此又何也。凡此種種，不能不讓人對于許慎著《說文解字》“二十二年”成書一說產生疑竇。漢殤帝不諱，說明是書必成于漢殤帝劉隆登基以前，即东漢延平元年（公元106年）以前，是書當已刹青。 對此，清代著名小學家段玉裁曾攷据過一番，在其所著《說文段註》“隆”字下註曰：“隆者，漢殤帝之名，不云上諱而直書其字者，《五經異義》云：‘漢幼小諸帝皆不廟祭，而祭于陵。’既不廟祭，似可不諱。然《漢志•河内郡•隆慮》應邵曰：‘隆慮山在此，避殤帝名，改曰林慮也。’又《郡国志》：‘林慮，故隆慮，殤帝改。漢制生而諱，故孝宣更名。’此盖殤帝在位時所改，而書成于和帝永元十二年，以前未及諱，至建光元年許冲上書時不追改，故不云上諱。” 此處，段氏开始先是犹豫“既不廟祭，似可不改。”及至末了，还是下了結論“而書成于和帝永元十二年……”云云。於是乎，煌煌巨著《說文解字》成書，許氏似乎祇不過耗费了一年左右的時間而已。段氏下此結論不能说没有眼光，至少，在此逮住些問题了。然則，斷言許氏起筆終稿皆於永元十二年，却又未免太過於肯定了些。興許，是这位小學家注重了文字訓詁，而忽略了書史學上的問题，没有重視頋及，否則，完全可以說得更客觀些、科學些。 其實，通觀《說文段註》，段氏於此問题的看法也是前後矛盾的，《說文解字•後序•許冲上說文表》：“粤在永元，困頓之年……”下， 段注曰：“後漢書，賈逵於和帝永元十三年卒，時年七十二，然則許之撰《說文解字》先逵卒一年，用功伊始，盖恐失墜所聞也。自永元庚子至建光辛酉，凡歷二十二年，而其子冲獻之。”此說与前说“而書成於和帝永元十二年”莫衷一是，不免自相抵牾。 當然，此種情况祇能認為是《說文段註》中一个小小的遺憾了。漢殤帝劉隆在位未及一年。《資治通鉴》卷四十八•漢紀四十•和帝元興元年（公元105年）載云：“冬，十二月，辛未，帝崩於章德前殿……少子隆，生始百餘日，迎立以為皇太子，是夜，即皇帝位。”卷四十九•汉紀四十一•殤帝延平元年（公元106年）載云：“八月，辛卯，帝崩。”計其在位，前後不過九個月而已。然而，即便祇是短短九個月的時間，其間，若許慎《說文解字》尚在撰寫之中，那是斷斷乎不會有“隆”字不避諱之失誤的，“漢制生而諱。”故而，可以肯定地说，《說文解字》成書至少是在漢殤帝延平元年，也就是公元106年以前，其後，是書一直藏匿篋底。及至漢安帝十五年，即建光元年（公元121年），許慎遣其子許冲上是書時，已時違十五餘載，匆忙之中，祇将“當今聖上”漢安帝劉祜之諱“祜”字作了改動，而将“短命天子”漢殤帝劉隆忘諸脑後也。其時，許慎尚在病中，故而遣子代為上書，其疏忽之由，岂難了然。 至此，可以斷言了，即《說文解字》的成書時间最长不會超过五、六年，也就是在永元十二年（公元100年）至延平元年（公元106年）之間，这應该说是一个模糊、然而相對來說却是比較科學的結論。“二十二年”一說是失誤的，遺憾的是，此說維系的時間過於长了些。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 參攷文獻： *** 《說文解字》〔東漢〕許慎/著，中華書局1965年版 *** 《說文解字註》〔清〕段玉裁/著，上海古籍出版社1988年版 *** 《資治通鑒》〔宋〕司馬光/著，〔元〕胡三省/音註，中華書局1956年版 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------