《一日谈》经典影评有感
《一日谈》是一部由王嘉婧 / 陈碧君执导，李厚辰 / 梁文道 / 青山周平主演的一部脱口秀类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《一日谈》影评(一)：最爱丹青
好久没有听到丹青的谈话了，还是那么让人上瘾。他说：木心用一整篇明天不散步了引出生命就是时时刻刻不知如何是好；木心说当时在美国籍籍无名的他们“骑虎难下虎也怨，谈虎色变虎也惊”；木心说“遍体鳞伤白玉无瑕才是奋斗”；过去的肖像画是一个财产证明书；伟大的作品都是半自觉的创作，都是在不太明白中做出来的；对于大规模的佛系的丧的群体，他们需要灾难来救赎自己，或者用不着灾难，衰老会让他们知道自己最美好的时光的消逝；失落的人太多，他们觉得木心可能是一个避难所；作为一个悲观主义者，木心说“最后起作用的还是爱，爱人爱自然爱世界”；人会阶段性地落枕，阶段性地为一件事疯狂，阶段性地过度反应和大惊小怪，然后就过去了，等没有了这些过度反应，也就没有激情，而艺术就是要过度反应大惊小怪；用艺术之美为对逃避现实开脱；每个人都有感觉，但人们对自己的感觉总是不放心，所以艺术要一个个的抽屉，存放自己的感觉，让自己安心。
《一日谈》影评(二)：奇葩说都从金星到刘擎，节目升级都开始“严肃”了起来
当城市青年都希望“自我教育和自我提升”不在满足于金句和段子综艺的时候,几年前的《十三邀》节目的反响的好评,似乎让传统内容生产机构和资本流量的平台者合作找到了某种可能,《一日谈》也就孕育而生了
与《十三邀》定位于“腾讯新闻与单向空间联合出品的一档人物访谈节目”不同的是当我看到《一日谈》的发刊词中表达了更大的抱负,试图要改造什么”
整个节目中都表现出了某种知识分子的忧虑, “为什么人们无思了”和“读书是不是一种小众”“沉迷于游戏和手机”“对于物质的过分追求”似乎忽略背后“国家的低人权,低保障”的被塑造机制。
让人不满的是每一期抛出的话题都是高高举起，轻轻放下，并通过这个体制竞争下来的赢家的对话，说“这样我可以”，最后的落脚点都归结为个人，似乎都是个人的道德的瑕疵，欲望的泛滥。看似激励个人改变，实质是维护体制罢了。
与国外知识分子积极参与公众事件中不同的是国内知识分子在更多更重要的沉默，安全的批判也就“深刻”了起来。
不过我有点遗憾的是没有采访节目的冠名商百度通过搜索算法、竞价排名、结果展示影响人们的决策,塑造人信息偏差的认知;没有问碧桂园和城市相关的问题,不光需要深刻还需要真诚吧。
又一个偏见感觉李他在彰显他的”批判”和他自身存在，把尼采和海德格尔奉为奉为圭臬,厌恶城市、肤浅和平庸,只是批评科技，我觉得是智识的懒惰，”、而梁”只是让人们多思考几个步骤“并对自己不一定自己就是正确的”反思.这其中因该包含了阅历和认知的差距，这和另外一期君君的对话的不欢而散的原因
其我觉得更切实的问题是，谁来监管科技，，教育作为公共资源投入往城市中心化和投入力度的问题，外卖务工人员的保障问题，而不是坐在汽车里看外卖人员出了个车祸，然后去做去人格化的研究。
想了想这个节目是定位于北上广深和新一线城市青年的节目吧，毕竟都讨论后现代的问题了，我这样前现代的农村人还是看《杀马特我爱你》有共鸣。
《一日谈》影评(三)：让“严肃”有趣起来的一日，最让人欣慰的是不看访谈的节目的观众，也在看它
看理想一直面临一个困境，就是破圈。事实上，所有严肃或者我们姑且用文艺这个词的群体，都面临这个问题。
于是出现了一个情况，严肃的人越来越爱“无趣”且“深刻”的东西，来加磅“严肃”标签，同时忧心忡忡地看着那些娱乐的人。发书单，发高深播客，发时事评论，冀图希望告诉他们，快醒醒吧，再不严肃，世界就要变得糟糕了。
而另外一部分人，似乎并不领情，反而将其视作一种矫情。
两边谁都没有错，是桥错了。或者说，是巴比塔，大家没有用相通的语言。
《一日谈》挺有趣的，我身边居然有些你看日常与深刻完全无缘的普通人在看。有的甚至会看很多遍，有的还会分享给其他人。而平日里，他们的朋友圈里基本都是鸡汤、食物、抱怨工作，甚至都很少有自拍，他们是生活中的“无名者”，也就是最普通的普通人。其中一个人说，“平时的访谈节目都看不下去，聊得都听不懂。”
所以《一日谈》是在和一众综艺节目和娱乐剧集抢占这部分人的时间，从这个角度来看，它在实践着另外一种可能。
这个世界看起来不太好，是因为我们彼此都在大声说话，但语言不通，再大声对方都听不懂，还只会觉得你很吵。
从这个角度而言，那些看似被切碎的节奏，实际上是用生活的诸多线索去诠释着一条有逻辑的叙述，能够吸引那些曾经听不懂这些言语的人来“学外语"，这个节目就没有那么糟糕。
第一集里，工作人员找梁文道签书，其中有一句话，说很多人在之前并未听过梁文道。
是的，这个世界上真的有很多人没有听过梁文道。
但是他们因为这个节目，知道了梁文道，知道了青山周平，知道了周轶君。那些曾经不看看理想，不看凤凰，不看锵锵，不看圆桌派的人，知道了他们。
并且会说，周轶君太温柔了，她缓解了我的很多焦虑。
当然还有李厚辰，这个绝对的圈层“红人”，在这个节目里，他没有高高在上的姿态，也没有随时装A什么C的大道理，看到的是一个对食物有充分兴趣，对狗无限宠溺，但又确实对这个社会忧心忡忡，反思着现代性，希望世界能更好的的“可爱人”。
这个节目，让对知识分子有敌意，或者陌生的人，开始能够听他们讲话了。
那些被骂的狗血淋头的剪辑，或许是推倒巴比塔的钥匙。