《博望志》读后感1000字
《博望志》是一本由小肥人著作，广西师范大学出版社出版的304图书，本书定价：平装，页数：2017-3-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《博望志》精选点评：
●2018-84 有些事儿总得有些人来做，没崩溃掉就得一直做下去。
●慢慢长大的团队和一本需要一杯茶陪伴的书
●难得的把商业人物刻画的这么细致的媒体。尤其对过往的生活经历，工作经历的描写，他们的个人魅力已被人生阅历打上鲜明的标签。值得收藏的小书，值得反复细细品味琢磨。
●我非常佩服小肥人，文字读进去就有一种沉浸的满足感，扎实有力。不知道为什么，这个团队17年初解散了，项目暂停了，今年9月回来的时候做起了历史文化内容，依然心存敬意。
●是做销售的朋友推荐给我的，五一期间出去玩在火车上读完了整本书，文笔很好，对人物的描述也清晰。
●对于大多数媒体人，我是怀着“恶毒”的看不起的，他们贪婪、肤浅、功利，他们迫切的想要得到故事，却缺乏耐心去聆听去打动他们的采访对象。尤其是所谓新媒体人，传媒之花们。他们总是将自己代入到别人的故事中去，甚至变成故事的主角。他们时不时拿着他们所谓传播量去糊弄人。一个病态的职业在这个病态的社会。但“博望志”是个例外
●“牛逼的都贴墙上了，傻逼都他妈活着呢！”
●在把一件事做成之前，切记不要过早开始自我感动。说实在的，并没有写得很好。
●把创业写得很文艺也是一种特色。
●值得一读
《博望志》读后感(一)：那些为理想奋斗的商人们
黄渊普：“人一辈子，死了书上都没写你，不白活了吗？”这是黄渊普的人生信条。这一信条外现于他所有的选择中，不管是职业选择还是处事风格，在名与利之间，他永远是取名弃利，不管这将付出什么代价。
杨晓磊：一个典型的职场人，确切的说是一个典型的职场成功人士。理智、有目标、有方法、有韧性，不管是职业选择还是工作过程中，他选择的都是当下最正确的那条路，不会意气用事，也不会让情绪干扰工作。大概是祖辈为生活闯关东和父辈为了教育搬迁的经历，让他对于资产和社会地位的追求深刻烙印于血液中。
赫畅：
《博望志》读后感(二)：小肥人：一个关于商业报道的价值观的证明
关于此前博望志公号突然暂停，读者、朋友明里暗里都向我传达过批评，认为公告态度含糊、语焉不详，可就像记者们在商业写作里面对的困境一样，多数企业内部信息，实不足为外人道。我也突然发现，在报道写作之外，很难找到一个恰当的语境，同时说服读者与自己。
博望志经营满一周年，团队亦有更迭。庆幸的是，无论离开的还是留下的，每个人都抱着端正的写作态度，隐蔽在长文章的文本形式背后，谨慎、独立地表达。商业人物报道从来都不易写，相较于多数同侪在商业话题自身上的推敲，博望志更像是以商业为线索贩卖故事，本书收录的文章内容多多少少是证明，一个关于商业报道的价值观的证明。
《博望志》读后感(三)：孔乙己牌茴香豆
博望志董老师当年的书最近再版了。一位网友今天发来照片。我的名字的那篇采访仍然出现在封面的位置，和一众大咖和“大咖”在一起，虽然我极力想否认写的是我，但无奈描述太具象。
作为一个没什么文化，现在一年也看不了多少书的粗人，仍然要夸夸这本书。少有的反复看看的书
作者董老师的文笔流畅，采访技巧很舒服自然不做作。不去颠倒采访者被采访者主次关系。很有“巴黎评论”里所说的诱导式采访风范。而且董老师从不渲染情绪，反而文笔中透着一股揶揄，把受访者形象塑造的十分立体（当然我那篇例外，因为相比之下我自己是个平面动物），采访结构颇有老派纽约记者的风范，大气。
依稀记得四年前董老师，付总，我，三人一起喝酒。付总率先喝多了说：我要做中国的乔布斯。董老师第二个喝多说：你丫眼界太小，我要做亚洲的杰克伦敦。我胆小想了半天接话：我想做朝阳区和平里街道的上野秀思。两位嘴角露出一丝看弱智孩子一样的笑容，摇摇头，吃掉最后一包孔乙己牌茴香豆。时隔四年，我们三人各自遭遇坎坷，两位已经各有身份改变。我还在迂回继续做自己的小小事情，因为去个人化品牌策略以及长相言辞粗鄙，更是很少人知道我和赋格关联。另两位越来越成功一年见不到几次，更是很少喝大酒。孔乙己牌茴香豆也换了新包装。不禁唏嘘。说了那么多，其实无非想夸句这本书真他妈好
2015年过去四年了，我很怀念他
，孔乙己牌茴香豆是真的好吃，不是软文
2，董老师豆瓣ID，今世孟贲。一副狂人姿态。《东周列国志》描述：“有齐人孟贲字说，以力闻，水行不避蛟龙，陆行不避虎狼，发怒吐气，声响动天。尝于野外见两牛相斗，孟贲从中以手分之，一牛伏地，一牛犹触不止。贲怒，左右按牛头，以右手拔其角，角出牛死。人畏其勇，莫敢与抗。”
《博望志》读后感(四)：人的生物链 （作者：姚谦）
前两天写着关于旅行的专栏稿，回忆起几年前第一次去非洲博茨瓦纳(Botswana)的感想，当时给我最震撼的一件事是生物间的食物链，这可重重地颠覆了我在书本上所知道的食物链的概念，尽管书本上给予的知识是对的。然而思考着在食物链的关系里，谁变成谁的蛋白质来源时，这个跟过往凶猛与弱小的判断关系，有了更深刻甚至不一样的理解与体会。
不好意思，我好像把主题说得挺远的。我的意思是说:在食物链的末端的物种，有着强盛的繁殖力量。我见过狮子捕猎鹿的过程，当狂奔的鹿群感受到狮子已经捕获一头鹿时，其余的鹿就 停下了奔跑的脚步，在远处观看着狮子们饱食同类，这真的给了我很大的启示！所谓的生物性除了天生以外，和环境的启发是有多么大的关系！我们多么需要理解的是同类物种啊。
我提起这些事是因为我想起了自己的生活，当我忽然发现自己的生活隐约的改变过程，每隔一段时间总是惊讶着自己已经有一些没察觉到的习惯变化，这些改变的原因细细分析，除了跟 自己的生物性造成的习惯有关，后天大环境的变化也是很大的促成，生物性与大环境彼此消长而形成了新的状态。
我最警惕的变化观察是阅读习惯，因为我已经发现这些年来零碎的短阅读，已经占领我整个阅读的绝大部分了，而这都拜电子媒体的兴起所赐，特别是手机。在我零碎的阅读里，微信的 公众号更是每天要花上一些时间的。而在这样的平台上，看似提供的包罗万象的信息，真的可阅读的养分却是不多，更多的都是时事的造句文章，然而过滤和筛选还需花不少时间，慢慢 地学会先删除掉充满雄性标签式的slogan文章，就可以滤掉八成无益文字了。这是网络生态养成的手段与姿态，就像自拍神器一样，人人会使，成了一种欲盖弥彰式的判断标准，其实不用此招才可能是真材实料。如此一来，真的值得深刻阅读，读而有所获的还是几天才能遇一篇。而《博望志》算是我在电子媒体的阅读里，较能引起我思考的，深刻地描写在这个如同人的生物链的数字年代，是需要的，却是最少的。
一直到真实地接触《博望志》，受了采访，才明白不要小看这么一个微信公众号的工作量，那天他们几乎花了近5个小时做了采访，总结出的一篇文章是经过再三地听写筛选整理，近10天才完成。我好奇地问采访者最终要写到多少字，她说7000字。 当然近5个小时光是听写可能是7000的好几倍吧，难怪文字可以有着这么高的质量来吸引我阅读。
我想了解人的难度是比任何事物都难，如何把一个人每个阶段的状态与思想做一个清晰的切面和呈现，那真的是一门功夫啊。而我一直以来对人的好奇，只有透过对于同一个时代不同产业、不同身份人的理解，才可能看清楚这个时代人的轮廓，《博望志》恰好可以满足我。在这个数位洪流的大时代里，人就像森林里的一头生物，你不知道你将会在食物链中的哪个位置，只能透过观察增加自己存在的觉悟。说来牵强但真是如此，人活着不 单单只图活着，生存也并不单纯只是活着，更多的时候是你自己透过阅读来慢慢了解自己，这也是阅读可以给自己最好的回报。