十四五与双循环:17位一线经济学家深读解读 新发展格局读后感摘抄

　　《十四五与双循环:17位一线经济学家深读解读 新发展格局》是一本由经济学家圈著作，中国广播影视出版社出版的精装图书，本书定价：69，页数：2021-1-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《十四五与双循环:17位一线经济学家深读解读 新发展格局》读后感(一)：双循环经济

基于目前美国大选后领导人的改变，中美关系的微妙变化，新冠疫情席卷全球的大环境，国内各行业的发展策略可能都有一些可调整的空间，包括房地产、医疗、互联网、人工智能、金融等行业。国有企业，民营企业，外商投资企业可能会有一个新的竞争格局的改变。仔细研读，对于当前经济，结合政治层面深度分析国内国际双循环有很大的帮助

　　《十四五与双循环:17位一线经济学家深读解读 新发展格局》读后感(二)：横看成岭侧成峰

　　书中对于“十四五”展望与双循环战略，对17位经济学家进行了访谈，在双循环战略的历史沿革、新的内涵、重点领域、难点的突破、外部环境挑战的应对、金融的改革等话题上汇聚了一线经济学家的观点，对于理解当前及今后一段时间需要解决的问题和发展战略具有一定的指导意义。 一、双循环是对扩大内需的进一步深化 全球化的时代，国家的发展始终处于双循环之中，只是在新形势下要进一步认清主次。国内大循环是对扩大内需的升级版，一方面在全球经济拉不动我们的时候，需要挖掘消费的潜力，增强对经济发展的基础性作用；另一方面要增加关键产业链的韧性，通过自主创新突破生产端受到的外部挤压，实现国内供需的良性循环；此外，还应发挥结构化的潜能，在优势领域领跑，在短板领域转型升级。同时，内循环不是不要外循环，在可能的范围内利用一切可以利用的外部资源，在国际体系内配置资源是实现提升发展质量的需求。 二、扩内需要重点需要解决消费力的问题 如果生产是为了满足国外的需求，而忽视国内的需求，不是一个增加社会福利的发展路径。但是要满足广大人民群众日益增长的美好生活需求，首先需要增加收入提高消费能力，一是改善收入分配机制，提高低收入群体的收入水平；二是加强社会保障，解决中等收入阶层的后顾之忧，使得人们敢于消费；三是重视人的城镇化，盘活农村资源，公平赋予打工者的市民待遇。 三、深化改革形成双循环的动力 1、深化市场化改革，激活民营经济，建立统一的大市场，突破地方割据，政府从抓生产，转向抓市场、抓消费，不能盲目引进脱离市场的生产和投资； 2、深化资本市场改革，最优质的产业应惠及国内公众投资人，而不是类似早期BAT模式，用国内的需求市场回馈境外资本； 3、营造创新的环境，激励科技创新，靠自己创造技术，在一些关键领域建立自己的全产业链生产能力，争取在统一的规则下参与全球技术竞争； 4、构建市场化的金融体系，通过金融的风险定价实现可持续的商业金融服务，推动人民币的国际化，强化亚洲、欧洲、非洲的合作，为“去美元化”的新国际货币体系做好准备，促进企业层面控制好货币错配、汇率敞口。

　　《十四五与双循环:17位一线经济学家深读解读 新发展格局》读后感(三)：打铁还需自身硬，人类命运共同体

　　《十四五与双循环:17位一线经济学家深读解读 新发展格局》读后感(四)：双循环之拉动内需与科技创新

　　读了《中国经济2021：开启复式时代》后也很想多了解下“双循环”，毕竟今年经济热门词汇“双循环”也吸引了不少目光。 这本书围绕“双循环”汇集了众多经济学界大牛的语录。书名为“十四五和双循环”，其实就是从金融、资本市场、房地产、汇率、医疗卫生改革、税收、技术突破等领域来讨论中国未来经济与双循环之间的联系。 全书以分为二十一个主题的形式来编写，看似涵盖面甚广，但其实整本书读下来，我的感受其实还是集中于“国内循环”、“消费内需”、“科技创新”这几个词上，虽然各位大牛所研究的方向各有不同，但大体观点基调没有差太多，只是从不同角度来阐述相关主题。或许是受限于自身官方或半官方的身份，他们很多领域其实应该是看得清楚的，但碍于身份无法讲太多，毕竟“知识分子经济学家”这个标签本身就代表着“谨慎”。比如在说到房地产时，知道是土地、供需、户籍上面出了问题，但大多人只是从宏观上拽了几个名词在上面，看似无错，实则并没有把问题明确的说出来，一般像我这种普通人是听不懂其背后的含义的；又如金融的话题，在看过《中国经济2021》系列后，感觉国内的金融股市实在乱的很，整体看下来其实就一个感受，就是政府的身影太明显，本书中很多人其实也都在说这个方面，但都感觉是拐弯抹角，看上去确也通俗易懂，但还是觉得大家说话分寸都很小心的斟酌。 总结起来，书中的核心自然是“双循环”，我理解的双循环就是后面将会把目光投向国内，注重畅通国内经济的循环发展，在这点上，书中很多人比较一致的观点就是既然要更加注重国内经济的循环，那么当务之急就是要拉动内需，而拉动内需，就是要刺激消费，所以归结起来，就是国家在挖空心思鼓励人们去消费，其实看看今年的很多政策，确实也是这么回事。但是我就在想，就我个人而言，经济在往不好的趋势发展时，我的选择理应是增加储备以更好的应对风险，难道我会为了国家的双循环去增加消费？尽管我没法反驳大牛们说的那一套逻辑，说什么只要消费增加啦，社会生产资本循环起来啦，经济自然就好起来啦！或许从宏观上来说确实是这么回事，我也愿意相信社会消费增加确也能造成经济增长，可我也很清楚的知道，我不会为了什么国家经济增长而无故增加我的消费，所以其中的矛盾我也在反思，我的想法是经济变好拉动消费才是正常的逻辑，顺理成章的事情，而机械的通过拉动消费去使经济变好则更像是本末倒置。就像是我有钱了自然消费就增加了，而不是通过增加消费让别人觉得我有钱。 当然我也知道这个问题不可能是我想的这么简单，光这这一个话题都能出一摞书那种，也不可能会是个简单的看法。但仍然不妨碍我从自身角度出发来看待这个问题，如果一味跟风，更有甚者或是“爱国”爆棚，就认为既然国家鼓励消费，又发了一大波消费券，那我就要为国家尽点绵薄之力，我觉得这就完全是没有必要的了。 就消费这个问题上，我也看到了一个很中肯，很全面，很合我心的观点： 关于消费，有两项问题：一是要扩大消费，需要解决居民的后顾之忧，有些居民不是不想消费，而是有后顾之忧，有钱不敢消费。比如养老方面，比如医疗方面，一场大病就返贫，在教育方面，城市学生各种课外班，还有住房，在北上广深根本买不起房，到三四线城市安置一套房子，要积攒多少年？……所以实际上大多数城乡居民不是不愿消费，而是有后顾之忧。要让大家有钱敢消费，必须在教育、医疗、养老、住房等制度上深化改革，有的要提高民生保障标准。而这方面的制度改革，改到最后，难点是谁掏钱的问题，这就又涉及中央和地方的财政税收管理体制等问题。 二是要扩大消费，必须提高收入水平。很简单，百姓不是不想消费，而是没有更多的钱去扩大消费，怎么提高？就全国而言，国家提出“控高、扩中、提低”，但这是个慢功夫。当前中小微企业生存压力大，就业困难，总体居民收入不是提高，反而是在下降。 所以看到这样的话我觉得很入心，要提高消费一是解决教育、医疗、养老、住房的后顾之忧，二是提高收入。但现在是什么情况？只想着得到结果，不愿解决过程。那我想，无视因的果会是畸形的果。 除了消费，双循环的另一方面就是科技创新了，看来国内对于科技“卡脖子”是刻骨铭心啊。但作为经济学家，大家似乎只能在这方面提提口号，无法从具体的事情上谈，毕竟技术上的事情谈了也听不懂。 最后，这本书是很多名人的谈话讨论，毕竟有着超高的视野，看问题的角度自非凡人所能及，所以应当抱着学习的态度去理解，同时结合自身的境况去选择，一句话，仰望星空有需要，脚踏实地有必要！