文章吧-经典好文章在线阅读:性心理学读后感100字

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

性心理学读后感100字

2021-01-26 02:51:20 来源:文章吧 阅读:载入中…

性心理学读后感100字

  《性心理学》是一本由[英] 霭理士著作,商务印书馆出版的平装图书,本书定价:46.00元,页数:783,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《性心理学》精选点评:

  ●“以性为题目的书种类繁多,不一而足,却很少有几本能让人放心;但这部作品实在精彩,值得钦佩,我们完全可以有把握向所有的人推荐”——罗素。这本书实际上同时还收录霭理士的《性的教育》《性的道德》潘光旦的《中国文献中同性恋距离》胡寿文《霭理士传略》几篇,学问甚多,最重要的是对每个人的切身生活都有重大参考价值,特尔斐神谕“认识你自己”“切莫过度”只有在人对自己身体最活跃的性能量有进一步的认识、自我克制的时候才能够算是自由的

  ●实在读得太慢了……不过从生物学、心理学、社会学三方面都做了很详细的介绍。真是有民国的语言风格。

  ●1941年的翻译毫无套路防不胜防!!!!!居然有好几处笑出来了!!!!潘光旦不愧大家,第一次知道译注可以如此智慧,“毫不客气”地抒发己见!!!(ps: 附录中的《中国文献中同性恋举例》足足32页!附带图表!!!哭疯了!!!!

  ●霭理士原著的魅力自不用说,潘光旦的翻译让人眼前一亮,体会到什么叫“民国大家风范”了。

  ●非常值得推荐的好书。通俗易懂,看着很厚有点吓人,不过真的很适合作为科普教育。

  ●读一本书比上半学期课明白多了。

  ●还是商务的排版好。潘光旦的注释真是现代翻译的一绝呀。

  ●此书特点如下:1、语言优美,潘光旦译本充分做到了信达雅;2、原著有趣,说的是人话,不像法国人的同类著作那样,起着性的名字,不写性的事情;3、蔼理士行文结构很严整;4、潘光旦先生的译注,很有参考价值。潘光旦同蔼理士的分歧在译注中也体现得很明白,主要在潘不赞同试婚和不赞同性欲升华上。

  ●我特么,都不相信自己看完了。

  ●学术型的可多读。

  《性心理学》读后感(一):语文基础差者慎看!

  翻译的风格很大家

  翻译的句子很别扭

  我的思维要翻转几次才能把一句话的意思弄明白

  举的例子也是陈年作古的事

  那么多的文言文晃晕了我

  我只能怪这都是如今铺天盖地的白话文火星语给闹的

  书是好书,只是读者变了。

  《性心理学》读后感(二):让人知道应该宽容的对待性变态者

  这本书是大一的时候老师力荐的一本书,说是什么书都可以不读唯独这一本不可以。刚开始读起来很觉得无趣和晦涩,熬到最后,读完了全本书(很厚的一本书)却有种淋漓畅快之感。人们总是惧怕和厌恶各种变态的人,尤以性变态者为甚,读了这本书,才知道,所有的表像,都有其自身的因,虽然这本书了解了很多有关性的问题,但是给予我们的收获中,应该更多的是心智的成熟。有所了解,有所思考,有所豁达,也应有所宽容……

  《性心理学》读后感(三):一般般

  书一般吧,感觉没学到太多东西。或许适合专业人士仔细研究,而不适合业余人士自学成才。亦或许现在信息来源丰富,很多以前的专业知识,现在已经唾手可得,所以也不觉得很惊奇了?评论太短总比废话连篇好吧,该死的字数限制。

  书一般吧,感觉没学到太多东西。或许适合专业人士仔细研究,而不适合业余人士自学成才。亦或许现在信息来源丰富,很多以前的专业知识,现在已经唾手可得,所以也不觉得很惊奇了?评论太短总比废话连篇好吧,该死的字数限制。

  《性心理学》读后感(四):张竞生《性史》

  潘先生的“译序”里有这样的话:在有一个时候,有一位以“性学家”自居的人,一面发挥他自己的“性的学说”,一面却利用霭氏做幌子,一面口口声声宣传要翻译霭氏的六七大本《研究录》,一面却在编印不知从何处张罗来的若干个人的性经验,究属是否真实,谁也不得而知…… 疑此处“性学家”即指张竞生,他编印的那本书即《性史》,都是征集来的真实的性经历,后加有张的按语,轰动一时,甚至南开校长张伯苓先生也起来公开反对,说是败坏风气引诱青年,岂有此理。

  张竞生后来在上海开了一家美的书店,用年轻漂亮的女性做店员,生意颇好,鲁迅在给朋友的信里提到此事,似很有些不忿。

  《性心理学》读后感(五):对中国性史了解很有帮助的书

  看了前两位对此书的评价,我以为有些不中肯之处。

  此本书的学术价值是毋庸置疑的。虽然这是一本外国人写的书,但是“男女居室,人之大伦”之事,却是无论哪种肤色之人都需经历的。所以此书从理论上来阐发一些问题,是很有借鉴意义的。

  其次,此书的翻译者潘先生,翻译此书的工作做得相当好,不仅仅在表述上通俗易懂,同时他还在注解中列出了中国古代的相关的情况和资料,从而让我们从另一个角度来解读和理解中国古代的文本思想。所以,读者需要细细的体会。我以为,学中国哲学之人,可以好好看看潘先先生的注解,会有很多收益。

  一本好书,更多的是给人启示,而不是给以事实陈述。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……