文章吧-经典好文章在线阅读:《龙门飞甲纪录片》观后感精选

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《龙门飞甲纪录片》观后感精选

2022-05-29 02:06:14 来源:文章吧 阅读:载入中…

《龙门飞甲纪录片》观后感精选

  《龙门飞甲纪录片》是一部由甘露执导,徐克 / 李连杰 / 周迅主演的一部纪录片类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《龙门飞甲纪录片》精选点评:

  ●(8)開頭老徐頭點燃雪茄然後滄海一聲笑背景樂一起的時候 真是不得了233/

  ●这个比电影好看多了可。。台前幕后能多了解一下。。挺好的 阔阔眼界 知道电影是咋拍的了。。演员多不容易了 环境多么艰苦了。。电影有点烂就是

  ●难道没人觉得陈坤拍打耳光那戏的时候特别敬业也特别萌吗?

  ●徐克现在依然能保持创造力旺盛是很好的一件事情。

  ●特别 羡慕 施南生

  ●想说的东西太多了,但是一个个小的点还是让这163分钟比电影出彩多了。那段三根弦的吉他看得心都要融化了。还有很多让人融化了一遍的地方。。。比如萱妹纸学骆驼的两个镜头。。。美是通过很多方式来表达的,都是命啊。

  ●徐克画画画得贼好

  ●用心感受一个导演和一部电影。

  ●第一部国内3D动作电影不容易,但感觉还是没到老爷的预期...

  ●徐克对镜头美感的把握度没得说。

  《龙门飞甲纪录片》观后感(一):武侠背后的工作人员

  我不知道这个当时是不是按照电影的形式收钱,我不太赞同这个看法,我比较鄙视张艺谋的《影》,二次捞钱,况且第一部拍得最多及格分,当然如果只看这部片子内容,我们可以看到很多演员还是很认真的,徐克是个工作狂,完美主义,其他演员也比较敬业,武师是个非常危险的职业,每行都有每行的不容易,这个电影让我们看到了更生活化的他们。

  《龙门飞甲纪录片》观后感(二):很可惜,李连杰不是主角

  龙门飞甲中的赵怀安是由李连杰饰演,从外表来看,武功高强,富有正义感,并且在电影尾部也加入了赵怀安有血有肉富有情感的一面。但是如果从整体来看似乎并没有体现出李连杰在本片中的主角地位,反而更像完美无比的配角情怀。

  《龙门飞甲纪录片》观后感(三):喜欢里面的对打

  虽然一向都不太喜欢武打片,但龙门这部电影还是拍的符合偶滴品味,动作场面很壮观,去电影院看效果应该更好吧,在家看的,囧。。。。还是很喜欢,开场倒没有很吸引我,越看到后面越喜欢,本以为他们卷入沙漠中的那一刻就会结束,没想到,结果倒挺出乎意料,范晓宣演竟然是个间谍,太Too my surperise ,里面的演员阵容好,不过李貌似在里面不是很给力,没有觉得演的赵怀安把他那种正义之后演绎的很突出

  好喜欢里面拍摄的场景,给感觉很气派,特别是他们对打的时候,觉得他们找的好帅气,实力派的演员就是不一样,赞一下!

  《龙门飞甲纪录片》观后感(四):《龙门飞甲》:50%的徐克构想

  这片子,果然应了上一篇《转山》影评的结束语:“或许把剧组拍点电影的经历拍成电影,还能比这样的一千零一夜更励志些呢。 ”

  虽然是160分钟+百老汇坚挺的塑料椅子+昏暗的投影屏。这配置,远不及几周前《龙门飞甲》的120分钟+万达软绵绵的海绵座椅+IMAX 3D,但心旷神怡指数在攀升。

  当年看过《龙门飞甲》,还怒气冲冲地推荐了一篇差评,说“对于这种电影,任何分析、褒奖和批评都是某种意义的浪费时间,但对批评者更充满敬意,因为他们无偿、且浪费着时间坚持了常识。”——“常识”一说的怒意,来自目睹公关同僚们狂灌的好评,各种胡吹海捧,各种不着边际,各种比肉麻还要肉麻的龙门牌肉麻。

  所以在导演Q&A中,还怯生生地问了甘露一个最困惑的问题:如果您看过《龙门飞甲》的成片,您觉得它在多大程度上实现了徐克导演最初的构想和思路?在您看来,成片存在着那些突破和不足呢?

  甘露导演说,徐克觉得,一部电影能实现导演50%的想法就不错了。

  听了这个答案挺欣慰的。如果成片仅仅代表了50%的徐克式构想,那我们还是能够在绝望中寻找希望的。虽然思辨地说,20年前《新龙门客栈》作为一部“不错”的电影(我认为是“特别特别不错”),可能也只实现了导演50%的构想,但与《龙门飞甲》真心不在一个数量级上。如果胡金铨还在,我们也可以问问他:1967年的《龙门客栈》实现了您构想中的多大成分?您自己满意么?——这六个字,不知有没有徐克导演的体己人,能够以“是”或“不”来回答一下——不要公关稿和软文,不要以“虽然/但是”这种没诚意的句型。

  160分钟的纪录片平复了很多怨气。我相信大多数人的观后感都是:拍戏真太不容易了,导演你太有范儿了,XXX真太逗了。看过之后,我也彻底决定不为《龙门飞甲》写影评了,看到各位主创的呕心沥血,不忍心吐槽和刻薄。

  只是,再度剖析观毕《龙门飞甲》的那股怨气,更多的好像是针对筛子般无逻辑的剧情,以及某些演员很出戏的心不在焉。所以,这么感人的纪录片不是一个完整版的Q&A,根本性的怨气并没有解决。很期待徐克导演能阐述些更宏大的主题,譬如武侠精神,譬如电影艺术,譬如什么是《龙门飞甲》的精气神和魂魄,甚至什么是《龙门飞甲》的故事主题和中心思想——很悲惨,这么小学生的问题,获得答案都那么困难。

  纪录片为我们完整展现了一群电影工作者的兢兢业业和精益求精,但这种创作者的匠气融入一部没魂儿的电影当中,呈现的就是炫技和讨巧。譬如,陈坤被李宇春和桂纶镁打了很多耳光的那个桥段,拍摄过程不可谓不精细,演员表演也不可谓不到位,只是——为什么要打这两个耳光呢?放在一个云里雾里的语境当中,它就变成一个笑点了。笑点传达得那么到位,只能更好笑。

  偶尔听到某些四两拨千斤的导演,投资几百万、商业口碑双丰收,就格外困惑那些空有千钧之力的大师级导演们,怎么就会一记重拳出击,船却翻了呢?

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……