《古博士的新发现》经典观后感集

　　《古博士的新发现》是一部由钱家骏执导，动画 / 短片主演的一部中国大陆类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《古博士的新发现》精选点评：

　　●好讽刺 知识分子无用论

　　●讽刺味最重的一部动画；小时候不懂讽刺，也觉得挺搞笑的

　　●小时候看的，当时完全不明白说的是什么，唯一有点印象的就是他们给苍蝇的命名，跟绕口令似的，现在想想，真是好有思想深度以及讽刺意味啊，感觉那时的动画其实不太适合给太小的孩子看的

　　●哈哈，你们这帮臭老九们

　　●现实意义不小，但是在当时的背景下这种东西也可以考虑考虑，毕竟反知识不是什么好事，但是讽刺知识分子这片子可算还能看。

　　●听了小老虎的四害

　　●并没觉得这是一部反动化石啊，该作狠狠讽刺了学术界的不良风气：追名逐利，闭门造车，脱离实践，互相拆台。佳作！

　　●让我联想起现在学术界诸位招摇撞骗冒充专家的各位叫兽们

　　●谁说被禁的，明明在CCTV6看的。讽刺意味深刻。

　　●经典的儿时回忆，曾经的超凡的想象力。

　　《古博士的新发现》观后感(一)：看到说动画是反动片的，我笑了

　　您老很真早熟，流着鼻涕光着屁股到处乱跑的时候都能看出来这是一部反革命，反知识的反动片，真是人才啊~

　　其实，你们都不知道，中国的XX机构是遍布全国的：沙县小吃。

　　他和伊斯兰XX地下组织：兰州拉面已经抗衡了很久了，你们的消息都OUT了。

　　其实你们还不知道，我是来自α-2012的外星人，我来这就是看看地球毁灭之前有木有人值得活下去。

　　以上，仅仅表达我的想象力和瞎掰能力比你们强多了，不会这么低级的跑去指摘一部动画片还能是反动的。

　　其实苹果也很反动的，真的，没看好些人老拿外星人到中国卖苹果说事？那是在破坏我们国家的安定和繁荣，建议立法，禁止使用苹果一词，可以改成苹啊果，果苹什么的。

　　最后，我这篇评论是有深意的，看了以后，你们都会被XX通缉，XX包括各种反动物品、植物、已经某些反动空气等等。

　　《古博士的新发现》观后感(二)：动画版的“反右运动”历史化石

　　不是被禁了，原因也不是讽刺文学者这么简单。不知这里有没有学生物的朋友，这部片子主要是有硬伤：污蔑摩尔根研究果蝇的方法，1958年是个特殊的历史时期，57年刚刚开始“反右运动”，当时我们和苏联关系还没有崩，在此之前，世界范围内生物学的遗传研究领域有两派在争论：前苏联的米丘林和西方的摩尔根（58年的时候这两人早都死了），米秋林派有一个远缘杂交理论，而摩尔根派研究的是通过研究果蝇（动画片里的虫子洽洽是西瓜上找到的）来研究显性隐性遗传的本源。两个学派的主要分歧是：摩尔根学派认为，生物体中存在决定遗传的特殊物质——基因：而米丘林学派居然否认这种特殊物质。其实50年代时分子生物学的建立，已经证明了摩尔根学派的正确，但当时学术和阶级斗争居然影响到了一起，这时期（至少延续到64年赫鲁晓夫下台前）在中国，东欧，前苏联将米丘林生物学冠以“进步的、唯物主义的”字样，而对孟德尔、摩尔根遗传学加以“反动的、形而上的”字样，导致了至少在遗传学研究方面，苏联和中国拉开了与世界科学发展新水平之间的差距，而这部什么《古博士的新发现》洽洽是用来搞臭坚持自己意见的知识分子的工具，如今当然是不能再播放了。

　　《古博士的新发现》观后感(三)：时隔十几年意味更浓

　　小时候看过，只不过看个有趣，可能也略懂一点讽刺，但也仅仅是讽刺学者无知，博士居然连苍蝇都不认识，还当成新物种，顶多想到专家反而不懂生活常识，不能学以致用。

　　后来上了大学，也轮到写论文的时候了，又想到这个动画短片，不过在网上没能找到视频，也就是那时候，也就是这个豆瓣页面，我听说这部动画被禁了。但是理由不一，有人说是因为讽刺了知识分子，有人说因为宣扬的错误的遗传学，现在看来这些都是臆测罢了。

　　今天重温了一次这部动画短片，真不错，当年(1958)的真正意图无从知晓，但是放到如今，看到的就是学术界因争名夺利引起的种种“不学术”的乱象。

　　1、学术功底不强，查遍资料竟不知苍蝇，就胡发论文，更有出版社就这样胡接论文，近些年发现许多电脑合成的不知所云的论文也能在期刊上发表，而且还能被收录在世界公认比较权威的SCI中，实在令人诧异；

　　2、科研脱离实用，昆虫学不能给校园除虫，而反观劳动人民通过勤劳消灭四害却颇有成果。这点一直是有争议的，我也认为有些高端科研不能给生活带来直接改善，但仍然非常有意义，比如哥德巴赫猜想等。不过理论的最终目的必将是用来指导实践的，但看我国每年发表的期刊数量也是世界前列，具体呢，实在是骗经费骗职位的多，求真理求实效的少。

　　3、论文模式化，动辄几十万字的论文，实质内容却很空洞，写过论文的可能都知道这个凑字数技巧：1991年写成上个世纪九十年代初。

　　4、科研不实事求是，信口胡说，最后一位薛教授甚至还没看过一眼研究对象，就开始他的臆造。

　　5、学识造假，最后即使已经看到二者的相同，为了自己的利益，仍然坚持狡辩。

　　这是动画中表现出的与当代学术界相合的地方，归根结底还是功利性，当前院校等机构过度侧重论文评职称定级别，把物质刺激引入学术界的恶果。

　　说回动画，谈一谈屏蔽的问题，是否真的被禁我尚存疑问，姑且看一看理由，最不靠谱的就是遗传学那个说法，我就是生物专业的，毕业论文还正好就是昆虫相近的领域——土壤动物，所谓污蔑摩尔根真是无稽之谈，除了“苍蝇”“果蝇”都是带蝇字的昆虫，基本上找不到有关的地方，通篇讨论的东西也无关遗传学，要说和三名法有点关系还凑合，讽刺这种命名方法太繁琐（三名法：每个物种的拉丁学名包含属名、种名、亚种名三部分），但可能性也不大。

　　再说知识无用论，这个倒是可能性比较大，但动画本身没有问题，例如讽刺球场上的坏现象，也不是彻底说足球运动本身不好，同理，讽刺科研存在坏现象，也不是彻底说知识无用，但确实可能被那些“无用论”的人拿去做工具，这就是一个“好刀无错，杀人有错”的道理。

　　另外，还有一个很关键的疑点，我是90后，也就是说199x年的时候电视上中央台还播放过这个动画片，在199x~2014这个期间已经对这个问题不敏感了，没道理禁的。唯一的解释是一些文化相关部门的头是靠买论文上位的，动画点到了他们的痛点，于是惨遭屠戮，这个猜想纯属我个人胡说了，所以被禁一事仍然存疑。

　　最后，还是要说这是个好动画，1958年到今天仍然能在网上看到视频实属不易，在如今注重短期效益的时代很难再见到当年这种优秀作品了，大家都珍惜吧。

　　《古博士的新发现》观后感(四)：《古博士的新发现》阅片笔记（中国经典美术片系列）

　　1958年，上美厂的作品一下多了起来，目前能够找到介绍的就有25部，而之前作品最多年份的1956年也只有8部。从这种角度来说，大跃进还是造福了广大影迷爱好者。

　　总能给人惊喜的钱家骏这一年又带来一部特色鲜明的动画叫《古博士的新发现》（网络片长19‘17“），编剧张骏祥是当年著名的电影导演。据说此片的题材因为过于敏感曾一度被禁。以今天的眼光来看，片中所讽刺的那些点其实并没有过时或者消失，反而已经成为了一种普遍甚至泛滥的现象，叫人哭笑不得。

　　此片应该是继《骄傲的将军》之后的第二部以人物为主角的动画。其中的人物形象相对写实，但又不乏夸张之处。而布景方面，象打字机、保险箱这些物品，开大会、学术讨论这些场面直到今天都很少会出现在动画片中。这一切给观众带来一种耳目一新的神奇观感。尽管我是第一次看，但心中已经将其奉为神片。