估值的艺术：110个解读案例读后感100字
《估值的艺术：110个解读案例》是一本由尼古拉斯.斯密德林著作，机械工业出版社出版的平装图书，本书定价：59，页数：258，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《估值的艺术：110个解读案例》精选点评：
●翻译要命…
●本书的精华在于第八章，可是要看懂就必须先掌握前几章的知识。书本身不错，但翻译一般。另外作者的某些观点和指标运用如果放在更广阔的角度去看值得商榷。书中最有价值的部分在于让我们看到很多历史上的估值实例，另外，最让我惊讶的是对1922年的可口可乐做贴现现金流估值时使用的3%永续增长率得到的公允价值从现在的市值看居然完全正确，没有高估。
●这本书是比较少见的专门分析估值方法，估值案例的一本投资类书籍。不仅仅介绍估值方法，并且通过在实际案例中的应用来说明应该如何给企业估值
●太浅显
●如若将此本书作为估值的入门读物，是有点难度的，但在掌握了一定的基础财务分析的角度上再来看这本书，绝对是一本将你领入估值世界的好书，可以反复学习。这本书建议当做业余的教材来用，做好笔记，反复拿上市公司来操练。
●感觉招股书看多了，对各种财务比率已经有一定的熟悉度了，就是不知道这些比率在多少应该比较合适，本书对大量的财务比率进行了简单剖析，肯定是值得一看的。看了这么多财务的书，想一想，其实投资的方法其实真没那么难，两三句就讲懂了，但会计、财务等基础知识还是需要学习的。而一家公司的估值，就是基于你长期对它的了解，对增长空间的预估后的现金流贴现出来的。想想，挺简单。做起来，其实挺难……对一个领域的了解，起步时间也要3年……
●书名缺乏针对性。如果这本书叫《初级财务比率概览》可以得4星。不建议会计专业人士花时间阅读。
●前易后难
●入门者概论，精通者讲解的参考。
●对估值的这种比率、因素、模型等作了比较详细的说明。算是一本不错的参考书。但是首先要确认一下自己的能力圈，否则容易迷失在各种估值理论里面。
《估值的艺术：110个解读案例》读后感(一)：这本书的翻译有提升空间。
可能是时间不够的原因仓促完稿很多明显的翻译错误。强力建议看原书。在此书后面的公允价值比率方面的翻译简直不忍直视。 有几个指出作者句子意思的意思错误，其实根本就是译者英文水平问题，还说疑似作者写错，也是醉了。
但总体还是非常感谢出版社能那么快就出版次书的中文版本。
《估值的艺术：110个解读案例》读后感(二)：值得二刷的一本书
从本书中学到了很多，估值应该是定量与定性相结合，作者的估值从经典的现金流折现开始，最后落脚到倍数估值，这种倍数估值又不是简单的只看PE、PB，他是从公司资金的安全性、行业地位以及盈利能力出发，完善了各种倍数估值的办法，我主要学到了去除杠杆的净资产收益率、权益比率等概念的应用，对今后选择公司有很大的帮助，值得二刷的一本书。
《估值的艺术：110个解读案例》读后感(三)：取其精华
大概花了一周的时间，才草草看完这本书。
作为散户投资者，其实是很难啃透的一本书，不过前半书的财务指标解析，和后面的PEG贴现模型，清算法估值，是我想了解的，说的也很详细透彻。
作者也在文末说了，估值从不是一门精确的科学，而是充满遗憾的错误的艺术。总之在能力圈内，找自己最合适的方法吧。
《估值的艺术：110个解读案例》读后感(四)：《估值的艺术》书摘
毛利的重要性是源于两个原因。
第一，销售成本（它决定了毛利的大小）通常是利润表里最大的费用头寸。
第二，如果没有足够的毛利来支付运营企业所需的各种固定成本、利息费用和相关税款，那么，即便是运营效率最好的公司，也无法生存。
毛利率通常只适合于在行业内进行比较，标普500中毛利率的中位值是41.5%，而毛利率为70%及以上的公司，仅有10%。
提高毛利率的方法有两个，一是以较高的价格出售产品，二是以较低的价格外包或生产产品。
销售和管理费用率中位值是21.1%，只有12%公司的销售和管理费率超过了40%，当其超过收入的40%时，要想有经营利润的话，就需要有很高的毛利率才行。
《估值的艺术：110个解读案例》读后感(五)：估值的艺术摘记
• 非凡的经营比率永远是非凡的商业模式所致！本书所述的那些经营比率仅仅记录了企业过往的经济成败，而企业未来的竞争力则取决于商业模式。 • 销售额不易操控。如果预期会出现利润率的上升（例如因为经济规模之故），那么，公允的市销率就应该往上调。如果利润率不断堆积向下的压力，那么，市销率就要打折了。 • 经验表明永续增长率通常是处在0~4%。 • （1）如果企业的净资产收益率等于它的权益成本，那么，该企业的价格就是按其面值进行交易的。（2）如果它的净资产收益率等于其权益成本的“翻番值”，那么，该企业的价格就是以2倍的市净率进行交易了。 • 就估值而言，重要的不是绝对数字，而是净资产收益率与权益成本的比例。一家很挣钱但风险(高回报率要求)迫在眉睫的企业，未必配受高估值。 • 市盈率低于10倍的股票多见于低增长板块或行业——产品无特色且市场竞争激烈。在2013年年底，不到0.5%的标普500成分股的定价低于8倍市盈率。 • 纯基于财务数字预选出的股票是与价值投资概念相悖的，等于把马车的车厢放在了马的前面。首先应考虑商业模式