客套话的成本有多高？

　　这两天最让人读后愤怒的新闻莫过于蒙自红河会堂的客套话了，千余名听众等着听取国家发改委陈东琪专家的讲座，台上多位人士的客套话竟足足讲了80分钟，以至于专家的报告只能压缩。新闻刊出后舆论汹涌，可你却死活不知道这些表现欲极强，肆意耗费别人时间的人是何方神圣。

　　如果不细看新闻，板子很可能打在红河州领导身上，国家发改委的专家、领导莅临本州，当地领导受宠、感激之余难免多多客套几句，这是很容易让人联想到的。事实却不是如此。根据报道中“对红河、蒙自的接待表示感谢、对红河的赞美，还有对自己领导的恭维”等元素，显然，“多位人士”不是红河本地干部。

　　也不像是云南省有关部门的领导，他们犯不着这么客气，更不会轻易对自己的地盘或自己的属下“赞美”。能想到的只能是这些人来自“上面”。还有，就是这些人可能与讲座毫无关联，是另一种形式的公款游玩，他们感谢东道主的盛情接待，不免话多了一些。

　　鲁迅先生说，无端地浪费他人时间无异于图财害命。我们当然不能说“多位人士”谋杀了一千多人，但至少他们浪费了一千多人的时间，让一千多人不能完整地聆听专家的讲座，给一千多人添堵，令一千多人愤懑。

　　如果他们公款游玩让我不幸言中的话，“多位人士”的接待费用不是个小数目。此外，还得有人陪吃、陪玩，陪游览，临别，还得赠送礼品，这，又是时间和金钱的浪费。

　　客套话的成本远不止这些，如果搭“讲座”的顺车，将个人游山玩水的费用转嫁到地方，是一种腐败。在地方颐指气使，喋喋不休、自说自话地炫耀官威、炫耀权力是又一种腐败。地方干部群众在看到他们的行为，饱受官话、套话蹂躏后，不免生出疑虑和焦虑，怎么“上面”人就这德性？

　　由此，不妨将“多位人士”姓甚名谁，来自何处，到此何干公开曝出，这对他们是一种警醒，对他人是一种警示。