《蜘蛛头》影评精选
《蜘蛛头》是一部由约瑟夫·科辛斯基执导，克里斯·海姆斯沃斯 / 迈尔斯·特勒 / 朱尼·斯莫利特主演的一部科幻 / 犯罪 / 惊悚类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。
《蜘蛛头》影评(一)：剧情简单，没啥看头
应该写成短评，毕竟没啥可以讨论的。
剧情简单，全程从头到尾一点像样的反转都没有，平铺直叙。经常回忆男主过去交通事故的片段，故弄玄虚。故事老套，用药物做人体实验，坏蛋被反杀，能不能有点创意？演员演技也不够深刻，看完全剧，有台词的演员总共也没几个，没有一个角色的性格被刻画得很出色，全部都是打酱油的，包括两位男主和女主。很多逻辑有硬伤，这么高科技的实验室，居然用纸质笔记？把公司信签纸写的分子式夹笔记本里面，图个啥？怕自己忘了么？分子式还这么简单，不怕观众学会了自己生产么？还把实验对象多次带进指挥厅？要剧情没剧情，要场面没场面，最多4/10分。
《蜘蛛头》影评(二)：你会为了最爱的人对抗命令吧
内容简介-
蜘蛛头是一座海岛监狱，但是没有戒备森严的牢房和狱警，条件优越而且相对比较自由，可以健身可以做饭可以养宠物交朋友没有什么黑暗小屋之类的，周五还可以去野外溜达一圈。
里面关着一批不愿意呆在州立监狱的重罪犯，入住条件呢就是自愿参与这里的药物试验。
药物包括四种有机物：
开心的 - 注射之后抑制不住的发笑，就是开心。听冷笑话笑，听到悲剧也笑，反正就是特高兴
催情的 — 注射之后会不可自拔的爱上对方.. （可比什么上外男生牛*酸厉害多了）
讲真话的 - 用了之后秒变话痨 什么都说
郁闷的 - 让人止不住的阴暗害怕郁闷难过，甚至低落到自杀
我们的男主意外致人死亡罪犯Jeff本来兴致勃勃的住在海岛监狱甚至还开始谈起了小恋爱，监狱老板的实验里一直让他伤害自己喜欢的人，于是他不乐意了。这一不高兴就发现其实老板真正想实验的是第五种药剂—让人绝对无条件的服从命令
结果他愤怒了，和老板打了一架带着狱中小女朋友跑路了
2⃣️ 剧情非常简单而且略失望，本来想着请了大牌主演应该不会是小成本制作，结果从头到尾场景也就两三个。情节单调乏味也没什么波澜
电影本意应该是想说人的情绪都是一些激素影响的，这些激素可以被化学合成那我们的情绪就可以被控制。需要探讨的是强烈深刻的爱是不是可以让你的大脑摆脱化学药剂的控制呢？
政治正确的说当然可以，love can change嘛，导演和剧本好好发挥的话还是可以一看的，结果拍成这个样子 浪费了男主颜值呀真是
《蜘蛛头》影评(三)：举重却轻，说了个寂寞
5.8/10. 浪费了100分钟，属于烂片了。当然也不全是一无是处，两个优点：BGM很多老歌选得安逸深得我心；画面亮堂美丽是我喜欢的风格。
很多时候经常让人摸不着头脑。
1. 男主的Free Friday是送到荒岛高山打电话。
2. 男主要求工作岗位调离女主，但生活中接触反而更密切了。
3. 关于药物注射，Steve有时候会异常执着地请求同意，有时候又随意得很。只能理解为实验B-6，而在可能令人犹豫的问题上测试吧。
4. 很多时候引发冲突的矛盾点很奇怪，从而让争吵变得毫无意义。这点和影片想传递的价值观有关。
5. 开发的药挺奇怪的。控制人和产生正面情绪的药物尚能理解，但负面情绪的药可真没必要了。另外，需要注射也减轻了很大的商业价值，而且注射方式也非常不便与脆弱。。
很经典的美国圣母价值内核，异化的宽容、自由和自我；在影片设置下变得古怪而离谱。因为默认的剧情背景下的道德底线，其实比他们坚持的要低得多。
影片默认的背景是，罪犯可以申请，参加用药测试以获得更好的服刑条件。但男女主角反对的点，偏偏是测试过程中药物对犯人造成的极度负面情绪。两者是完全矛盾的，可以说接受了剧情设置，就不应该接受男女主的主张。
男女主有一点点不爽就会觉得失去自我、伤害他人了，面对实验可以随时尥蹶子。可他们是不是忘了自己是罪犯，而且也是自愿选择申请参加项目的？当女主说出“宁愿回州立监狱被打也不想害怕订书机”我真的满头问号，这是受了多大的委屈啊？你们俩真是来享受生活了？测试春药怎么就坦然处之了。
下属可能也是需要表现出对自由人权的热爱，但他难道不是自己选择的公司……而且（或者说所以）演员表演起来完全让人无法共情，这样一来，反倒是对测试更执着的Steve让我更喜欢。（不得不说弱势的领导很惨，不断被下属和犯人怼）
最让人觉得可笑的是双标：前一秒还在强烈反对注射让人阴郁剂，下一秒谈起狱友的三重谋杀和被从八楼扔下的受害者时可带着笑呢。关心认识看得见的人才能获得他们的怜悯吧。
这就导致虽然这部片子想和观众说些什么，但举起重物最后只有轻飘飘的冲击，十分无力和没必要。
背景设置其实很不错，乌托邦式监狱实验控制人心的设定；但高开低走，浪费了。
现实社会就是蜘蛛头监狱，掌握权势的人不是通过药物，而是更无形的压力，攥着人控制。可能是不得不继续的工作，也可能是父辈家族的压制——人生而不自由，在万千条线的控制下做个傀儡，连感受都无法自主。如何通过蜘蛛头监狱，把这种压迫和束缚表达出来，甚至给观众超越的体会，是导演编剧需要考虑的。
其实影片中有一些正确的尝试和剧情：
1. 制造反差。在药物的作用下，实验者对寻常的东西产生极度的害怕或喜爱。——这就是被控制的感受。
2. Steve和Jeff两人注射着G-46，大笑地谈论着自身的悲剧。这也是控制的正确打开方式。
《蜘蛛头》影评(四)：举重却轻，说了个寂寞
5.8/10. 浪费了100分钟，属于烂片了。当然也不全是一无是处，两个优点：BGM很多老歌选得安逸深得我心；画面亮堂美丽是我喜欢的风格。
很多时候经常让人摸不着头脑。
很经典的美国圣母价值内核，异化的宽容、自由和自我；在影片设置下变得古怪而离谱。因为默认的剧情背景下的道德底线，其实比他们坚持的要低得多。
影片默认的背景是，罪犯可以申请，参加用药测试以获得更好的服刑条件。但男女主角反对的点，偏偏是测试过程中药物对犯人造成的极度负面情绪。两者是完全矛盾的，可以说接受了剧情设置，就不应该接受男女主的主张。
男女主有一点点不爽就会觉得失去自我、伤害他人了，面对实验可以随时尥蹶子。可他们是不是忘了自己是罪犯，而且也是自愿选择申请参加项目的？当女主说出“宁愿回州立监狱被打也不想害怕订书机”我真的满头问号，这是受了多大的委屈啊？你们俩真是来享受生活了？测试春药怎么就坦然处之了。
下属可能也是需要表现出对自由人权的热爱，但他难道不是自己选择的公司……而且（或者说所以）演员表演起来完全让人无法共情，这样一来，反倒是对测试更执着的Steve让我更喜欢。（不得不说弱势的领导很惨，不断被下属和犯人怼）
最让人觉得可笑的是双标：前一秒还在强烈反对注射让人阴郁剂，下一秒谈起狱友的三重谋杀和被从八楼扔下的受害者时可带着笑呢。关心认识看得见的人才能获得他们的怜悯吧。
这就导致虽然这部片子想和观众说些什么，但举起重物最后只有轻飘飘的冲击，十分无力和没必要。
背景设置其实很不错，乌托邦式监狱实验控制人心的设定；但高开低走，浪费了。
现实社会就是蜘蛛头监狱，掌握权势的人不是通过药物，而是更无形的压力，攥着人控制。可能是不得不继续的工作，也可能是父辈家族的压制——人生而不自由，在万千条线的控制下做个傀儡，连感受都无法自主。如何通过蜘蛛头监狱，把这种压迫和束缚表达出来，甚至给观众超越的体会，是导演编剧需要考虑的。
影片中其实也有一些正确的尝试和剧情：
《蜘蛛头》影评(五)：都2022年了，怎么还有这种网络大电影？
看完这部电影之后，我脑子里只有一个大大的问号：为什么要浪费100分钟挑这个片子遭罪？
大概这个片子唯一的优点，就是锤哥的扮相确实不错。雷神小眼镜一戴，颇有几分衣冠禽兽的感觉。可是这个角色在剧本上实在是太垮了，白瞎了这么斯文败类的造型……
但是，为了训练自己喷烂片的能力，我还是决定把这个片子的缺点梳理一下，写成一个长评，然后给它打上一个大大的两颗星：
首先是剧情上，这个片子想要做一个反转。它一开始告诉观众监狱在实验各种各样的药剂，到最后，男主才发现原来真正想测的是红色的服从药剂。
这个B-6反转在剧情上的作用是非常弱的。反转前，片子讲了一个邪恶科学家拿囚犯做试验的故事；反转后，还是这个邪恶科学家在拿囚犯做试验。这里头既没有身份的反转（比如《看不见的客人》），也没有叙事的反转（比如《致命ID》），可能唯一真正有变化的，就是药剂种类从什么五颜六色的浓情剂、快乐水、抑郁水，变成了一瓶红色的B-6。但药剂种类真的是观众关心的事情吗？Who TM cares.
弱反转的直接作用，就是大幅降低了这部电影在惊悚类型片上的完成度。它完全没有办法满足观众对于类型片的心理预期。在反转揭晓的那一刻，作为观众的我们是完全感受不到任何惊吓或恐惧的，所以就更谈不上在惊吓之后去反思之前的情节了。和导演的前作《遗落战境》比起来，本片别说烧脑了，就是“细思极恐”，甚至是让观众“细思”，它都做不到。
然后是人设，本片的人设也可谓是一塌糊涂。
锤哥这个角色在剧本上基本就处于一个摆烂的状态，编剧完全不考虑给他做性格铺垫，也没有设计人物弧光。从开场到结尾，他都是以一个衣冠禽兽式的偏执科学家形象出现。如此粗糙的设计，就使得这个人物的动机和行为有了许多令人难以理解的地方。比如，为什么他要在一个没有锁的监狱做危险试验呢？为什么如此重要的药剂都是由他的助手控制的呢？再比如，别的药剂效果这么好，他为什么就偏偏盯着B-6不放呢？
事实上，编剧唯一的尝试，就是给锤哥铺了一个被爸爸抛弃的童年阴影。请注意，这几乎就是锤哥的唯一性格铺垫了。但这么一个老套而单薄的口述设定，完全解决不了偏执科学家人设中的巨大缺陷。按理说，被父亲抛弃的锤哥应该执着于浓情剂、快乐水、或者类似忘忧酒的药才对啊，怎么就一直和服从药剂B-6过不去呢？（编剧出来挨打吧……）
与锤哥相对的，迈尔斯·泰勒饰演的Jeff在本片中的人物弧光尽管丰富了很多，但其结果仍旧是失败的。在影片的开头，他是一个酒驾致妻子好友死亡的罪人；而在影片的结尾，他识破了锤哥的阴谋，拒绝了伤害所爱之人的命令，并最终逃离了实验室。这种设计，理论上是可以实现人物的自我救赎，构建起完整人物弧光的。但从本片的观感来看，导演和编剧的实际执行还是相当粗糙的。
导演给Jeff安排的最重要的一场戏，是他拒绝了Steve的命令，没有给Liz投放忧郁剂。这场戏的功能之一，是为了和载着妻子酒驾的戏作对比，以此突出人物的心理救赎。但值得注意的是，这场和Liz的戏，并不能和亡妻的酒驾戏形成有效对位：前者是实验室受胁迫故意伤人（杀人），而后者则是酒驾过失致人死亡，两者之间的心理状态是截然不同的，也完全不能构成有效的对比。此处心理上对应关系的缺位，削弱了这场戏的对比性，并造成了Jeff人物弧光的破碎。
而另外一方面，或许是编剧的野心太大，在Jeff拒绝Steve之后，影片马上安排了所谓剧情上的反转，试图去揭示试验的真正目的。由于本片在反转和Jeff人设这两个事件的完成度都很低，因而在这场核心戏中，观众的注意力被白白分散，反转既没有起到类型片的作用，而Jeff这位男主也没有借此完成人物转变。
所以在影片的最后一幕，科辛斯基拍了一个Jeff和Liz在夕阳下乘着快艇远走高飞的镜头。我们揣测一下导演的意图，这里大概是想表达Jeff在肉体上获得了解放，从实验室逃了出来；同时他在心灵上也获得了救赎，从亡妻的阴影中走了出来。但实际的效果呢，可能这个场景还没走完观众就已经把页面给叉掉了……
最后补一条，这个片子没有通过贝克德尔测验第二条和第三条：
影片中出现的女性角色之间没有互相对话。
很惊讶吧，这么简单的条件都满足不了，但事实就是这样。